上古音略-修訂版 金理新 9787572019425 【台灣高等教育出版社】

編輯推薦
適讀人群 ：語言學研究者 中文系師生
本書演繹論證出了一套具有較強解釋力的上古漢語語音系統，對更為深刻地了解先秦時期漢語的發展歷程具有重要的學術價值。

內容簡介
《上古音略》（修訂版），僅從篇幅上來說，較之十年前的初版增加了近10萬字，對比第一版，修訂版主要從三個方面進行了增刪：1 對2013版做了訂正，主要是對音系本身進行修訂，尤其是對中古漢語知庄組上古漢語讀音的重新構擬；2 對2013版的分析做了完善，如分析中古漢語來母的上古音需要離析邊音和顫音的界線等。3 在2013版的基礎上，加強了上古漢語形態方面的論證。
金理新教授的《上古音略》一書對漢語上古音進行了全面的構擬和研究，對《切韻》音系形成了獨具一格的認識，作者從觀察音系的分佈來分析「重疊」韻出現的原因，以漢藏語系語言為歷史比較材料，從語音形式分析上古漢語的語法形態關係，本書從研究的方法、使用的材料到研究的結論，都具有開拓性，為漢語上古音研究開闢了新的境界。作者以發展的眼光處理古代文獻材料，善於通過材料（諧聲字、韻書「《切韻》」等），演繹論證出一套具有較強解釋力的上古漢語語音系統。

作者簡介
金理新，1964年生，溫州人，文學博士，溫州大學人文學院教授。著有：《上古漢語形態研究》（2006）、《上古音略》（2013）、《漢藏語系核心詞》（2012）、《上古漢語形態導論》（2021）等。

目錄
第一章 中古音系 1
第二章 中古介音的來源 13
第三章 A類韻母 85
第四章 B類韻母 181
第五章 C類韻母 243
第六章 其他韻母 279
第七章 流音和半母音 339
第八章 唇塞音 427
第九章 齒齦塞音和擦音 467
第十章 舌面塞音和擦音 549
第十一章 軟齶音、小舌音和聲門音 621
第十二章 唇 、齒齦和軟齶鼻音 735
附錄一 上古漢語輔音表 788
附錄二 《詩經》用字音表 789
主要參考文獻 839

前言/序言
在陸法言看來，「吳楚」「燕趙」「秦隴」「梁益」的話都有缺陷。陸法言做出這樣的判斷，顯然是依據某一個標準。這一標準應該是陸法言等人酒後「論及音韻」時所使用的「標準語」。經幾代學者的研究，陸法言討論音韻時所使用的「標準語」應是當時的洛陽方言。依據以上陸法言的《切韻》序言：先前編撰的韻書「各有乖互」，而「江東取韻與河北復殊」。同時，陸法言還告訴了我們兩個事實：一是，《切韻》的材料「取諸家音韻、古今字書」；二是，陸法言對這些搜集起來的材料「剖析豪氂，分別黍累」。這些材料既是「取諸家音韻、古今字書」，且又「各有乖互」，而依當時酒後商定好的「綱紀」，陸法言是把搜集過來的材料依照「反切」的讀音來編入自己的韻書的；又雲：「欲廣文路，自可清濁皆通；若賞知音，即須輕重有異。」可見，為了「賞知音」，陸法言準備將以往韻書所記錄的不同讀音都收集到將要編撰的韻書裏面。因此陸法言《切韻》所記錄的文字讀音並非一定就是洛陽方言的書面語讀音，而是根「反切」上下字依照洛陽方言「切」 出來的讀音。這種依據切語切出文字讀音的做法一直很流行。現代書面語中許多文字的讀音就是依據反切推導出來的。其中一些文字的讀音甚至是某些腐儒杜撰的讀音。漢語語詞的語音形式雖難以杜撰，但記錄漢語語詞的文字的讀音卻很容易被人為杜撰，而
且杜撰出來的讀音也可能流行起來，尤其是當此文字原本所記錄的語詞，在口語裏面已經不再使用，或因音變使得文字與語詞的關係已不為人們所熟悉的時候。這種現象在漢語方言區甚是常見。比如「裸」，筆者所在方言區的一些年輕人就杜撰了一個跟「課」同音的讀音。漢字的讀音歷來不固定，同一個文字，不同的時代、不同的方言區有不一樣的讀音。再者，即使同一個方言區，同一個文字也會因語體的不同而出現不同的讀音，有雅言與俗語之別。假若將不同時代、不同方言區經師所注的文字讀音統統編在一本韻書裏面，其讀音之雜亂是顯而易見的。不過，《切韻》是按照陸法言等人預先商定好的「綱紀」進行編撰的，自然也能體現出當時洛陽方言書音的系統性。此外，陸法言放言要「剖析豪氂，分別黍累」，自然是以音素的不同來編排韻書。音素的數量是無限的，而音位的數量卻有限。因此音素編排原則會導致語音系統的凌亂：同一音位的不同變體，因音質差異而被韻書編撰者分列于不同的韻。我們所要構擬的中古音系則是以音位來編排的。假若單純依據《切韻》的區分來構擬語音系統，那麼構擬出來的語音系統跟當時洛陽方言的語音系統肯定有相當大的距離。