公檢法辦案指南(2015年第10輯總第190輯) 9787565324093 胡雲騰 陳國慶 孫茂利 編

目錄 【法律】
中華人民共和國大氣污染防治法
【司法解釋及其理解與適用】
行政機關負責人出庭應訴與複議機關做共同被告——《關於適用(中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》的理解與適用之二
最高人民法院關於對上海市高級人民法院等就涉及中國國際經濟貿易仲裁委員會及其原分會等仲裁機構所作仲裁裁決司法審查案件請示問題的批複
(2015年6月23日最高人民法院審判委員會第1655次會議通過2015年7月15日中華人民共和國最高人民法院公告公布自2015年7月17曰起施行法釋[2015]15號)
《關於對上海市高級人民法院等就涉及中國國際經濟貿易仲裁委員會及其原分會等仲裁機構所作仲裁裁決司法審查案件請示問題的批複》的理解與適用
(2015年7月6日最高人民法院審判委員會第1657次會議通過2015年7月20日中華人民共和國最高人民法院公告公布自2015年7月22日起施行法釋[2015]16號)
細化「情節嚴重」嚴打「拒執犯罪」——最高人民法院執行局負責人就《關於審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》答記者問
【工作指導性文件及其理解與適用】
《關於依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》的理解與適用
最高人民法院關於充分發揮審判職能作用切實維護公共安全的若干意見(2015年9月16日法發[2015]12號)
最高人民法院研究室負責人就《關於充分發揮審判職能作用切實維護公共安全的若干意見》答記者問
最高人民法院關於人民法院案件案號的若干規定(2015年5月13日法[2015]137號印發)
積極推進人民法院標準化工作構建案件信息新型標準體系——最高人民法院研究室負責人就《關於人民法院案件案號的若干規定》及配套標準答記者問
人民檢察院偵查監督、公訴部門介入職務犯罪案件偵查工作的規定(2015年8月14日最高人民檢察院高檢發辦字[2015]32號印發)
《人民檢察院偵查監督、公訴部門介入職務犯罪案件
偵查工作的規定》的理解與適用
【辦案實務研究】
行民交叉案件的處理
【典型疑難案例評析】
人民法院依法懲處拒執罪典型案例(2015年7月22日)
案例1 孫才恩拒不執行判決、裁定案——被執行人拒不履行判決確定的返還房屋義務，擅自將標的物拆毀，導致判決無法執行，被判處有期徒刑一年
案例2 王開峰拒不執行判決、裁定案——被執行人與申請人協商后將房產解封出售，但將所得款項挪作他用，導致判決無法執行，被判處有期徒刑一年
案例3 郭金欣拒不執行判決、裁定案——被執行人有200餘萬元的收入卻拒不履行2l萬元的法定義務，進入刑事追責程序后全部履行到位被判處有期徒刑九個月
案例4 李超拒不執行判決、裁定案——被執行人轉移名下存款併購置豪華汽車，不履行判決義務，被公安機關抓獲后全部履行到位，被判處拘役六個月一
案例5 郝富榮拒不執行判決、裁定案——被執行人處置名下財產後予以轉移、隱匿，逃避執行近十年，被立案偵查后全部履行到位最終被判處有期徒刑二年，緩刑二年
案例6 劉平拒不執行判決、裁定案——被執行人轉移財產至其親友名下逃避執行被移送偵查后將全部款項履行到位，被判處有期徒刑十個月，緩刑一年
案例7 徐雲峰拒不執行判決、裁定案——被執行人以辦年審手續為由，將扣押車輛借出后拒不交還，致使案件無法執行被抓獲后履行了全部義務，被判處有期徒刑十個月，緩刑一年
案例8 黃聖非法處置查封財產案——被執行人擅自轉賣已查封的財產，導致判決無法執行，進入刑事追責程序后仍拒不履行。被判處有期徒刑一年六個月
案例9 馮家禮非法處置查封財產案——被執行人法定代表人擅自將法院查封的財產變賣，且拒不交出變賣款，被判處有期徒刑十個月
案例10 李殿軍妨害公務案——被執行人採取暴力手段抗拒執行，並搶走執法記錄儀，造成惡劣影響，被判處有期徒刑一年六個月
詳細資料或其他書籍請至台灣高等教育出版社查詢，查後請於PChome商店街私訊告知ISBN或書號，我們即儘速上架。