| *完成訂單後正常情形下約兩周可抵台。 *本賣場提供之資訊僅供參考,以到貨標的為正確資訊。 印行年月:202307*若逾兩年請先於私訊洽詢存貨情況,謝謝。 台灣(台北市)在地出版社,每筆交易均開具統一發票,祝您中獎最高1000萬元。 書名:人民法院案例選 (2023年第4輯) (總第182輯) ISBN:9787510934308 出版社:人民法院 著編譯者:最高人民法院中國應用法學研究所 頁數:257 所在地:中國大陸 *此為代購商品 書號:1558026 可大量預訂,請先連絡。 【台灣高等教育出版社簡體書】 人民法院案例選 (2023年第4輯) (總第182輯) 787510934308 最高人民法院中國應用法學研究所 內容簡介 司法審判案例指導,是這些年來我們法學界——不論是理論學界還是實務界都在普遍研習、參考的內容,尤其是在法院審判過程中,先前案例對於法院審判工作來說,具有指導審判業務、促進理論研究,乃至加強社會主義法治宣傳教育的深遠作用。而《人民法院案例選》是反映全國各級人民法院宣判活動的資料性、學術性和指導性圖書。 本輯為《人民法院案例選》2023年第4輯,本輯由專題策劃·商業秘密保護、案例精析兩大板塊構成。案例精析分為刑事、民事、商事、知識產權、行政及國家賠償五類,對各種案件進行解讀和說理。本輯收錄的案件多為當前司法實踐中爭議較多、裁判領域存在疑點難點和爭點的案例,更加具有典型性,如環境資源刑事附帶民事公益訴訟刑民協同的具體思路、涉互毆行為的正當防衛認定,騎手至站點集合途中交通事故致人損害的責任認定、用人單位委託第三方代繳社保的性質認定,過罰相當原則在人民法院變更判決中的適用。目錄 一、專題策劃·商業秘密保護西安思安科技信息股份有限公司訴西安聚遠電力自動化有限公司、高某等侵害商業秘密與不正當競爭糾紛案 ——侵犯商業秘密的懲罰性賠償確定 無錫托達康機床附件有限公司訴無錫市亞賽德機床附件有限公司、桑某某等侵害技術秘密糾紛案 ——定作產品的技術信息是否構成技術秘密的認定 廣州市大牛職業培訓學校訴吳某、翁某某等侵害商業秘密糾紛案 ——商業秘密的市場價值及侵權賠償責任的確定依據 容重實業(上海)有限公司訴上海路漫實業有限公司等侵害商業秘密糾紛案 ——客戶信息作為商業經營秘密的認定及個人信賴抗辯的審查 杭州嗨狗網路科技有限公司訴汪某商業秘密糾紛案 ——直播打賞數據構成商業秘密的認定標準 二、案例精析 刑事 金某某非法採礦案 ——環境資源刑事附帶民事公益訴訟刑民協同的具體思路 李甲、李乙敲詐勒索案 ——「專利敲詐」的行為定性與規制路徑 馬某某、庄某某等搶劫案 ——立案后仍受追訴期限限制情形的認定 王某故意傷害案 ——涉互毆行為的正當防衛認定 民事 盧某、胡某甲訴胡某乙居住權糾紛案 ——居住權設立及生效的認定 施某訴董某、上海拉扎斯信息科技有限公司等生命權、身體權、健康權糾紛案 ——騎手至站點集合途中交通事故致人損害的責任認定 王某訴蕪湖市萬寅工貿有限公司、俞某某案外人執行異議之訴案 ——以房抵債協議不能排除法院強制執行 江蘇萬德力電纜有限公司訴淮安西區人力資源開發有限公司沭陽分公司、淮安西區人力資源開發有限公司追償權糾紛案 ——用人單位委託第三方代繳社保的性質認定 商事 張某訴銀基烯碳新材料集團股份有限公司證券虛假陳述責任糾紛案 ——中性信息的認定標準及其引發的虛假陳述的法律後果 中國光大銀行股份有限公司重慶分行訴向某會、重慶昊華置業有限公司金融借款合同糾紛案 ——債務人物保和第三人保證並存時保證無效賠償責任的範圍認定 柳州柳工挖掘機有限公司訴湖南路通機械設備有限公司等買賣合同糾紛案 ——公司治理模式異化對原合同法律關係認定的影響 龔某某訴鼎譽融資租賃(深圳)有限公司融資租賃糾紛案 ——名為售後回租合同實為抵押借款合同的司法審查要點 理光(中國)投資有限公司訴中糧海優(北京)有限公司融資租賃合同糾紛案 ——融資租賃「轉租賃」模式下法律關係的認定 知識產權 中交大建(西安)橋樑科技有限公司訴浙江中隧橋波形鋼腹板有限公司、周某不正當競爭糾紛案 ——招投標過程中投訴舉報的商業詆毀行為認定 北京慧能泰豐信息諮詢有限責任公司分公司訴國家知識產權局、第三人瑞昶 貿易股份有限公司商標撤銷複審行政糾紛案 ——註冊商標因成為通用名稱而被撤銷不以商標權利人有主觀過錯為前提 雅迪科技集團銷售有限公司、廣東雅迪機車有限公司訴天津深鈴科技發展有限公司著作權侵權、侵害商標權糾紛案 ——知識產權懲罰性賠償中「故意」的認定與基數的確定 三之三文化事業股份有限公司訴重慶兩江新區三之三愛加麗都幼兒園著作權侵權糾紛案 ——商標轉讓情形下著作權默示許可的適用 行政與國家賠償 南京市測繪勘察研究院股份有限公司訴廈門市海滄區財政局、廈門市海滄區人民政府罰款及行政複議案 ——過罰相當原則在人民法院變更判決中的適用 陸某某訴太倉市浮橋鎮人民政府批准房屋翻建決定案 ——行政機關未盡到審慎審查義務的認定 王某某訴江西省南昌市青山湖區人民政府強制拆除房屋案 ——強制拆除房屋案適格被告的確定規則 淮安華美整形外科門診部有限公司訴淮安市淮陰區市場監督管理局罰款案 ——行政機關負責人集體討論程序的正當時機 《人民法院案例選》徵稿啟事 詳細資料或其他書籍請至台灣高等教育出版社查詢,查後請於PChome商店街私訊告知ISBN或書號,我們即儘速上架。 |