最高人民法院知識產權審判案例指導 (第15輯) 9787521638363 最高人民法院民事審判第三庭
圖書均為代購，正常情形下，訂後約兩周可抵台。
物品所在地：中國大陸
原出版社：中國法制
物品所在地：中國大陸
原出版社：中國法制
NT$954
商品編號:
供貨狀況:
尚有庫存
加入最愛
此商品 「 最高 」可以折抵紅利
0
點
(約等於 NT$0 )
商品介紹
| *完成訂單後正常情形下約兩周可抵台。 *本賣場提供之資訊僅供參考，以到貨標的為正確資訊。 印行年月：202309*若逾兩年請先於私訊洽詢存貨情況，謝謝。 台灣(台北市)在地出版社，每筆交易均開具統一發票，祝您中獎最高1000萬元。 書名：最高人民法院知識產權審判案例指導 (第15輯) ISBN：9787521638363 出版社：中國法制 著編譯者：最高人民法院民事審判第三庭 頁數：554 所在地：中國大陸 *此為代購商品 書號：1564485 可大量預訂，請先連絡。 內容簡介 為進一步充分發揮最高人民法院審判案例的示範和指引作用，從2008年起，最高人民法院每年對自身審理的知識產權典型案件進行分析、梳理和歸納，形成《最高人民法院知識產權案件年度報告》，並在「4·26」世界知識產權日期間向社會公布報告的摘要內容，既總結了審判經驗和統一了法律適用標準，又推進了司法公開，贏得了社會的廣泛關注和普遍好評。 本書聚焦知識產權審判新動態和新型熱點難點，涵蓋專利、商標、著作權、不正當競爭等方面，明晰知識產權司法保護尺度，揭示法官審判思路與裁判方法。目錄 最高人民法院知識產權案件年度報告（2022）序言 一、專利案件審判 二、商標案件審判 三、著作權案件審判 四、不正當競爭案件審判 五、植物新品種案件審判 六、集成電路布圖設計案件審判 七、壟斷案件審判 八、技術合同案件審判 九、知識產權訴訟程序 審判案例指導（最高人民法院2022年典型知識產權案件裁判文書選登）? 一、專利案件審判 （一）專利民事案件審判 1 權利要求解釋中外部證據使用規則 ——上訴人廣州華欣電子科技有限公司與被上訴人廣州誠科商貿有限公司、廣州君海商貿有限公司、廣州兆科電子科技有限公司、峻凌電子（東莞）有限公司、佛山市廈欣科技有限公司侵害發明專利權糾紛案 2 權利要求修改後被維持有效的決定的追溯力 ——再審申請人李磊與被申請人呂家傑侵害發明專利權糾紛案 3 現有技術抗辯中的單一對比（存目參見第131頁） 4 現有技術抗辯基礎事實的合法性 ——上訴人上海環莘電子科技有限公司與被上訴人廣東法瑞納科技有限公司、江蘇水鄉周庄旅遊股份有限公司、北京鎮邊網路科技股份有限公司侵害實用新型專利權糾紛案 5 「三無產品」合法來源抗辯的認定 ——上訴人源德盛塑膠電子（深圳）有限公司與被上訴人南官市新中昊通訊門市侵害實用新型專利權糾紛案 6 合法來源抗辯中合理注意義務的認定 ——再審申請人張振武與被申請人廣西路橋工程集團有限公司侵害實用新型專利權糾紛案 7 發明創造實際發明人的認定 ——再審申請人莫良華與被申請人敦泰科技（深圳）有限公司、一審被告、二審上訴人深圳磨石科技有限公司、一審第三人、二審上訴人賈一鋒、一審第三人夏濤專利權權屬糾紛案 8 侵權人對外宣稱的經營業績可以作為計算損害賠償的依據 ——上訴人福州百益百利自動化科技有限公司與被上訴人上海點掛建築技術有限公司、張守彬侵害實用新型專利權糾紛案 9 侵權和解后再次銷售相同侵權產品的懲罰性賠償責任 ——上訴人金民海與被上訴人鄭東新區白沙鎮百佳五金機電勞保建材經營部、原審被告鄭州佰發商貿有限公司侵害發明專利權糾紛案 10 專利權穩定性存疑時可引導當事人作出未來利益補償承諾 ——上訴人深圳市租電智能科技有限公司與被上訴人深圳市森樹強電子科技有限公司、深圳市優電物聯技術有限公司侵害實用新型專利權糾紛案 11 假冒專利行為的侵權定性及損害賠償法律依據 ——上訴人姚魁君與被上訴人嘉興捷順旅遊製品有限公司、原審被告上海尋夢信息技術有限公司假冒他人專利糾紛案 12 確認不侵權之訴中「在合理期限內提起訴訟」的認定 ——上訴人威馬中德汽車科技成都有限公司、威馬汽車科技集團有限公司、威馬智慧出行科技（上海）股份有限公司與被上訴人成都高原汽車工業有限公司確認不侵害知識產權糾紛案 13 權屬爭議期間登記的PCT申請人的善良管理義務 ——上訴人古必文、周志榮與被上訴人漳州燦坤實業有限公司、原審被告張中華知識產權損害賠償糾紛案 14 涉4 2類聲明藥品專利鏈接案件的處理 ——上訴人中外製葯株式會社與被上訴人溫州海鶴葯業有限公司確認是否落入專利權保護範圍糾紛案 （二）專利行政案件審判 15 「合理的成功預期」在專利創造性判斷中的考量 ——上訴人諾華股份有限公司與被上訴人中華人民共和國國家知識產權局、原審第三人戴錦良發明專利權無效行政糾紛 案 17 化學產品發明的用途是否充分公開的判斷 ——再審申請人齊魯製藥有限公司與被申請人北京四環製藥有限公司、國家知識產權局發明專利權無效宣告請求行政糾 紛案 18 針對不確定第三人的許諾銷售行為不屬於藥品和醫療器械行政審批例外 ——上訴人南京恆生製藥有限公司與被上訴人中華人民共和國江蘇省南京市知識產權局及一審第三人拜耳知識產權有限 責任公司專利行政裁決案 二、商標案件審判 （一）商標民事案件審判 19 商標權利人不得禁止他人對商標中地名的正當使用 ——再審申請人吳曉玲、劉文平與被申請人袁州區南廟鄒雪娥豆腐作坊、鄒雪娥、袁州區城西高根生蔬菜攤、高根生、袁州區城西余竹蘭豆製品攤、余竹蘭商標侵權及不正當競爭糾紛案 20 在先行政處罰不影響民事侵權責任的認定 ——再審申請人南方泵業股份有限公司與被申請人永安市南方科技泵閥經營部侵害商標權及不正當競爭糾紛案 21 商標侵權案件中訴訟時效規定的適用（存目參見第318頁） （二）商標行政案件審判 22 申請註冊商標應合理避讓他人在先商標 ——再審申請人深圳祥利工藝像俬有限公司與被申請人北京泓文博雅傳統硬木家具有限公司及二審上訴人國家知識產權局商標權無效宣告請求行政糾紛案 23 英文商標顯著性的認定 ——再審申 詳細資料或其他書籍請至台灣高等教育出版社查詢，查後請於PChome商店街私訊告知ISBN或書號，我們即儘速上架。 |
