合同真意解釋論-合同類型名為A,實為B的裁判方法論 王進 9787576413304 【台灣高等教育出版社】

內容簡介
在司法實踐中，名實不符的合同糾紛已經形成了「名為A合同，實為B合同」的論證範式。
一方面，這一論證範式的「實為」導向，說明了司法體系的真意主義基本態度。
另一方面，這一論證範式的應用缺乏基本的方法論，萌生了「穿透式審判思維」、「合同外表特徵」等方法。
這些方法對名實不符的合同糾紛解決起到了指引作用，但方法本身在系統性和準確性上的欠缺，使「名為」和「實為」的合同類型爭議承受著公說公有理，婆說婆有理的同案不同判之殤，損害了裁判的可預見性，帶來裁判者的迷茫甚至恣意，進一步加大了規範與事實之間的不對稱性 。
我們可否形成一套作為共識的方法論？使原被告之間、裁判者與當事人之間、上下級法院之間具有共同的對話平台，使爭議針鋒相對，而不是各說各話？ 這是筆者撰寫本文的初衷。