知識產權典型案例律師策略與法律分析.二 盈科律師事務所 9787519789879 【台灣高等教育出版社】
圖書均為代購，正常情形下，訂後約兩周可抵台。
物品所在地：中國大陸
原出版社：法律
物品所在地：中國大陸
原出版社：法律
NT$331
商品編號:
供貨狀況:
尚有庫存
加入最愛
此商品 「 最高 」可以折抵紅利
0
點
(約等於 NT$0 )
商品介紹
| *完成訂單後正常情形下約兩周可抵台。 *本賣場提供之資訊僅供參考，以到貨標的為正確資訊。 印行年月：202404*若逾兩年請先於私訊洽詢存貨情況，謝謝。 台灣(台北市)在地出版社，每筆交易均開具統一發票，祝您中獎最高1000萬元。 書名：知識產權典型案例律師策略與法律分析.二 ISBN：9787519789879 出版社：法律 著編譯者：盈科律師事務所 叢書名：盈科全國業務指導委員會系列叢書 頁數：180 所在地：中國大陸 *此為代購商品 書號：1631601 可大量預訂，請先連絡。 內容簡介 知識產權保護作為激勵創新的基本手段，是創新原動力的基本保障。知識產權保護工作既關係國家治理體系和治理能力現代化，關係高質量發展，也關係企業核心競爭力和個人的合法權益。 近年來，盈科律師事務所承辦了大量具有典型性和重大社會影響力的知識產權案件，對保護企業知識產權，乃至促進知識產權法治建設都產生了積極的影響。本書精選了盈科律師事務所近幾年承辦的被各級法院、律協或其他有關機構評為優秀或者典型的案例，涵蓋商標、專利、著作權、不正當竟爭等多個方面，既涉及傳統法律爭議的難點、重點問題，也體現出知識產權的前沿發展和法律適用問題。每個案例分為案情簡介、辦案策略及律師工作、裁判要旨及結果、典型意義欄目，對辦理各類知識產權案件，具有重要的參考意義。作者簡介 王承恩，西南政法大學法學學士、中山大學民商法碩士。現任盈科律師事務所第四屆全國知識產權法律專業委員會主任，盈科深圳第五屆管委會委員、知識產權法律事務中心主任、高級合伙人。入選工信部工業和信息化領域知識產權專家庫、深圳市市場監督管理局知識產權專業委員會專家、長沙市知識產權局維權援助專家庫專家。目錄 王承恩如何認定存在權屬爭議的專利（申請）與發明人在原單位承擔的本職工作或者分配的任務相關——深圳市衛邦科技有限公司訴李某毅、深圳市遠程智能設備有限公司專利權權屬糾紛案 申請再審階段：入選最高人民法院2021年7月公布的第28號指導性案例（第158號）；入選最高人民法院「2019年中國法院50件典型知識產權案例」。二審階段：入選廣東省高級人民法院2020年7月公布的服務保障民營企業健康發展12件典型案例。 閆東偉 杜鵬爽 專利侵權訴訟中如何合理把握專利無效時機爭取有利應訴——赫曼（南京）機械技術工程有限公司訴南京世嘉機械製造有限公司侵害實用新型專利權糾紛案、專利無效宣告案 南京市律師協會「2022-2023年度南京律協知識產權優秀案例」。 閆東偉 趙成偉 專利無效為解決專利侵權訴訟的必備利器——江蘇魚躍醫療設備股份有限公司與重慶鬼谷子醫療器械科技有限公司及重慶醫流巴巴醫療器械連鎖有限公司侵害發明專利權糾紛案 南京市律師協會「2020年十大知識產權優秀案例」；江蘇省律師協會「江蘇省律師知識產權十佳案例」；入選《江蘇省律師知識產權論文（案例）選集》。 閆東偉 如何評價要素省略發明是否具備創造性——重慶鬼谷子醫療器械科技有限公司與國家知識產權局、江蘇魚躍醫療設備股份有限公司發明專利權無效行政糾紛案 南京市律師協會「2021年度南京律師知識產權優秀案例」。 劉青 立體包裝盒外觀設計專利侵權的判定——寧夏石豐元科技有限公司與金石源（寧夏）科技有限公司外觀設計專利侵權糾紛案 國家知識產權局「2021年度知識產權行政保護典型案例」；寧夏回族自治區知識產權局「2021年度寧夏知識產權保護典型案例」。 羅蘭 有效發揮律師在專利行政裁決案件中運用談判、調解等多元手段化解糾紛的能動作用——德國某企業請求上海市知識產權局處理其與山東某企業發明專利侵權糾紛案 國家知識產權局「2022年度專利行政保護十大典型案例」。 王承恩 史彩雲 在商標無效案件中如何證明己方的在先權利和對方的搶注惡意——深圳市載途科技有限公司與國家知識產權局「磨房」商標權無效宣告請求行政糾紛再審案 深圳市商標協會「2020年度深圳十大商標典型案例」。 閆東偉 徐露露 如何證明侵權人背後控制人應當承擔共同侵權責任以及如何在商標侵權案件中適用懲罰性賠償——廣州小鵬汽車科技有限公司訴山東小彭新能源有限公司、王某力、蔣某新、連雲港贛榆振興機動車銷售有限公司、連雲港坤卓機動車銷售有限公司侵害商標權及不正當競爭糾紛案 連雲港市中級人民法院「2022年度知識產權司法保護典型案例」。 閆東偉 如何運用「商標無效程序」解決商標與在先商標權利衝突的問題——再審申請人紹興咸亨食品股份有限公司與被申請人國家知識產權局、一審第三人安慶市高平老奶奶食品有限責任公司商標權無效宣告請求行政糾紛案 南京市律師協會「2020年度十大知識產權優秀案例」。 王瑋 徐濤 電子商務中商標侵權懲罰性賠償的具體考量——小米科技公司訴深圳小米公司等侵害商標權及不正當競爭糾紛案 廣東省高級人民法院「2021年度廣東法院知識產權司法保護十大案件」；深圳市中級人民法院「2021年度深圳法院十大知識產權民事行政典型案例」；廣東省高級人民法院「2022年度廣東法院知識產權懲罰性賠償典型案例」。 王瑋 徐濤 經營者在銷售推廣產品過程中使用他人商業標識的合理範圍的認定——華為技術有限公司與被告暨奢服飾（上海）有限公司侵害商標權糾紛案 上海市高級人民法院「2022年上海法院加強知識產權保護力度十大典型案件」。 王瑋 徐濤 惡意偽造他人授權及變造商標，應依法承擔懲罰性賠償責任——華為技術有限公司與被告深圳市尚派科技有限公司、劉某某侵害商標權案 浙江省高級人民法院「2022年度浙江法院十大知識產權保護案件」；杭州市中級人民法院「杭州法院2022年度知識產權司法保護十大案例」。 王南海 陳燕江 地理標誌正當使用的不侵權抗辯——潮州市潮安區鳳凰茶葉專業協會訴福建省安溪某茶葉生物科技有限公司、泉州某茶業有限公司侵害商標權糾紛案 泉州市中級人民法院「2022年度泉州法院知識產權司法保護典型案例」。 王南海 陳雯 保護商品化權還是試圖擴大商業領域——北京某科技有限公司與國家知識產權局、晉江某食品有限公司商標權無效宣告請求行政糾紛案 福建省律師協會「2022年度福建律師知識產權案例」。 王偉麟 國內司法領域首例關於分案申請發明專利臨時保護期使用費起算點爭議——深圳市施威德自動化科技有限公司訴中山市明特科自動化科技有限公司侵害發明專利權及發明專利權臨時保護期使用費糾紛案 廣州知識產權法院「2022年服務和保障科技創新十大典型案例」。 錢航 關於是否構成對地理標誌證明商標侵權行為的認定——舟山市水產流通與加工行業協會訴山東佛峪清泉農業開發有限公司侵害商標權及不正當競爭糾紛案 舟山市中級人民法院「2022年 詳細資料或其他書籍請至台灣高等教育出版社查詢，查後請於PChome商店街私訊告知ISBN或書號，我們即儘速上架。 |
