*完成訂單後正常情形下約兩周可抵台。 *本賣場提供之資訊僅供參考,以到貨標的為正確資訊。 印行年月:202401*若逾兩年請先於私訊洽詢存貨情況,謝謝。 台灣(台北市)在地出版社,每筆交易均開具統一發票,祝您中獎最高1000萬元。 書名:沉默的代價-米蘭達規則妨礙警察執法效果問題實證研究 ISBN:9787301334058 出版社:北京大學 著編譯者:劉方權 陳曉雲 頁數:534 所在地:中國大陸 *此為代購商品 書號:1625684 可大量預訂,請先連絡。 內容簡介 本書收錄了美國法學界最為堅定的反米蘭達規則者——猶他大學法學院教授保羅· G 卡塞爾於1997年至2017年期間在《斯坦福法律評論》《加州大學洛杉磯分校法律評論》《西北大學法律評論》《波士頓法律評論》上發表的四篇關於米蘭達規則對警察執法效果帶來的消極影響的實證研究長文,以及斯坦福大學法學院教授約翰·多諾霍三世與卡塞爾教授就前述研究,特別是這些研究中對統計方法的應用進行商榷的一篇短文。本書同時收錄了耶魯·卡米薩教授于米蘭達案終審判決四十周年之際(2007年)發表在《俄亥俄州刑事法雜誌》的一篇關於米蘭達規則的回顧性文章。實證研究是這幾篇論文共同的特點,雖然在如何認識米蘭達規則的價值與功能問題上可能因人而異,但實證研究的方法卻能夠跨越學術觀點的差異,讓彼此都能夠得到同樣的收穫。作者簡介 劉方權,福建建寧人,畢業於西南政法學院、四川大學法學院,法學博士,福建師範大學法學院教授。曾在美國加州州立大學薩克拉門托分校、美國紐約大學亞美法研究所、美國伊利諾依州州立大學香檳分校訪學。譯有《犯罪偵查的計算機搜查扣押與電子證據的獲取》、《警察審訊與美國刑事司法》。目錄 譯序第一章 90年代的警察審訊——米蘭達規則影響的實證研究 概述 第一節 既有的警察審訊實證研究 第二節 數據來源和方法 第三節 審訊的過程與結果 第四節 米蘭達規則爭議不斷的意義 附錄A 問卷調查表 附錄B 利奧教授的研究與卡塞爾/海曼研究的比較 附錄C 自願性陳述 第二章 米蘭達規則的社會成本——一個經驗性重估 概述 第一節 計算米蘭達規則成本的方法論 第二節 米蘭達規則和供述的經驗性證據 第三節 米蘭達規則成本的計算 第四節 普遍化問題 第五節 「成本」視角下的米蘭達規則正當性 第六節 米蘭達規則成本的評價 第三章 銬上警察——米蘭達規則對執法活動的消極影響之三十年回顧 概述 第一節 我們對米蘭達規則的認識局限 第二節 米蘭達規則實施后破案率的下降 第三節 破案率下降的回92/分析 第四節 作為破案率下降原因的米蘭達規則 第五節 作為社會成本的破案率下降 第六節 米蘭達規則之外的行動 附錄 回歸分析的數據來源 第四章 「米蘭達案」四十年——為何需要、如何達致,以及圍繞著米蘭達規則發生的一切 第一節 米蘭達案之前的正當程序標準 第二節 米蘭達規則是一個極端規則嗎? 第三節 沃倫的作用 第四節 從「米蘭達規則如何嚴重影響執法」到「米蘭達規則影響甚微是不是證明其在消除警察審訊『固有的強制性』上的失敗」,或者「米蘭達規則改善了什麼」 第五節 威廉·倫奎斯特和米蘭達規則 第六節 為什麼倫奎斯特會投票贊成米蘭達規則的憲法性地位 第七節 為什麼雖然米蘭達規則的憲法性得到了再次確認,最近卻仍然遭受嚴厲的攻擊 第五章 警察的手是不是還被銬著——米蘭達規則妨礙警察執法效果的經驗性證據之五十年回顧 引言 第一節 米蘭達規則對警察執法效果的影響評估 第二節 以破案率作為衡量米蘭達規則對供述率影響的間接方式 第三節 模型設定問題:對約翰·多諾霍模型設定的進一步分析 第四節 數據收集問題:對弗洛伊德·菲尼的回應 第五節 為什麼說破案率必然低估米蘭達規則的成本 第六節 因果關係問題:破案率下降應歸咎於米蘭達規則 第七節 改革中的米蘭達規則 結論 第六章 米蘭達規則削弱了警察的執法效果嗎? 概述 第一節 米蘭達案判決以及司法判決影響評估若干思考 第二節 數據 第三節 方法論 第四節 回歸分析模型設定 結論 附錄 後記 詳細資料或其他書籍請至台灣高等教育出版社查詢,查後請於PChome商店街私訊告知ISBN或書號,我們即儘速上架。 |