工業品設計知識產權保護中的’非功能性’原則及其適用 高陽 9787576410587 【台灣高等教育出版社】
圖書均為代購，正常情形下，訂後約兩周可抵台。
物品所在地：中國大陸
原出版社：中國政法大學
物品所在地：中國大陸
原出版社：中國政法大學
NT$394
商品編號:
供貨狀況:
尚有庫存
加入最愛
此商品 「 最高 」可以折抵紅利
0
點
(約等於 NT$0 )
商品介紹
| *數量非實際在台庫存 *完成訂單後正常情形下約兩周可抵台。 *本賣場提供之資訊僅供參考，以到貨標的為實際資訊。 印行年月：202308*若逾兩年請先於私訊洽詢存貨情況，謝謝。 台灣(台北市)在地出版社，每筆交易均開具統一發票，祝您中獎最高1000萬元。 書名：工業品設計知識產權保護中的’非功能性’原則及其適用 ISBN：9787576410587 出版社：中國政法大學 著編譯者：高陽 頁數：201 所在地：中國大陸 *此為代購商品 書號：1595475 可大量預訂，請先連絡。 內容簡介 工業品設計以產品功能性為基礎，追求多元化美學性設計。然而，工業品功能性設計能否獲得法律保護，特別是在知識產權法領域，功能性技術發明與工業品設計間的界限並非那麼涇渭分明。不管是理論研究，還是國際條約，以及不同國家和地區的立法和司法實踐，工業品設計的功能性問題都沒有受到普遍關注和深入研究。本文通過對具有代表性的國家和地區立法及司法實踐中不同類型的工業品設計非功能性原則及適用進行比較法研究，歸納其中的共性和差異之處，分析總結出不同語境下工業品設計非功能性理論的適用。作者簡介 高陽，女，法學博士、華東政法大學法理學博士后、講師、碩士生導師。研究領域為知識產權法、反不正當競爭法、數據法學、元宇宙法律規則。時任「長寧區涉外民商事糾紛調解中心」特邀專家，上海市「數據知識產權保護」專家組成員。主持2022年國家社科基金青年項日、2018年上海市哲學社會科學規劃智庫專項課題、2021年度上海全面依法治市調研課題等。參与國家社會科學基金重大項目、國家知識產權局重點課題等在《社會科學》《電子知識產權》《中南大學學報（社會科學版）》等核心期刊發表多篇理論文章，並被人大複印資料目錄 索引，多篇決策諮詢獲得領導批示。曾獲得2022年度上海對外經貿大學三八紅旗手、上海對外經貿大學2021年度大學生暑期社會實踐優秀指導教師、「萬慧達杯」第二屆中華商標協會全國高校商標熱點問題徵文比賽優秀指導教師等柴譽稱號。目錄 導論一、現有文獻綜述 二、選題背景及意義 三、研究目的和方法 四、研究重點、難點和創新點 第一章 工業品設計的非功能性理論探析 一、工業品設計非功能性的學理界定 （一）工業品設計非功能性的含義 （二）工業品設計非功能性原則的法條表述 二、工業品設計的知識產權分類保護 （一）工業品設計知識產權保護方式的決定因素 （二）功能性與非功能性設計的區別保護 三、功能性與非功能性設計區分之理論基礎 （一）發明和實用新型專利激勵創新之要求 （二）自由模仿的公共利益維護之追求 （三）創新者、競爭者與公眾利益平衡之必然 第二章 工業品設計實用功能性排除要件的發展沿革 一、工業品設計實用功能性排除要件之形成 （一）「功能決定形式」的設計理念 （二）避免與發明和實用新型專利產生衝突 二、工業品商業外觀中實用功能性的排除 （一）非功能性條款之目的 （二）傳統或實用功能性的排除 三、工業品外觀設計中實用功能性的排除 （一）非功能性要件之地位 （二）法定要件中非功能性的界定 四、實用藝術品中實用功能的分離排除 （一）實用藝術品的「藝術性」與「實用性」 （二）實用性藝術品「實用性」的分離 第三章 工業品設計非功能性理論差異的產生 一、工業品設計非功能性含義差異之背景 （一）工業品設計理念的轉變 （二）美學思潮的崛起 二、商業外觀中美學性設計的排除保護 （一）美學功能性概述 （二）美學功能性排除的興起 （三）美學功能性排除的延伸適用 三、外觀設計專利中美學性設計的保護 （一）美學理念影響下的外觀設計專利 （二）侵權認定中美學性設計的保護 四、實用藝術品中美學性設計的分離保護 （一）混合原則 （二）實用藝術品的概念分離原則 （三）概念上分離標準的質疑 第四章 不同語境下工業品設計非功能性理論的適用 一、商業外觀中的非功能性原則 （一）非功能性類型分析 （二）非功能性要件之地位 二、外觀設計專利的非功能性原則 （一）非功能性的應有之義 （二）非功能性判斷在外觀設計專利中的地位 三、實用藝術品中非功能性原則 （一）非功能性原則適用客體 （二）混合原則視角下的非功能性判斷 第五章 我國對工業品設計知識產權保護中非功能性原則的引入及其適用 一、工業品設計非功能性原則之立法現狀審視 （一）商標法中非功能性形狀的認定 （二）外觀設計專利中「富有美感」的規定 （三）實用藝術作品保護的缺失 二、工業品設計非功能性之司法現狀審視 （一）立體商標非功能性形狀的認定 （二）外觀設計專利非功能性認定 （三）實用藝術作品的美術作品保護 三、工業品設計非功能性要件之重新定位 （一）商標法中非功能性條款之地位重塑 （二）外觀專利法中「裝飾性」與「功能性」條款之選擇 （三）實用性藝術作品的獨立保護 四、工業品設計非功能性認定標準的司法適用 （一）商業外觀非功能性司法認定標準 （二）外觀設計專利侵權認定中非功能性特徵的判斷 （三）實用藝術作品中分離標準的適用 結語 參考文獻 詳細資料或其他書籍請至台灣高等教育出版社查詢，查後請於PChome商店街私訊告知ISBN或書號，我們即儘速上架。 |
