國家治理視角下的’區塊鏈+司法’問題研究 楊錦帆 9787519783686 【台灣高等教育出版社】
圖書均為代購，正常情形下，訂後約兩周可抵台。
物品所在地：中國大陸
原出版社：法律
物品所在地：中國大陸
原出版社：法律
NT$496
商品編號:
供貨狀況:
尚有庫存
加入最愛
此商品 「 最高 」可以折抵紅利
0
點
(約等於 NT$0 )
商品介紹
| *數量非實際在台庫存 *完成訂單後正常情形下約兩周可抵台。 *本賣場提供之資訊僅供參考，以到貨標的為實際資訊。 印行年月：202402*若逾兩年請先於私訊洽詢存貨情況，謝謝。 台灣(台北市)在地出版社，每筆交易均開具統一發票，祝您中獎最高1000萬元。 書名：國家治理視角下的’區塊鏈+司法’問題研究 ISBN：9787519783686 出版社：法律 著編譯者：楊錦帆 叢書名：西北政法大學數字法學文庫 頁數：263 所在地：中國大陸 *此為代購商品 書號：1613686 可大量預訂，請先連絡。 內容簡介 「區塊鏈+司法」是互聯網司法治理與國家區塊鏈發展戰略深度融合的新要求，其目標在於充分利用區塊鏈信息基礎設施迭代升級的契機，推動「中國特色、世界領先」的互聯網司法模式建設邁入全新的發展階段。在「國家治理」的視角下，我國的「區塊鏈+司法」堅持以聯盟鏈為主要技術類型，採用「協同式中心化」的結構，發揮多層級的司法職能，通過將傳統司法流程在區域鏈上進行升級改造與機制創新，實現互聯網司法治理能力的全面提升。作者簡介 楊錦帆，男，法學博士，西北政法大學副教授、碩導，數字法學研究院執行院長，法治與科技發展研究室主任，美國康奈爾大學訪問學者，中國司法大數據研究院互聯網司法研究智庫專家。目錄 導論一、研究背景 二、研究價值 三、研究內容 第一章 「區塊鏈+司法」的基本概念 第一節 「區塊鏈+司法」的基本內涵 一、作為「區塊鏈+司法」雛形的「司法區塊鏈」 二、「區塊鏈+司法」的產生背景 （一）「區塊鏈+」科學表述的確立 （二）區塊鏈被納入「新基建」的範圍 （三）「區塊鏈+司法」概念的提出 三、「區塊鏈+司法」的內涵 （一）從「司法區塊鏈」到「區塊鏈+司法」的發展 （二）「區塊鏈+司法」內涵層次 第二節 「區塊鏈+司法」的形成規律 一、「區塊鏈+司法」的形成是司法基礎設施迭代的必然結果 （一）信息基礎設施的迭代必然引發法律基礎設施的變革 （二）「區塊鏈+司法」的出現是因應司法基礎設施變革的必然結果 二、「區塊鏈+司法」的形成是智慧司法技術集成發展的必然要求 （一）「區塊鏈+司法」將助力「司法大數據」的廣泛應用 （二）「區塊鏈+司法」將推動司法人工智慧服務的深化 （三）「區塊鏈+司法」將與司法物聯網實現優勢互補和技術協同 第三節 「區塊鏈+司法」建設的重大意義 一、「區塊鏈+司法」展現出中國互聯網司法的獨特價值 （一）司法便民 （二）司法公信 （三）司法協同 二、「區塊鏈+司法」推進信息化與司法改革的深度融合 （一）「區塊鏈+司法」推動法院信息化水平邁上新台階 （二）「區塊鏈+司法」為深化司法改革注入新動力 （三）「區塊鏈+司法」推動信息化和司法改革的融合邁向新階段 第二章 國家治理視角下「區塊鏈+司法」的基本原理 第一節 國家治理視角下「區塊鏈+司法」的基本原則 一、國家治理對於「區塊鏈+司法」的系統規定性 二、「幣鏈」分離原則 （一）採用「幣鏈」分離原則克服比特幣的無政府主義傾向 （二）採用區別監管的原則創造安全合法的應用環境 三、「公鏈分離」原則 （一）公有鏈的「反監管」性質成為區塊鏈治理的內生性障礙 （二）易監管、效率高的聯盟鏈是更適合於「區塊鏈+司法」的技術類型 四、「安全與創新」原則 （一）安全與創新並重的監管方式 （二）安全與創新型的治理方式 五、「協同共治」原則 （一）對公有鏈「去中心化」的反思 （二）「協同共治」原則源自「區塊鏈+司法」的建設實踐 （三）「協同共治」是區塊鏈技術的合理內核 第二節 「區塊鏈+司法」的基本結構 一、科層型司法結構的痛點 （一）科層型司法的含義 （二）科層型司法的痛點 二、「區塊鏈+司法」推動司法結構的創新 （一）「區塊鏈+司法」將聯盟鏈引入司法體系的現代化建設 （二）聯盟鏈推動司法體系的「液態扁平化」 三、「多中心化」的挑戰與互聯網法院的對策 （一）聯盟鏈的特性與人民司法的性質之間的張力 （二）北京互聯網法院搭建「天平鏈」的實踐智慧 四、「協同式中心化」的司法結構 （一）「協同式中心化」司法結構的正當性 （二）「協同式中心化」司法結構的合理性 （三）「協同式中心化」司法結構的創新性 第三節 「區塊鏈+司法」的基本職能 一、「區塊鏈+司法」基本職能的研究背景 （一）基於傳統司法職能理論的「去法院中心化」 （二）「去法院中心化」對發展中國家司法主權的潛在挑戰 二、「區塊鏈+司法」基本職能的內容 （一）人民法院「矛盾糾紛化解」的基本職能 （二）「區塊鏈+司法」基本職能的權威性與終極性 三、「區塊鏈+司法」基本職能的體系 （一）「區塊鏈+司法」基本職能的新層次 （二）「區塊鏈+司法」基本職能的系統化 第三章 基於「區塊鏈+司法」模式的電子數據存證的依法治理 第一節 區塊鏈司法存證研究中的認識誤區 一、對公有鏈法律屬性的誤判 （一）公有鏈應用的非法屬性 （二）公有鏈技術的監管困境 （三）公有鏈合法性前提的缺失 二、對「去中心化」概念的誤解 （一）將「去中心化」的專屬性誤解為共同性 （二）「去中心化」是公有鏈的特有屬性 （三）名為「區塊鏈」實為「公有鏈」的理論背離了我國的「聯盟鏈」實踐 三、對公有鏈原理的誤用 （一）公有鏈原理一：區塊鏈共識演算法使證據材料具有「去信任」的信任 （二）公有鏈原理二：所有節點同步記賬的方式將確保證據材料的完整性 （三）公有鏈原理三：匿名機制給區塊鏈證據材料帶來認證的困難 第二節 「不合法」公有鏈證據技術的「合法化」爭鳴 一、公有鏈證據規則中「技術自證」理論的興起 （一）美國佛蒙特州支持「技術自證」的公有鏈證據規則 （二）傾向於技術性的歐、日區塊鏈證據規則 二、我國區塊鏈 詳細資料或其他書籍請至台灣高等教育出版社查詢，查後請於PChome商店街私訊告知ISBN或書號，我們即儘速上架。 |
