內容簡介<
| *「數量非實際在台庫存 *完成訂單後正常情形下約兩周可抵台。 *本賣場提供之資訊僅供參考,以到貨標的為實際資訊。 印行年月:202311*若逾兩年請先於私訊洽詢存貨情況,謝謝。 台灣(台北市)在地出版社,每筆交易均開具統一發票,祝您中獎最高1000萬元。 書名:刑事案件事實認定的推論基礎與解釋性結構研究 ISBN:9787521639568 出版社:中國法制 著編譯者:鞏寒冰 頁數:263 所在地:中國大陸 *此為代購商品 書號:1600120 可大量預訂,請先連絡。 內容簡介 本書通過探討刑事案件事實認定的推論基礎、闡釋刑事案件事實認定的解釋性結構、論證刑事案件事實認定的閉環結構、梳理評估刑事案件事實認定的模型化路徑、論證與展望刑事案件事實認定的跨學科趨勢和「證據科學」概念的整合,實現明確刑事案件事實認定的認識論基礎和方法論體系的科學化、系統化,以推論和解釋的互動結構,重新闡釋刑事案件事實認定的性質與結構,明確關注「事實」對理性裁判的根基性意義。作者簡介 鞏寒冰,河南財經政法大學刑事司法學院副教授,中國政法大學證據法學博士,美國辛辛那提大學訪問學者,最高人民檢察院司法案例研究基地研究員,證據與證明理論研究中心負責人。主持完成國家社科基金項目一項,參与國家社科基金項目、省部級項目多項,參与譯著兩部,在《環球法律評論》《學術研究》《河南財經政法大學學報》《東北亞法學研究(韓)》等刊物上發表文章二十余篇。目錄 第一章 刑事案件事實認定的推論基礎第一節 刑事案件事實認定的理性主義內涵 一、英美法系證據理論理性主義的基本假設 二、大陸法系事實認定理論理性主義的體現 三、我國證據證明體系中的「理性主義」要素 第二節 刑事案件事實認定的實質性論證特徵 一、從「證據推理」到「法律推理」的一般性問題 二、「事實推理」與「法律推理」的區分與關聯邏輯 三、刑事案件事實認定的正當性源於內容而非形式 第三節 刑事案件事實認定的認識論內涵 一、刑事案件事實認定以探尋真相為目的 二、刑事案件事實認定「真相」目的的再反思 三、對待錯誤的態度 第二章 刑事案件事實認定的解釋性結構 第一節 刑事案件事實認定的決策動因 一、以證據為「規則與律令」的解釋性活動 二、事實認定推論形成的解釋性動因 三、解釋性考量引導下的推論鏈條 第二節 刑事案件事實認定的邏輯前提 一、解釋性假設與命題主張的本質 二、刑事證據的命題化歸 三、解釋過程的具體展開:疑問式命題主張的對照性求解 第三節 經驗知識與證據事實的解釋性關聯 一、經驗基礎上的解釋性發生機制 二、最佳解釋推論 三、解釋性考量的經驗立場 第三章 刑事案件事實認定的心證閉環 第一節 理性心證下的刑事案件事實認定 一、事實探知模式的理性邊界 二、理性心證的基本結構 第二節 探知事實真相的推論過程 一、刑事案件事實認定推論的一般模式 二、我國刑事案件事實認定推論的過程外化與說理現狀 三、我國刑事案件事實認定推論過程的問題分析 四、刑事案件事實認定推論過程的說理完善 第三節 建立內心確信的解釋活動 一、源於法律解釋的分析與啟示 二、事實認定過程的解釋標準 三、理解事實認定過程的描述模型 第四節 印證的本質:基於推論與解釋關係的分析 一、「印證」並非具備推論結構的心證模式 二、常見印證模式的解釋性模型分析 第四章 刑事案件事實認定的模型化路徑與評估 第一節 「新證據學研究」的短暫探索與啟示 一、20歲跨學科領域的模型化嘗試 二、概率數學與證明過程結合的根本性障礙 第二節 我國類案判斷的當前邏輯與模型化解讀 一、類案判斷的當前邏輯:經典歸類理論的結構化模型 二、經典歸類模型的實踐困難 第三節 跨人工智慧的事實認定數字化新方向 一、人工智慧語境下司法數字化的實質 二、證據性法律論證的模型範式 三、法定推理的規範化模型範式——基於「事實」與「法律」在認識論本質上一致性的思考 第四節 事實認定人工智慧化的風險與評估 一、事實認定人工智慧化實現的倫理困境 二、事實認定人工智慧化的技術困境 三、事實認定人工智慧化的解釋性結構困境 四、事實認定人工智慧化的開放性探討與反思 第五章 刑事案件事實認定的跨學科趨勢與問題 第一節 跨學科基礎:事實認定的窗口性意義 一、法學跨學科的整體趨勢 二、法學跨學科的窗口——法庭裁判 三、推論與解釋的內在要求 第二節 跨學科實質:經驗推論的科學化論證 一、經驗論證的正當性依據問題 二、從結論正當到過程正當性論證 三、跨學科的認識論實質 第三節 整合性「證據科學」概念的完善契機:事實認定的人工智慧化 一、威廉·特文寧的反思:后「新證據學研究」時代的迷茫 二、跨人工智慧的整合路徑 三、跨人工智慧整合的現狀與未來發展 參考文獻 後記 詳細資料或其他書籍請至台灣高等教育出版社查詢,查後請於PChome商店街私訊告知ISBN或書號,我們即儘速上架。 |