刑事裁判文書的寫作方法 蔡智玉 9787519797928 【台灣高等教育出版社】

內容簡介
本書主要介紹了適用普通程序審理的刑事案件一審、二審、再審刑事判決書及二審、再審刑事裁定書的寫作方法。刑事判決書（裁定書）從結構上看，包括首 部、事實、理由及尾部等四個部分，其中首 部和尾部均有較為固定的格式，按格式寫作即可，而事實和理由部分則需要結合案情進行寫作，可謂千案千面，也是本書的重點內容。全書分為三個部分：第一章 主要介紹刑事裁判文書事實部分的寫作，包括控辯主張及理由、審理查明事實和證據部分。第二章 主要介紹了刑事裁判文書理由部分的寫作，分為說理的對象（說什麼理）、說理的資源（用什麼說理）、說理的方法（如何說理）三個方面。第三章 主要介紹了七種刑事裁判文書樣式及其格式性內容的寫作方法。在介紹裁判文書事實部分及理由部分的寫作方法時，針對不同問題，本書引用了235個示例，其中大多數來源於最高人民法院評選公佈的”百篇優秀裁判文書”第1-5屆文書，部分取自於熱點刑事案件的裁判文書，希望通過對這些裁判文書的學習和借鑒，發現優秀裁判文書的寫作密碼。

作者簡介
蔡智玉，河南省高級人民法院法官，河南省法院系統首屆審判業務專家，先後在基層法院、中級法院、省高級法院從事刑事審判工作27年，曾榮獲全國優秀法官、河南省”人民滿意的政法幹警”稱號。先後在《中國刑事法雜誌》《人民司法》《中國應用法學》《中國審判》《人民法院報》《刑事審判參考》《人民法院案例選》等載體發表法學調研及案例分析文章 30餘篇。已出版專著《毒品犯罪案件審判實務問答》（法律出版社2023年版）。

目錄

第一章 刑事裁判文書事實部分的寫作
第一節 控辯主張及理由部分的寫作
一、控辯意見部分的寫作要求
（一）控辯雙方爭議意見寫作應當達到的標準
（二）控辯雙方爭議意見應當重點表述的內容
二、如何實現訴辯雙方意見的恰當寫作
第二節 審理查明事實的寫作
一、一審刑事判決書的事實部分寫作
（一）全面敘述案件事實
（二）重視細節 事實的敘述
（三）多項犯罪事實要恰當排序和歸納
（四）重視自首和立功事實的敘述
（五）單位犯罪中需著重敘述的事實
（六）涉案財產事實不能忽視
二、二審刑事裁判文書的事實部分寫作
（一）對原判在文字表述上存在的問題進行必要的修正
（二）對原判多起犯罪事實重新進行梳理排序
（三）補充敘述原判遺漏的重要情節
（四）對原判表述不準確的關鍵事實進行重述
（五）原判認定部分事實不清的應做重點查明
（六）原判對自首或立功事實沒有查清的應予查明
第三節 證據部分的寫作
一、證據列舉的順序
（一）故意殺人、傷害、搶劫等普通犯罪案件
（二）集資詐騙等破壞市場經濟秩序犯罪案件
（三）違法生產、銷售類犯罪或走私類犯罪等組織性較強的犯罪案件
（四）職務犯罪類案件
（五）控辯雙方對事實經過爭議較大的案件
二、證據內容的引述
（一）根據證據與案件事實的關聯性大小區別對待
（二）根據證據的具體證明方向和證明力來引述證據
（三）引述證據內容時不能忽略證據的附隨信息
（四）根據案件事實爭議大小確定證據內容的繁簡
三、證據認證
（一）證據認證的寫作要點
（二）證據合法性的分析論證
（三）證據客觀性的分析論證
（四）證據證明力的分析論證
（五）訴訟參與人申請調取新證據的回應
第二章 刑事裁判文書理由部分的寫作
第一節 說理要說什麼
一、對控辯雙方意見的評判
二、對判決結果的理由說明
三、說理對象的選擇
第二節 用什麼說理
一、運用法律說理
（一）說理引用法律的範圍
（二）說理引用法律的方向
（三）引用法律要適度
（四）對抽象的法律語言要作出解釋
二、運用政策說理
三、運用道德規範和生活經驗說理
四、運用法學理論說理
第三節 如何說理
一、對於事實認定爭議的說理
（一）運用證據規則進行說理
（二）運用正反論證方式加強說理
（三）突出關鍵證據進行說理
（四）運用經驗法則說理
（五）夾敘夾議式說理
（六）刑事附帶民事訴訟案件的事實說理
二、對於法律適用爭議的說理
（一）關於指控罪名或一審認定罪名的爭議
（二）關於被告人在共同犯罪中地位和作用的爭議
（三）關於被告人是否犯罪未遂或者犯罪中止的爭議
（四）關於被告人是否構成自首的爭議
（五）關於被告人是否構成立功的爭議
（六）關於正當防衛方面的爭議
（七）關於酌定量刑情節 的爭議
（八）關於被告人犯罪情節 輕重的爭議
（九）關於檢察機關量刑建議或者一審判決量刑輕重的爭議
（十）關於認罪認罰制度適用的爭議
（十一）關於附帶民事訴訟原告人對原判決刑事部分的意見
三、對於判決具體理由的說理
（一）定罪及罪名認定
（二）犯罪嚴重程度的評價
（三）共同犯罪及共犯身份、作用大小的評價
（四）自首、立功情節 的適用
（五）犯罪發生的原因及對量刑的影響
（六）是否適用緩刑的考慮
第四節 說理中的幾個技術性問題
一、裁判說理的佈局
（一）一審刑事判決書
（二）二審裁判文書
二、說理的語言
（一）簡練易懂，說理緊湊而又充分
（二）用語中性，理性、克制表達情感
（三）態度明確，法律適用不能模棱兩可
（四）設置”路標”，方便讀者跟進論證思路
三、法律條款的引用
（一）一審案件刑事判決書
（二）二審案件刑事裁判文書
（三）刑事附帶民事裁判文書
（四）宣告無罪的刑事判決書
（五）再審案件刑事裁判文書
第三章 常用刑事裁判文書樣式及寫作說明
第一節 個人犯罪案件一審刑事判決書
一、文書樣式
二、樣式說明
（一）樣式用途
（二）刑事附帶民事判決的特殊性
（三）首 部各項
（四）事實和證據
（五）判決理由
（六）判決結果
（七）尾部
（八）附帶民事部分調解的裁判文書
第二節 單位犯罪案件一審刑事判決書
一、文書樣式
二、樣式說明
（一）樣式用途
（二）首 部各項
（三）事實證據
（四）裁判理由
（五）判決結果
（六）其他需注意問題
第三節 二審案件刑事判決書和裁定書
一、文書樣式
二、樣式說明
（一）樣式用途
（二）首 部各項
（三）事實和理由部分
（四）判決結果
（五）特殊案件裁判文書的效力表述
（六）僅就刑事或民事部分上訴的樣式變化
（七）一審判處死刑（死緩）的二審案件裁判文書樣式選擇
（八）其他注意事項
第四節 再審案件刑事判決書
一、再審按一審程序審理的判決書樣式
二、再審按一審程序審理的判決書樣式說明
（一）樣式用途
（二）首 部各項
（三）理由部分
（四）裁判結果
三、再審按二審程序審理的判決書樣式
四、再審按二審程序審理的判決書樣式說明
（一）樣式用途
（二）首 部各項
（三）事實與理由部分
（四）關於判決效力的表述
第五節 死刑緩期執行期間故意犯罪的一審刑事判決書
一、文書樣式
二、樣式說明
（一）決定對被告人不執行死刑
（二）決定對被告人執行死刑
第六節 未成年人刑事案件一審刑事判決書
一、未成年人刑事案件適用普通程序審理一審判決書樣式
二、適用普通程序審理一審判決書的樣式說明
（一）樣式用途
（二）首 部各項
（三）事實證據
（四）裁判理由
（五）未成年人名譽保護
三、未成年人刑事案件適用簡易程序審理一審判決書樣式
四、適用簡易程序審理一審判決書的樣式說明
第七節 刑事附帶民事公益訴訟的一審、二審裁判文書
一、一審刑事附帶民事公益訴訟刑事附帶民事判決書樣式
二、一審刑事附帶民事公益訴訟一併判決的樣式說明
（一）樣式用途
（二）首 部各項
（三）尾部
三、一審刑事附帶民事公益訴訟分開判決用的民事判決書樣式
四、二審刑事附帶民事公益訴訟刑事裁判文書樣式
五、二審刑事附帶民事公益訴訟刑事裁判文書的樣式說明
（一）樣式用途
（二）首 部各項
（三）事實部分
第四章 裁判文書相關規範
法院刑事裁判文書技術規範
最高人民法院辦公廳關於實施《法院刑事訴訟文書樣式》若干問題的解答
最高人民法院關於加強和規範裁判文書釋法說理的指導意見
最高人民法院關於深入推進社會主義核心價值觀融入裁判文書的釋法說理的指導意見
最高人民法院關於裁判文書引用法律、法規等規範性法律文件的規定
最高人民法院關於在裁判文書中如何表述修正前後刑法條文的批復

媒體評論
查明是貫穿刑事案件裁判過程的主線，查明能力是法律工作者的基本功，從查明案件事實，到查明案件適用的法律，到查明被告人的刑事責任，既需要方法論的訓練，更是經驗的積累。本書就是一本關於刑事案件查明方法的優秀手冊。
——中國人民大學法學院教授，博士生導師，中國法學會刑事訴訟法學研究會常務副會長 陳衛東
熟練掌握刑事案件的裁判方法，才能融通刑事裁判文書的寫作方法。本書將二者融會貫通，既是刑事裁判文書寫作方法的實用指南，也是刑事案件裁判方法的絕佳參考書。
——中國政法大學刑法學教授，博士生導師，中國法學會刑法學研究會前副會長 阮齊林
本書將刑法的犯罪構成和刑事責任、刑事訴訟法中的控辯平等和無罪推定、刑事證據法中的證據審查和證據裁判等基本原理融入裁判文書的寫作方法，為法學理論、法律規則和具體案件相結合提供了路徑和方法，是法律文書寫作實務的佳作。
——中國政法大學教授，中國法學會法律文書學研究會會長 馬宏俊
作者長年浸淫刑事審判，本書對刑事裁判文書製作思路和方法進行深入探索，並結合大量典型案件對如何說理進行深度解析，具有很強的借鑒性，是一本難得的刑事審判實用工具書。
——全國審判業務專家 羅國良
裁判文書是正義的載體、法律智慧的結晶，裁判文書寫作也是提升法官綜合素養的重要路徑。本書圍繞裁判文書的事實查明重點、證據體系構建、爭議焦點說理、判決理由分析，分享了經驗體會，提供了寫作技巧，很有參考價值，值得鄭重推薦。
——全國審判業務專家 李廣宇
作者將自己多年的審判經驗和方法心得全盤道出，無論是從事審判工作還是從事檢察、辯護等工作的讀者，均會從中受益匪淺。
——中國人民大學法學院教授，博士生導師，中國廉政法制研究會副會長 李奮飛

在線試讀
前 言
裁判文書是審判活動的最終成果，是人民法院代表國家對特定事件宣示法律決定並證明該決定合法、公正的法律文件。刑事判決書（裁定書）的主要任務有二：一是向被告人等當事人宣告判決結果；二是向社會宣告法律的執行情況。在這個意義上，一份合格的裁判文書應當達到兩個目標：既能向當事人充分說明判決的依據和道理，努力促使當事人接受裁判結果，服判息訴，也能向社會說明法律如何調整社會關係，法院如何執行法律、傳遞法治的精神、展示公正的實現，讓人民群眾理解、認同判決，並更加直觀地理解法律的意義。”判決書既是法院對特定個案裁判活動的書面記載，也是一種社會公共產品，其價值不在於高深的理論，而在於蘊含其中的能為人們感受到的裁判規則和基本道理。”刑事案件的裁判文書，既是公文寫作，要符合統一的格式與體例，但同時也是法律規則、法治理念和具體案情相結合的產物，更是法官個人思維模式、寫作習慣和具體案情相結合的產物，因此，裁判文書不能千篇一律，不應限制為統一的風格。裁判文書的製作過程，綜合體現了法官的法治理念、法律素養、邏輯思維和語言表述等能力。
1999年4月30日，最高人民法院印發《法院刑事訴訟文書樣式》（樣本），對一審、二審、再審的刑事判決書和刑事裁定書的體例、格式和製作要求作出明確規定。2001年6月15日，最高人民法院辦公廳《關於實施〈法院刑事訴訟文書樣式〉若干問題的解答》，針對裁判文書製作中的一些具體格式處理問題作出了解答。刑事裁判文書從結構上講，分為首 部、事實、理由、裁判結果和尾部五個部分。其中首 部主要是介紹審理法院名稱和案號，公訴機關、被告人、其他當事人及訴訟參與人的基本情況，案件的由來和審理經過；事實部分主要包括控辯雙方的意見及理由，經審理查明的事實，據以定案的證據等；理由部分主要包括對控辯意見的分析評判，判決的具體理由及法律依據；裁判結果主要介紹案件裁判結論；尾部主要是當事人訴訟權利介紹，合議庭成員介紹，裁判形成時間等。其中首 部、裁判結果和尾部這三個部分都有固定格式遵循，唯有事實部分和理由部分需要文書製作者結合具體案情進行寫作，可謂案各不同，千案千面，這也是本書重點關注的內容。
我國《