鑒定意見質證問題研究 徐惠 9787307235960 【台灣高等教育出版社】

*完成訂單後正常情形下約兩周可抵台。
*本賣場提供之資訊僅供參考，以到貨標的為正確資訊。
印行年月：202306*若逾兩年請先於客服中心或Line洽詢存貨情況，謝謝。
台灣(台北市)在地出版社，每筆交易均開具統一發票，祝您中獎最高1000萬元。
書名：鑒定意見質證問題研究
ISBN：9787307235960
出版社：武漢大學
著編譯者：徐惠
叢書名：新時代刑事法律研究叢書
頁數：259
所在地：中國大陸 *此為代購商品
書號：1542135
可大量預訂，請先連絡。

內容簡介

本書探討了鑒定意見的本質，從鑒定意見最基本的屬性出發，研究鑒定到底是什麼，鑒定到底能夠解決哪些問題，能夠解決到何種程度，以及如何實現更好地解決。本書共分為六章，分別從鑒定意見本質、質證法理基礎、鑒定意見質證的實證分析、英美專家意見的考察與借鑒、鑒定意見質證的內在衝突、鑒定意見質證制度的重構六大方面詳細論述了鑒定意見質證問題。

作者簡介

徐惠，女，1974年生，湖北黃岡人，中南財經政法大學刑事司法學院法學博士、講師，教育部科技部司法鑒定技術應用與社會治理學科創新基地研究員。主要從事偵查學、司法鑒定學、司法會計學等課程的教學和研究工作，發表專業論文十余篇；長期從事司法鑒定實踐工作，完成司法鑒定業務幾百件。

目錄

導論
一、選題背景及研究意義
二、國內外研究現狀述評
三、研究內容與基本思路
第一章 鑒定意見本質探析
第一節 鑒定意見和科學發現的差異
一、對象差異
二、思維模式差異
三、時間檢驗時效差異
第二節 鑒定意見的詮釋學屬性
一、鑒定意見是一種詮釋
二、詮釋框架非唯一性
三、背景信息影響鑒定意見
第三節 鑒定意見是對事實真相的接近
一、「意見」的表述呈開放性
二、鑒定標準的可選擇
三、鑒定意見存在滯后性
四、鑒定意見不是競爭的產物
第二章 鑒定意見質證的法理基礎
第一節 程序平等理論
一、程序平等新內涵
二、對等質證資格
三、平等對抗地位
第二節 實體真實理論
一、防止知識欺詐
二、清除鑒定意見瑕疵
三、確保鑒定意見可靠
第三節 誠信原則
一、主觀誠信
二、客觀誠信
第三章 鑒定意見質證的實證分析
第一節 專家輔助人、技術調查官的制度設計
一、專家輔助人制度
二、技術調查官
第二節 鑒定意見質證的適用實踐
一、司法案例庫檢索資料
二、實地調研資料
第三節 鑒定意見質證的現實困境
一、審前鑒定機制不完善
二、重新鑒定流程不規範
三、鑒定人出庭落實不到位
四、專家輔助人資質規定不明確
五、對鑒定意見的評判選擇能力不足
六、事實裁判權流失
第四章 英美法專家意見的考察與借鑒
第一節 專家意見證據的英國法演進
一、福克斯訴查德案
二、糖業公司訴保險公司案
三、吉萊斯皮訴拉塞爾案
四、1875年司法條例
五、民事訴訟規則
第二節 美國聯邦科學證據規則的演變
一、弗萊依案
二、多伯特案
三、喬伊納案
四、錦湖輪胎案
第三節 英美法專家意見質證的啟示
一、專家意見質證的基本原則
二、專家意見的範圍
三、專家意見質證評判的主體
四、專家意見司法實踐的限制趨勢
第五章 鑒定意見質證的內在衝突
第一節 鑒定意見確認機制的排異性
一、推斷解釋與陳述感知內容的區別
二、專業知識依託與常識判斷的差別
三、鑒定意見有效性與交叉詢問的背離
第二節 正當程序與科學真相之間的矛盾
一、司法程序價值與科學價值的衝突
二、非法證據排除規則對鑒定材料的限縮
三、科學揭示真相更依賴知識權威
第三節 訴訟異議與科學爭議解決機制不相容
一、訴訟機制本質上是一種異議機制
二、鑒定意見的開放性易致爭議
三、鑒定意見利益關涉的非對稱性
第六章 鑒定意見質證制度的重構
第一節 科學顧問的確立
一、科學顧問替代選擇的理由
二、科學顧問的非常設性
三、科學顧問有針對性的專題培訓
四、科學顧問對鑒定意見取捨的建議
第二節 鑒定技術標準的制定與公開
一、建立全國性鑒定技術認證專家委員會
二、不定期更新鑒定技術標準
三、未公開發表的鑒定原理和技術不得採信
四、已確認的鑒定原理和技術不為質證焦點
五、商業秘密屬性的技術不得拒絕披露
第三節 鑒定材料的保管規制
一、完整的流轉記錄信息
二、流轉記錄信息供雙方查詢
三、不符合規制的鑒定意見不得採信
第四節 質證結果評判的保障措施
一、法官科學素養的提升
二、編製鑒定意見證據指引
三、推進審判專業化
參考文獻

詳細資料或其他書籍請至台灣高等教育出版社查詢，查後請於客服中心或Line或本社留言板留言，我們即儘速上架。

大陸簡體正版圖書，訂購後正常情形下約兩周可抵台。