知識產權以案釋法讀本 全國「八五」普法學習讀本編寫組 9787519766450 【台灣高等教育出版社】

*完成訂單後正常情形下約兩周可抵台。
*本賣場提供之資訊僅供參考，以到貨標的為正確資訊。
印行年月：202303*若逾兩年請先於客服中心或Line洽詢存貨情況，謝謝。
台灣(台北市)在地出版社，每筆交易均開具統一發票，祝您中獎最高1000萬元。
書名：知識產權以案釋法讀本
ISBN：9787519766450
出版社：法律
著編譯者：全國「八五」普法學習讀本編寫組
叢書名：全國八五普法學習讀本系列
頁數：254
所在地：中國大陸 *此為代購商品
書號：1505488
可大量預訂，請先連絡。

內容簡介

本書依據我國現行知識產權相關法律法規、最高人民法院司法解釋以及各級法院典型及重點案例等核心內容編寫，並對主要制度的立法沿革進行了說明。結合大學生的特點和現實需求，梳理知識產權各部門法知識要點，合理安排主題內容；在涵蓋與大學生相關基本知識點基礎上，做到主次分明，重點突出。 本書以案例切入，由點及面對知識產權法律制度進行闡釋，並採用較通俗平實的語言進行講解說明，以期幫助大學生對法律制度及其適用有更深入具體的了解。

目錄

第一章 保護著作權和相關權促進文化和科學發展
專題一 作品類型有多樣獨立創作是要件
案例一：採用多種傳統元素設計製作的掛歷是作品嗎？
——A公司與B公司、C公司、D公司侵害著作權糾紛案
案例二：動物表演是雜技作品嗎？
——A動物園與B報社、C公司著作權侵權及不正當競爭糾紛案
案例三：有聲讀物是文字作品的複製品嗎？
——謝某、A公司等侵害作品信息網路傳播權糾紛案
案例四：卡拉OK曲庫中的MTV是作品嗎？
——A公司訴B公司侵犯音樂著作權糾紛案
案例五：短視頻屬於視聽作品嗎？
——A公司與B公司、C公司侵害作品信息網路傳播權糾紛案
專題二 署名方式難統一權利歸屬看證據
案例一：寫作機器人是作者嗎？
——A公司訴B公司侵害著作權及不正當競爭糾紛案
案例二：自傳體口述作品的整理者是不是合作作品著作權人？
——王某、李某某1、李某某2等與李某某3著作權侵權糾紛案
案例三：可以根據圖片上的水印和版權聲明推定著作權人嗎？
——A公司與B公司侵害作品信息網路傳播權糾紛案
專題三 著作權相關權內容多文化娛樂全包括
案例一：真人扮演動漫卡通角色屬於複製嗎？
——A公司與B廣播電視台等侵害作品信息網路傳播權案
案例二：作品的人物關係和橋段串聯等情節安排相似構成侵權嗎？
——陳某與余某等侵害著作權糾紛案
案例三：未經許可播放他人演唱會實錄侵權嗎？
——吳某某與某公司侵害表演者權糾紛案
案例四：通過App提供體育賽事直播侵權嗎？
——B公司與A公司著作權權屬、侵權糾紛案
專題四 權利限製為特例教育公益是目的
案例一：圖解電影軟體使用電影截圖正當嗎？
——B公司與A公司侵害作品信息網路傳播權糾紛案
案例二：拍攝城市宣傳片使用他人作品屬於合理使用嗎？
——唐某與某廣播電視集團著作權權屬、侵權糾紛案
案例三：教輔書使用義務教育課本上的作品屬於合理使用嗎？
——孫某與某公司著作權侵權糾紛案
案例四：將他人作品改製為有聲光碟出版發行和演播適用法定許可嗎？
——賈某某與A公司等著作權權屬、侵權糾紛案
專題五 作品和內容要利用權利與義務須明確
案例一：期刊網轉載他人作品屬於法定許可嗎？
——某公司與周某某侵害作品信息網路傳播權糾紛案
案例二：獨家被許可人是否可以主張著作權侵權救濟？
——A公司、B公司侵害作品信息網路傳播權糾紛案
案例三：權利人可以委託他人代為主張侵權救濟嗎？
——B公司與A公司侵害表演者權糾紛案
專題六 權利保護要落地侵權盜版要擔責
案例一：根據歷史題材創作的作品如何判定是否侵權？
——張某某訴雷某某、趙某、某公司著作權侵權糾紛案
案例二：著作權人可以請求銷毀侵權複製品嗎？
——陳某某與A公司、B公司、C公司著作權權屬、侵權糾紛案
案例三：如何判定是否給予行為保全臨時救濟？
——A公司等與D公司、E公司申請訴前停止侵害著作權糾紛案
案例四：什麼情況下侵犯著作權要承擔刑事責任？
——丁某某侵犯著作權犯罪案
案例五：故意規避技術措施需要承擔法律責任嗎？
——A公司訴B公司著作權侵權及不正當競爭糾紛案
案例六：故意刪除權利管理信息有什麼法律責任？
——A公司侵犯信息網路傳播權案
第二章 科技創新需動力發明創造有專利
專題一 專利須有技術性僅為想法不授權
案例一：構成《專利法》保護的技術方案應當具備三個要素
——何某某與國家知識產權局原專利複審委員會發明專利申請駁回複審行政糾紛案
案例二：商業方法能否獲得專利法保護？
——蔣某與國家知識產權局發明專利申請駁回複審行政糾紛案
專題二 職務發明要約定沒有約定應獎勵
案例：如何認定職務發明？
——B公司、白某某與A公司專利權權屬糾紛案
專題三 發明須有新穎性現有技術要選全
案例一：設備照片或者技術協議書能否被認定為現有技術？
——A公司、B公司等侵害發明專利權糾紛案
案例二：網路空間信息是否構成現有技術或現有設計？
——劉某某與某公司、國家知識產權局外觀設計專利權無效行政糾紛案
專題四 發明須有創造性專利質量把好關
案例一：發明專利創造性的判斷方法和標準是什麼？
——陳某某與國家知識產權局發明專利申請駁回複審行政糾紛案
案例二：簡單疊加的組合發明不具備創造性
——任某某與國家知識產權局發明專利申請駁回複審行政糾紛案
專題五 專利須有實用性立法目的才實現
案例：明顯違背自然規律的發明因其技術方案無法實際實施而不具備實用性
——任某某與國家知識產權局發明專利申請駁回複審行政糾紛案
專題六 實用新型小發明保護也須合條件
案例一：獲得實用新型專利授權后，因缺乏創造性等實質要件被宣告無
詳細資料或其他書籍請至台灣高等教育出版社查詢，查後請於客服中心或Line或本社留言板留言，我們即儘速上架。

大陸簡體正版圖書，訂購後正常情形下約兩周可抵台。