立法論證研究 王鋒 著 9787100176255 【台灣高等教育出版社】
圖書均為代購，正常情形下，訂後約兩周可抵台。
物品所在地：中國大陸
原出版社：商務印書館
物品所在地：中國大陸
原出版社：商務印書館
NT$293
商品編號:
供貨狀況:
尚有庫存
加入最愛
此商品 「 最高 」可以折抵紅利
0
點
(約等於 NT$0 )
商品介紹
| *完成訂單後正常情形下約兩周可抵台。 *本賣場提供之資訊僅供參考，以到貨標的為正確資訊。 印行年月：201909*若逾兩年請先於私訊洽詢存貨情況，謝謝。 台灣(台北市)在地出版社，每筆交易均開具統一發票，祝您中獎最高1000萬元。 書名：立法論證研究 ISBN：9787100176255 出版社：商務印書館 著編譯者：王鋒 著 叢書名：法學文庫 頁數：274頁 所在地：中國大陸 *此為代購商品 書號：1551002 可大量預訂，請先連絡。 編輯推薦 本書既是著者從事立法工作十多年對實踐和經驗的理論思考，也是對如何提高立法質量、提升立法對我國社會實踐問題有效應對，實現良法之治的實踐關切的一些理論思考。 立法論證構成了立法過程的重要部分。立法論證質量越高，則立法質量就越高。內容簡介 立法論證問題，是立法學和法理學比較前沿的領域。《立法論證研究》是此領域的第一部專題著作。本書理論架構和概念體系均來自作者對我國立法實踐的認真思考與理論提煉。全書分為六章，分析了立法論證主體、立法論證與法律效力；考察了立法論證的對象和思維過程；闡釋了立法論證的合憲、合法、合政策性，以及正當性、合理性等實質課題；還結合個案討論了立法論證的機制問題，並就如何完善機制提出了獨到的建議。 本書從立法機關和立法者的專門視角研究問題，以如何提高立法的可接受和可認同為立足點，突出立法如何有效維護國家利益和人民利益為目的，有明顯的理論價值與論證的高度。本書是著者20年法律學習與工作的積累之作，也是一部關切我國實現良法善治的理論回應作品。作者簡介 王鋒，1975年生於寧夏中寧，先後在西北政法大學、中國社科院研究生院學習，2016年獲得中國社科院研究生院法理學博士學位。2002年起在原國務院法制辦、司法部從事立法工作，2016年起作為中央國家機關第八批援藏幹部在原西藏自治區人民政府法制辦、司法廳援藏。 研究領域為法理學、立法學和部門行政法，發表學術論文多篇。獨立譯著《軟法與硬法之間：國際社會保障標準對國內法的影響》，合作譯著《真正的權利》，合著《新公司法教程》，參編《公司登記管理條例釋義》等。目錄 導論一、引子 二、概念界定和限定 （一）論證的語義考察 （二）立法論證的概念及其限定 三、立法論證的制度與實踐 （一）我國的立法論證制度 （二）實踐中的立法論證及其對立法質量和實施效果的影響 四、立法論證：法律論證的新領域 （一）立法論證為什麼被忽視 （二）邁向法律論證的新領域 五、本書體例 第一章 立法論證的主體及其與法律效力的關係 第一節 立法論證主體 一、國外立法論證主體 （一）國外立法論證的主導主體 （二）參与主體 二、我國立法論證主體 （一）領導主體：黨中央和相關黨組 （二）主導主體：立法機關 （三）參与主體 第二節 立法論證與法律效力的關係 一、法律效力的三個層面 二、立法論證與法律效力關係 第二章 立法論證的對象和思維過程 第一節 立法論證的對象 一、立法論證的對象 （一）規範 （二）規範陳述 二、立法論證對象涉及的陳述類型 （一）事實陳述 （二）評價陳述 （三）規範陳述 （四）評價陳述與規範陳述的關係 第二節 立法論證思維過程 一、從社會實踐中歸納出事實陳述 （一）立法所要解決的社會問題的性質和限度 （二）由社會問題到事實陳述的邏輯方法：歸納與抽象 二、對事實陳述評價得出評價陳述 （一）美國《保衛婚姻家庭法案》（Defense of Marriage Act）的概述和分析 （二）如何從事實陳述得出評價陳述：價值立場和判斷的介入 三、由評價陳述得出規範陳述 （一）從「好（不好）」到「應當（不應當）」的實踐分析 （二）從「好（不好）」到「應當（不應當）」的語言和邏輯分析 （三）規範陳述環節中以規範目的和規範手段為內容的實踐推理 第三章 立法論證中的合憲性、合法律性、合政策性 第一節 立法論證中的合憲性 一、立法合憲性的涵義 二、立法合憲性證成的意義 三、立法合憲性證成的分類 （一）對合憲性的證明 （二）對合憲性的否證 四、立法合憲性的論證方式 （一）立法合憲性的論證方式 （二）立法合憲性的否證方式 第二節 立法論證中的合法律性 一、立法合法律性的概念 二、立法合法律性證成的涵義和意義 三、立法合法律性證成的分類和方式 （一）對擬制定法律相關規範內容合法律性的證成 （二）對擬制定行政法規相關規範內容合法律性的證成 第三節 立法論證中的合政策性 一、合政策性的概念和依據 二、立法合政策性證成的分類和方式 （一）法律的合政策性證成 （二）行政法規的合政策性證成 第四章 立法論證中的正當性 第一節 立法正當性探析 一、正當性與立法正當性 二、理性論證與民主和立法正當性的關係 第二節 立法正當性的證成 一、立法正當性證成的內容 （一）立法目的的正當性 （二）立法內容的正當性 二、立法正當性的證成方式 （一）對立法目的的正當性的證成 （二）對立法內容的正當性的證成 第五章 立法論證中的合理性 第一節 合理性與立法合理性證成 一、合理性的概念 （一）西方合理性概念分析 （二）中國對合理性的論述 （三）合理性的含義 二、立法合理性證成的內容和要求 （一）立法合理性證成的內容 （二）規範內容合理性證成的要求 第二節 立法合理性證成 一、規範選擇的合理性證成 二、規範內容合理性的證成 （一）對規範內容合理性論證的論證形式 （二）實例：軍工關鍵設備設施相關制度對於實現立法目的的有效性、可行性的論證 第六章 立法論證的機制：以廣告法中煙草?告為例 第一節 煙草?告的論證全過程 一、第一階段 （一）圍繞2009年工商總局送審稿的分歧及其論證 （二）圍繞2013年7月修改意見稿的分歧及其論證 （三）2014年2月20日公開徵求意見階段的分歧及其論證 二、第二階段 三、第三階段 第二節 立法論證的共識型機制 一、「開門」程度不同 （一）現行「開門」立法的論證機制，有利於集中民智、回應民需、凝聚共識 （二）西方國家立法論證機制的局限性 二、磨合互動還是制衡否決 （一）我國現行立法論證機制，注重磨合協商、凝聚共識 （二）西方國家立法論證偏於制衡否決 第三節 共識型機制的基本機制 一、縱向授權統合 二、國務院統籌相關部門立法決策 三、限制否決，強化接觸與溝通 結論：完善制度和機制的幾點建議 一、引入公共辯論制度 （一）在立法草案審議過程中，引入辯論環節 （二）加大立法草案審議過程的公開力度 （三）對民眾、相關團體等的立 詳細資料或其他書籍請至台灣高等教育出版社查詢，查後請於PChome商店街私訊告知ISBN或書號，我們即儘速上架。 |
