| *完成訂單後正常情形下約兩周可抵台。 *本賣場提供之資訊僅供參考,以到貨標的為正確資訊。 印行年月:202307*若逾兩年請先於私訊洽詢存貨情況,謝謝。 台灣(台北市)在地出版社,每筆交易均開具統一發票,祝您中獎最高1000萬元。 書名:科學不確定性行政行為司法審查的邏輯理性建構 ISBN:9787519775032 出版社:法律 著編譯者:黃文 頁數:175 所在地:中國大陸 *此為代購商品 書號:1553847 可大量預訂,請先連絡。 內容簡介 面對科學不確定性,現有法律因果關係的各類學說均難以適用,存在邏輯內在的缺失環節,行政行為的正反雙方都無法形成有足夠說服力的邏輯推理。法官很難根據經驗法則、邏輯法則判斷證據和認定事實,從而逃避合理性審查,以行政尊重為由,使實質性審查流於形式。本書從科學不確定性行政行為司法審查這一亟待解決的難點入手,探討邏輯缺失下的司法審查模式。作者簡介 黃文 內蒙古呼倫貝爾人,浙江大學光華法學院行政法學博士,美國愛荷華大學訪問學者(2017—2018),浙江省法學會社會治理研究會理事,在核心期刊上發表作品多篇,近年主要研究方向為公安行政法、數字行政法治、社會治理法治化。目錄 第一章 緒論第一節 研究緣起 一、研究背景 二、問題意識 第二節 研究綜述與術語說明 一、研究綜述 二、術語解釋 第三節 基本思路與研究方法 一、基本思路 二、研究方法 第二章 邏輯缺失:涉及科學不確定性行政行為的司法審查困境 第一節 司法審查因應因果關係不確定性的障礙 一、不同研究進路下的科學不確定性對司法審查的挑戰 二、科學不確定性的本質特徵:因果關係不確定 三、司法審查因應不確定性原因累積性、潛伏性、開放性的質疑 第二節 邏輯推理的行政行為合理性審查桎梏 一、法律邏輯蘊含因果關係 二、法律因果關係學說難以判斷邏輯合理性 第三章 理性重構:法律經典因果關係論的拓展 第一節 INUS邏輯對經典因果關係的拓展 一、深受傳統邏輯影響的法律經典因果關係分類 二、「非充分非必要條件」的拓展 第二節 INUS邏輯的缺陷 一、累積因素作用下具體損害的發生機理不確定 二、因果關係寬泛加重行政機關責任 第三節 INUS邏輯下限制行政責任的要素 一、立法中行政責任的根據 二、證明責任的負擔 三、訴訟中因果問題的表達程式 四、法院限制責任的衡平要素 第四章 INUS邏輯下風險防範行政責任的平衡審查因素 第一節 擴展之一:國家保護義務的擴展 一、傳統危險防禦任務及其挑戰 二、風險防範任務應運而生 第二節 擴展之二:基於風險與不確定性區分的風險防範 一、不可量化性對成本收益定量分析的限制 二、試錯性對行政一致性的限制 三、區分不同行政相對人的舉證責任分配 第三節 限制之一:自由主義法治的依法行政原則 一、風險防範行政的恣意性弊端 二、先定規範嚴格區分新舊規制 第四節 限制之二:權衡對個體自由的保護 一、科學不確定性的機會與風險 二、自由與安全的辯證 第五章 INUS邏輯下原因過量的審查排除因素 第一節 擴展:整體證據權衡的累積可靠性 一、單一證據確鑿不適用 二、基於貝葉斯定理的證據權衡 第二節 限制:實質因素標準限制需要考慮的因果關係 一、實質因素標準化解司法審查因應不確定原因認定的困難 二、有科學研究支持的概括損害為前提的事實認定 三、以科學進展調整行政機關說明義務 第六章 INUS邏輯下司法審查強度的衡平因素 第一節 嚴格審查與尊重的權衡 一、涉及法院能力與權利救濟權衡的司法審查強度 二、嚴格審查與尊重的各自不足 三、司法尊重的前提:行政機關對科學不確定性的充分討論 第二節 專業判斷:科學理性與社會理性的權衡 一、專業風險分類下的民意困局 二、科學理性選擇對社會理性表達的阻斷 三、司法突圍:適當考慮公眾爭論觀點 第三節 政策判斷:不確定因素的政策衡量 一、直接後果衡量 二、間接後果衡量 三、行政解釋納入政策衡量審查的三種情形 第七章 結語 第一節 審查基礎:邏輯理性的審查 第二節 審查要素:INUS邏輯下的實質性考慮因素 第三節 審查強度:重點審查行政機關的二階理由說明 詳細資料或其他書籍請至台灣高等教育出版社查詢,查後請於PChome商店街私訊告知ISBN或書號,我們即儘速上架。 |