自然資源適宜性評價方法研究-以廣安市為例 李明輝 楊忠芳 夏學齊等著 9787030756688 【台灣高等教育出版社】

內容簡介
《自然資源適宜性評價方法研究:以廣安市為例》根據四川省廣安市地形地貌、氣候條件、土壤特性、灌溉水排灌能力等實際情況，提出評價指標、權重閾值、等級劃分等適宜性評價方法，以不同用地類型主要生態功能的適宜性分級為主要評價內容，以科學量化和有機融合各評價要素為主要手段，查明自然資源開發利用中的限制因子與優勢因子，進行自然資源開發適宜性分級，對自然資源的利用現狀進行調整和區域規劃，提出山水林田湖草生命共同體和諧發展的空間規劃與脆弱受損生態系統的修復治理建議，服務於國土空間規劃和生態修復。

目錄

目錄
第一章 國內外研究現狀 1
第一節 國外研究進展 1
一、適宜性評價階段 1
二、生產力評價階段 1
三、生產力評價與適宜性評價相結合階段 3
四、土地健康評價階段 4
五、土地可持續評價階段 4
第二節 國內研究現狀 7
一、耕地地力評價體系 8
二、農用地分等定級估價體系 10
第三節 資源環境承載能力和國土空間開發適宜性評價 12
一、農業生產適宜性評價 12
二、城鎮建設適宜性評價 14
三、承載規模評價 15
第二章 研究區概況 17
第一節 自然地理 17
一、氣象 17
二、水文 18
第二節 經濟社會發展 19
一、區位特徵 19
二、社會經濟發展狀況 20
第三節 地質背景 21
一、地形地貌 21
二、地層岩性 22
三、地質構造 23
四、新構造運動及地震 27
五、水文地質條件 27
六、工程地質條件 32
第四節 資源環境特徵 33
一、水資源特徵 33
二、土地資源特徵 34
三、礦產資源特徵 39
四、生態資源特徵 40
五、文化旅遊資源特徵 41
六、環境質量 42
七、環境地質問題 42
第三章 自然資源適宜性評價思路與評價指標 46
第一節 指導思想與技術路線 46
第二節 評價特點 48
第三節 指標體系 49
第四節 分級標準與權重閾值 54
一、耕地區 56
二、林地區 57
第五節 綜合指標計算 60
第四章 評價指標獲取 61
第一節 野外實地測量與調查 62
一、生物多樣性與生長量調查 63
二、土壤有效土層厚度測量 66
三、土壤電導率測量 67
第二節 生物多樣性指數與生物量計算與反演 68
一、生物多樣性指數 68
二、生物量指數 69
三、反演 70
第三節 DEM空間分析 71
一、數據獲取 71
二、空間分析 71
第四節 土壤質地 72
一、數據獲取 72
二、模型建立 72
第五章 耕地適宜性等級劃分 74
第一節 耕地適宜性等級劃分方法 74
第二節 土壤質量綜合等級劃分 74
一、土壤化學質量綜合等級 74
二、土壤物理質量綜合等級 76
三、土壤質量綜合等級 81
第三節 灌溉水質量綜合等級劃分 82
第四節 耕地適宜性等級 83
第六章 林地適宜性等級劃分與修正 84
第一節 林地適宜性等級劃分方法 84
第二節 土壤物理屬性等級 84
一、土層厚度 84
二、出露岩性 86
三、土壤質地 87
四、坡向 89
五、坡度 90
六、海拔 92
七、土壤物理屬性等級劃分 94
第三節 氣候條件等級 95
一、多年平均溫度 95
二、多年平均降水量 96
三、氣候條件等級劃分 97
第四節 生物資源等級 99
一、生物多樣性指數 99
二、生物量指數 101
三、生物資源等級劃分 102
第五節 林地適宜性等級 104
第七章 適宜性等級修正 106
第一節 修正因子 106
一、生態風險與特色土地資源 106
二、地質遺? 106
三、礦產資源 107
四、地質災害 108
五、地熱資源 108
第二節 等級校正 108
一、耕地適宜性等級校正 108
二、林地適宜性等級校正 110
第八章 劣勢與優勢因子識別與土地資源規劃建議 112
第一節 識別方法 112
第二節 識別結果 114
第三節 適宜性規劃與建議 114
結語 116
參考文獻 117

精彩書摘
第一章 國內外研究現狀
自然資源的開發利用實質是落實在土地資源的分類利用上，土地資源是在目前的社會經濟技術條件下可以被人類利用的土地，是一個由地形、氣候、土壤、植被、岩石和水文等因素組成的自然綜合體，也是人類過去和現在生產勞動的產物。因此，構成土地資源的要素複雜多樣，且隨著時代發展和人類對物質與精神需要不斷提升，表徵土地資源質量的內涵也在不斷發展，土地評價概念與方法也在不斷更新。
第一節 國外研究進展
在土地調查與適宜性評價等方面，國外經歷了以下五個發展階段。
一、適宜性評價階段
早在20世紀30∼60年代，美國、英國、荷蘭、澳大利亞、德國等國家相繼開展了以土地分類定級和土地潛力評價為主的土地資源評價工作。1961年，美國農業部頒布世界上第一個全面系統的土地資源生產潛力評價，其主要關注土地自然生產能力，即土地適宜性，在確保土地適宜性的前提下，*大化發揮土地的生產能力，即*大限度地考慮各種土地利用的適宜性或限製程度。
為應對全球範圍內過度追求土地生產力，導致土地資源的破壞、退化，並造成一系列的生態問題[1]，1976年，聯合國糧食及農業組織(Food and Agriculture Organization of the United Nations，FAO，簡稱聯合國糧農組織)頒布了《土地評價綱要》。該綱要成為世界各國土地評價的基本參考框架，促進了土地評價工作在世界範圍內的開展和興起。該評價綱要在對土地資源進行適宜性調查基礎上，綜合考慮社會經濟因素(圖1-1)，將土地資源劃分為土地適宜性綱、土地適宜性類、土地適宜性亞類和土地適宜性單元四個等級[2]。
二、生產力評價階段
土地資源的適宜性評價無法定量地測算土地資源生產潛力，忽略了研究區域土地資源的人口承載潛力。
圖1-1 1976年聯合國糧農組織頒布的土地適宜性調查與評價思路[3]
1978年，聯合國糧農組織開始進行全球範圍的土地資源人口承載潛力(指在一定行政區域內，根據其土地資源的自然生產潛力及不同的投入水平下所能生產的食物，可能供養一定生活水平的人口數量)研究，建立了農業生態區(agricultural ecological zone，AEZ)法，它是一套計算區域土地資源人口承載潛力的方法[4]。該方法將研究區域劃分為一些具有相似農業生態條件(氣候、土壤和地形等)的土地單元，在同一生態單元內，假設其作物種類和種植植物相似，因而其土地生產潛力就進一步取決於灌溉條件的有無和投入高低等管理措施。在此基礎上，計算各單元的土地生產潛力，再考慮人均消耗水平，以行政單位為統計單元，可以預測一定行政區域內的人口承載潛力。
計算土地資源生產潛力主要考慮的因素有光、溫、水、土、作物種類和土地利用方式，依次核算光溫生產潛力、光溫水生產潛力及光溫水土生產潛力，前兩者為氣候生產潛力，將氣候生產潛力進行土壤適宜性修正後演變為土地資源生產潛力。
農業生態區法將生產潛力的測算由定性走向了定量，它可以簡單計算出土地人口承載潛力，從而為國家制定相關政策提供一定依據。
三、生產力評價與適宜性評價相結合階段
美國的土地資源生產潛力評價、聯合國糧農組織的《土地評價綱要》、農業生態區法對土地資源的評價都是過於宏觀，且主要是針對適宜性或生產力評價的某個方面，對當地的社會經濟條件也考慮較少。基於這個原因，1983年美國開始進行土地評價與立地分析[5]。
美國的土地評價與立地分析系統是將土壤質量、農業生產能力、發展壓力、公共價值等因素結合起來，綜合評定農用地重要性的一種框架系統。它的主要目的是確定地塊的重要性，為農地的保護提供依據，該系統具有很強的靈活性，可以針對不同地區選定評價因素和設定權重。土地評價與立地分析評價系統採用的是德爾菲法，主要由土地評價子系統和立地分析子系統兩部分組成。
土地評價子系統評價農用地自然條件，由地力等級、土壤生產力等級、土壤潛力等級和重要農田等級四部分組成。地力等級是根據土壤對農田作物或牧草的限制性將其分為8個等級4個亞級(亞級限制性因素為侵蝕、水澇、土壤、氣候)；土壤生產力等級主要從土壤、作物類型和管理水平三個方面進行評價；土壤潛力等級是指一定區域內同一般土壤相比，特殊農作物的土壤相對質量；重要農田等級主要是按照生產糧食、精飼料、纖維和油籽作物的適宜性對土壤進行評價。
立地分析子系統評價農用地的社會經濟條件，通常包括土地分佈、位置、適宜性、時間性以及相應的土地利用規劃和稅收政策。立地分析子系統評價因素分為三個層次：第一層次為對農業生產力或農業活動起到限製作用的非土壤質量因素，如立地面積、相鄰土地利用的適宜性、周圍環境的適宜性(對農耕生產的影響)、適宜耕作的立地面積比例、農場投資水平、農業支持系統的可達性、農業耕作的環境限制因素、灌溉用水的可獲得性及可依賴程度等；第二層次為衡量發展壓力和土地流轉的因素，如土地利用政策、周圍城市和農村發展用地的比例、距公共排水系統的距離、距城市中心或城市增長邊界的距離、距受保護的農用地的距離；第三層次為衡量其他公共價值的因素，如立地開敞空間價值(如城市綠化帶)、教育價值、歷史建築物或歷史紀念地、重要的人造景觀或紀念物、濕地和濱水區域、景觀價值、野生動物棲息地、環境敏感地區、河漫灘保護區等。
土地評價子系統和立地分析子系統評價結果可以單獨使用，也可以根據不同的管理目標，設置不同的權重比例(如1?3、1?1、1?2等)確定土地評價與立地分析值，將兩者結合起來使用。
在1983年的《土地評價與立地分析手冊》中，通常將總分值設定為300分，然後再將其劃分為2或3個等級區間，比如將240、200設定為兩個分界點，分值＞240為*好的地塊，200∼239為比較好，＜200為不好的地塊。
土地評價與立地分析將定性與定量相結合，土地評價開始從單一的適宜性和生產力評價，轉變為適宜性與生產力同時進行評價，解決了微觀不足的問題，實現了宏觀與微觀的完美結合。
四、土地健康評價階段
隨著人類社會經濟的不斷發展，土壤與環境健康問題開始進入廣大公眾的視野。此後，世界各個國家和地區相繼進行了土壤污染調查和修復等工作。土地質量的內涵從單一的適宜性、生產能力到適宜性與生產能力兼顧，再到適宜性、生產能力、土壤健康等多重屬性。
自20世紀80年代末，生態系統健康概念的提出及生態系統健康學的形成以來，不同類型的生態系統健康評估、評價技術及體系成為生態系統健康和恢復生態學研究的焦點。1999年8月「國際生態系統健康大會——生態系統健康的管理」在美國召開，會議將「生態系統健康評估的科學與技術」列為核心問題之一，提出「生態系統健康評價方法及指標體系」將成為21世紀生態系統健康研究的核心內容。20世紀80年代加拿大率先開展了「土壤健康」調查。例如，加拿大和美國曾經聯合對五大湖區進行生態系統健康狀況評價，啟動了「國家污染場地修復計劃」。在加拿大，生態系統健康已經成為國際發展研究中心(International Development Research Center，IDRC)的關注熱點和主要研究領域。IDRC目前實施的一項核心計劃是「人類健康的生態系統方法」。1997年，美國實施了全國生態系統健康狀況評價項目，計劃在4年的時間內完成全國的森林、農田、海岸和海洋等主要生態系統健康狀況評價報告。另外，聯合國政府間氣候變化專門委員會(Intergovernmental Panel on Climate Change，IPCC)領導的一個人類健康工作組，正在進行氣候變化對人類健康風險的調查研究。
五、土地可持續評價階段
土地可持續利用評價源於土地適宜性評價，它是對適宜性在時間方向的延伸趨勢進行的一種預測，是可持續發展思想在土地評價領域的發展。
1991年9月，在泰國清邁舉行了「發展中國家可持續土地利用評價國際研討會」。
1992年，在聯合國環境與發展大會上，可持續發展綱要得到與會者的共識，從此，可持續發展迅速成為地理、環境、經濟、規劃等學科研究的焦點和前沿課題，隨之，可持續土地資源管理也被世界各國提升到國家戰略高度。
1993年6月，在加拿大萊斯布里奇大學舉行了「21世紀可持續土地利用管理國際研討會」。許多學者從自然、環境、經濟和社會等各個方面探討了可持續土地利用管理評價的指標和方法。
在這些國際會議的基礎上，聯合國糧農組織於1993年正式發表了《可持續土地利用評價綱要》，確定了可持續土地利用管理的基本原則、程序和5項評價標準[6]