小案件大道理-弘揚社會主義核心價值觀普法繪本最高人民法院新聞局 9787510937385 【台灣高等教育出版社】

Name: 小案件大道理-弘揚社會主義核心價值觀普法繪本 最高人民法院新聞局 9787510937385 【台灣高等教育出版社】
Brand: abooksthep
Price: 496.0 TWD
Availability: InStock

圖書均為代購，正常情形下，訂後約兩周可抵台。
物品所在地：中國大陸
原出版社：人民法院

NT$496

商品編號:

供貨狀況: 尚有庫存

加入最愛

商品介紹

*完成訂單後正常情形下約兩周可抵台。
*本賣場提供之資訊僅供參考，以到貨標的為正確資訊。
印行年月：202304*若逾兩年請先於私訊洽詢存貨情況，謝謝。
台灣(台北市)在地出版社，每筆交易均開具統一發票，祝您中獎最高1000萬元。
書名：小案件大道理-弘揚社會主義核心價值觀普法繪本
ISBN：9787510937385
出版社：人民法院
著編譯者：最高人民法院新聞局
頁數：323
所在地：中國大陸 *此為代購商品
書號：1553889
可大量預訂，請先連絡。

內容簡介

最高人民法院新聞局在最高人民法院官方微信公眾號推出的「小案大道理時代新風尚」欄目，通過回顧一個個具有典型意義的「小案件」，回味蘊含其中的「大道理」，讓人民群眾感受每一個司法案件中所弘揚的公平正義的正能量。為進一步踐行和弘揚社會主義核心價值觀，通過「小案件大道理」，引導全社會增強法治意識、公共意識、規則意識，最高人民法院新聞局將上述欄目內容予以整合、延伸、豐富後集結出版。本書在「小案大道理時代新風尚」欄目已發布案件的基礎上，精選踐行和弘揚社會主義核心價值觀的典型案件，邀請中央美術學院以色彩鮮明的繪本方式介紹基本案情、邀請主審法官以案說法、邀請全國人大代表或專家學者進行評析，全方位、立體化、多維度展現案件所蘊含的公平正義正能量。案件選取重點圍繞與人民群眾生產生活、衣食住行息息相關的各個方面，挑選近兩年審結生效的具有典型意義、體現價值取向的「小案件」。同時，結合民法典貫徹實施，挑選充分彰顯以人為本、中國特色、時代精神的案件。內容編排和繪畫設計在保證專業性、權威性、準確性的同時，力求抓準時代脈搏、緊跟時事熱點、兼具生動趣味，做到既嚴肅又不失活潑，既有趣又兼具風采，實現法律效果與社會效果的統一，著力發揮司法裁判的指引、評價、教育功能，在春風化雨中啟迪心智、培樹價值，讓社會主義核心價值觀深入人心。

一網路不是法外之地
微信群主「踢群」第一案落槌，群主會獲支持嗎？
微信群說髒話有人管嗎？法院：社交媒體非法外之地
直播帶貨銷售了假手機，主播需要承擔責任嗎？
在直播「挑戰高空極限」中墜亡，網路直播平台有責任嗎？
網上發文為自己討說法，是否可能觸犯法律
二個人信息保護
信息時代，你的人臉信息被濫用怎麼辦？
因個人信息被他人冒用而成侵權被告？
細思極恐！你的信息可能已被非法爬取
取快遞取出婚外情，誰該為造謠買單？
三鄰里之間法與情
老舊小區加裝電梯，動了誰的權益？
禍從天降，上海首例高空拋物入刑案判了
因亂停車，業主車輛被禁自由出入小區，物業越權了嗎？
物業拒不配合安裝充電樁，我該怎麼辦？
自費為小區買兒童滑梯卻成了被告？法院判了
四校里校外
保障考生公平作答，法律不容高考「助攻」
相互替考被開除，高校的處分決定會得到法院的支持嗎？
小學生拉扯同學書包致其受傷，責任誰承擔？
五保護未成年人
未成年人打賞主播近160萬元，能退嗎？
未成年人文身危害大，守護花季嚴禁花臂
電競酒店向未成年人提供上網服務，法院判決：立即停止
六途中的警示
「超速別車潑咖啡」——司機獲刑三個月，
「路怒」應負法律責任
隨手亂扔香蕉皮致老人滑倒，被判賠近2萬元
高鐵霸座卻訴央視賠禮道歉，究竟是誰言行失當？
外賣騎手送餐途中發生事故致人損害，應由誰擔責？
三清山巨蟒峰案，故意損毀自然遺?該擔何責？
遊客因擅離遊覽路線墜落受傷，景區是否應擔責？
七生活與法治
冰上遛狗溺水身亡，責任誰承擔？
孤寡老人去世誰繼承？「慈孝」成關鍵
私自採摘景區楊梅墜亡，管理人有無責任？
19 9元拍寫真最後花了2 6萬元，啥套路？
男子偷將老鼠放進火鍋欲索賠，敲詐勒索不成反獲刑
八「外賣小哥」的困惑
外賣小哥究竟有沒有「單位」？
沒有簽訂書面勞動合同，外賣小哥與公司存在勞動關係嗎？
為父奔喪卻被辭退？企業管理也應當善意、寬容、合理
疫情隔離期間遭裁員？法院這樣判
九我的房子誰做主
《民法典》新規，居住權也可以辦登記
房子過戶第二天，被列入征遷範圍，
賣家能否解除房屋買賣合同？
奶奶贈與孫女拆遷份額，孫女得魚忘筌反起訴，法院駁回
十謊言的代價
法庭上說謊，後果多嚴重？10萬元「罰單」送上門
村委會主任開具虛假證明，法院罰款3000元
合謀虛構167萬元債務，兩男子因虛假訴訟被判刑
十一該出手時就出手
老人與兒童相撞離開遇阻猝死，勸阻者是否要承擔責任？
出手制止男人打女人反被打傷，法院為他伸張正義
老人路邊暈倒，小區保安送老人就醫反惹官司
小偷逃逸時跳水溺亡，追趕的群眾擔責嗎？
十二法律還你公道
緊急情況下為村民手術簽字成被告，村主任要擔責嗎？
「號販子」逃跑時摔傷，醫院該賠嗎？
患者飛踹醫生被反擊致骨折，醫生有錯嗎？
小偷被失主駕車追趕致傷反告失主，啥操作？！
藍天救援隊遭誹謗「協S要價」，法院判被告賠禮道歉
微信群主「踢群」第一案落槌，群主會獲支持嗎？
微信群說髒話有人管嗎？法院：社交媒體非法外之地
直播帶貨銷售了假手機，主播需要承擔責任嗎？
在直播「挑戰高空極限」中墜亡，網路直播平台有責任嗎
網上發文為自己討說法，是否可能觸犯法律

詳細資料或其他書籍請至台灣高等教育出版社查詢，查後請於PChome商店街私訊告知ISBN或書號，我們即儘速上架。