經濟刑法.第23輯 涂龍科 9787552044614 【台灣高等教育出版社】

作者簡介
塗龍科，現任上海社會科學院法學研究所研究員、法學博士，博士生導師，法學所學術委員會委員、法學所刑法室副主任、法學所青年中心主任。擔任中國案例法學研究會理事、上海市法學會理事、上海市法學會刑法學研究會理事等社會學術職務；擔任上海市閔行區依法治區智庫專家、上海市第二中級人民法院專家調解員、上海市人民檢察院《上海檢察調研》專家編輯等社會兼職。

目錄

001 卷首語
基礎理論研究
003 “堅持受賄行賄一起查”的刑法立法檢視與回應
姚建龍 劉兆煬
019 論刑法中的”准入型”犯罪
趙希
036 “多次犯”形式入罪之批判與出罪路徑探尋
———兼評黃某某虛假廣告案
郭晶 張文倩
051 自由裁量權下連累犯刑罰均衡路徑探究
———以掩飾、隱瞞犯罪所得罪與洗錢罪為視角
竺越 周舟
知識產權犯罪研究
069 以新時代檢察高質量發展為契機 系統推進知識產權檢察綜合履職
上海市人民檢察院黨組成員重大課題組
086 檢察機關依法平等保護各類市場主體問題研究
———以知識產權刑事檢察履職為視角
上海市人民檢察院檢察應用理論課題組
103 深度鏈接行為的違法性證成：從侵權到犯罪
謝焱 馬凱旋
金融犯罪研究
119 數字金融刑法解釋規則的體系化建構
童德華 剛青卓瑪
135 洗錢共同犯罪規制研究
李睿 閔逸倫
154 自洗錢犯罪行為模式與司法適用分析
樊華中 曹瑞璿
164 網絡平臺私募基金之刑事風險預控與規制
楊猛 謝宇恒
詐騙犯罪研究
183 利用口頭合同實施詐騙行為的定性問題研究
陳慶安 趙劍英
195 電信網絡詐騙中幫助取款行為的刑法定性
歐陽孜玥
206 “隱瞞第三方責任”型醫保詐騙案件之司法適用
———基於典型案例的展開
羅海妹 闞鑫君
217 騙取出口退稅罪司法認定中的疑難與誤區
———以蘇某信、魏某福騙取出口退稅案為例
王佩芬
實務熱點研究
235 涉案違法所得權屬認定及程序問題研究
蔡永成 金士國
244 數據爬取行為的刑法歸責原則研究：以法益保護為視角
尹琳 黃捷
263 論生產、銷售偽劣商品罪的雙重罪過
許佳
282 民營企業產權保護問題的風險溯源及刑法應對
魏彤 顧洪鑫
300 網絡黑灰產治理問題研究
劉欣元 陳芷妍

前言/序言
冬去春來、寒暑相易，《經濟刑法》第23輯和各位讀者見面了！作為國內唯一一本專注於經濟刑法研究的專業性刊物，《經濟刑法》自2003年創刊以來，已經走過21個年頭。21年來，歷任刊物的編者們櫛風沐雨、 篳路藍縷，一路前行至今天。在學術刊物數量持續增加、競爭日趨激烈的當下， 《經濟刑法》作為一本專業類出版物，殊為不易。即便如此，能夠為讀者們奉上 一份可口愜意的精神食糧，為學者們提供一方論道切磋的天地，無論其中如何 瑣碎辛苦，我們都甘之如飴。
正如讀者們所見，《經濟刑法》第23輯共收錄論文20篇，分置於”基礎理論研究”“知識產權犯罪研究”“金融犯罪研究”“詐騙犯罪研究”“實務熱點研究”等5個欄目。”基礎理論研究”欄目包括4篇論文。姚建龍、劉兆煬的《”堅持受賄行賄一起查”的刑法立法檢視與回應》，該文緊扣法治熱點，結合《刑法修正案（十二）》有關行賄犯罪的修改，提出我國未來完善行賄犯罪的立法結構時應當保留行賄罪中的減免責任條款，修改行賄罪的部分犯罪構成要件，以及審慎加重對行賄罪的處罰。趙希的《論刑法中的”准入型”犯罪》，聚焦違反國家對市場規制領域的准入規定的犯罪類型，社會性准入的入罪的剛性不應隨意加以突破，而應通過完善出罪事由來實現個案正義。經濟性准入的犯罪圈設定則應以市場成熟程度以及國家經濟安全為係數進行動態權衡調整。郭晶、張文倩的《”多次犯”形式入罪之批判與出罪路徑探尋———兼評黃某某虛假廣告案》對多次犯進行了有益的理論探索。該文主張立足於併合主義，以人身危險性為理論依據的多次犯情形，只能在定罪後的量刑階段，作為影響行為人預防刑的案外事實而存在，並且為限制多次犯的處罰範圍提供了理論方案。竺越、周舟的《自由裁量權下連累犯刑罰均衡路徑探究———以掩飾、隱瞞犯罪所得罪與洗錢罪為視角》，以掩飾、隱瞞犯罪所得罪和洗錢罪為基本樣態，通過法教義學結合司法
實踐中自由裁量權的運用，構建連累犯刑罰均衡的路徑，尋求解決連累犯刑罰失衡的破解之道。
“知識產權犯罪研究”欄目包括3篇論文。2022年上海市人民檢察院黨組成員重大課題組的《以新時代檢察高質量發展為契機 系統推進知識產權檢察綜合履職》提出，知識產權檢察履職應當立足大局，準確把握高質量發展目標定位；牢固樹立高質量發展新理念；推動構建高質量發展新格局；系統謀劃高質量發展路徑舉措，系統推進知識產權檢察綜合履職。上海市人民檢察院檢察應用理論課題組的《檢察機關依法平等保護各類市場主體———以知識產權刑事檢察履職為視角》，通過檢視各類市場主體在知識產權刑事保護中面臨的困境，梳理出檢察機關依法平等保護各類市場主體知識產權的共性及個性問題，有針對性地提出完善路徑舉措。謝焱、馬凱旋的《深度鏈接行為的違法性證成：從侵權
到犯罪》對深度鏈接的刑事違法性進行了富有新意的論證。主張《刑法》中信息網絡傳播行為的認定要比《著作權法》嚴格，只有造成不可控損害的深度鏈接行為才具有刑事違法性。深度鏈接行為的違法性有”鏈接內容與經營模式的相關性”“鏈接內容的質與量”“鏈接對合法傳播路徑的變更程度”三個量化指標，三個指標共同決定違法性的大小。
“金融犯罪研究”欄目包括4篇論文。童德華、剛青卓瑪的《數字金融刑法解釋規則的體系化建構》立足於宏大敘事，致力於吸納金融發展規律與數字技術規則，建構數字金融刑法解釋體系。並在明確預設目標的基礎上，建立數字金融刑法解釋體系的具體解釋規則。李睿、閔逸倫的《洗錢共同犯罪規制研究》對洗錢共同犯罪認定的主客觀要件進行解釋學層面的釋明。樊華中、曹瑞璿的《自洗錢犯罪行為模式與司法適用分析》採用實證的研究方法，在歸納自洗錢犯罪行為模式的基礎上，就其司法適用進行了詳細闡述。包括事後不可罰行為、入罪後競合等。楊猛、謝宇恒的《網絡平臺私募基金之刑事風險預控與規制》在研析網絡金融平臺私募基金的運作特點和現行影響基礎上，探討以內幕交易、私募詐騙、私募洗錢等犯罪形式為主的刑事風險，並同時從行刑銜接角度提出規制路徑。
“詐騙犯罪研究”欄目包括4篇論文。陳慶安、趙劍英的《利用口頭合同實施詐騙行為的定性研究》認為，合同詐騙罪中”合同”不應局限於口頭或者書面，而應當緊緊圍繞其商事交易性合同的實質，對合同主體、客體等方面進行解釋。對於利用口頭合同實施詐騙的行為，可以認定為合同詐騙罪。歐陽孜玥的《電信網絡詐騙中幫助取款行為的刑法定性》對電信網絡詐騙中幫助取款行為的定性展開論述，主張圍繞客觀與主觀兩個層面的刑事責任評價要點具體分析，在客觀層面，以犯罪既遂時點為界；在主觀層面，應當區分不同主觀因素在內涵上的差異，結合其他客觀因素綜合判斷。羅海妹、闞鑫君的《”隱瞞第三方責任”型醫保詐騙案件之司法適用———基於典型案例的展開》對”隱瞞第三方責任”這一新型醫保詐騙案件的法律適用，進行了具體分析。王佩芬的《騙取出口退稅罪司法認定中的疑難與誤區———以蘇某信、魏某福騙取出口退稅案為例》在梳理騙取出口退稅罪新舊司法解釋變化的基礎上，結合相關典型案例，剖析了騙取出口退稅罪在司法認定中的難點問題與司法誤區。
“實務熱點研究”包括5篇論文。蔡永成、金士國的《涉案違法所得權屬認定及程序問題研究》關注涉案財物處置這一當前司法改革的熱點問題。主張應當堅持對物之訴的理念，來完善涉案財物公訴職責的定位，即明確違法所得認定不以主犯到案定罪為前提、聚焦的是犯罪事實與涉案財物間關聯性，經營成本是否扣除視不同類型成本而定，違法所得投資收益沒收應參照因果關係理論認定，並把握好違法所得權屬認定的證明責任和證明標準等。尹琳、黃捷的《數據爬取行為的刑法歸責原則研究：以法益保護為視角》主張不同類型數據爬取行為所征表的法益侵害不同，因此在歸責原則上應當有所區分，定性時根據具體數據利益進行罪名分流。許佳的《論生產、銷售偽劣商品罪的雙重罪過》對一直以來存在較大爭議的生產、銷售偽劣商品罪的罪過形式進行理論分析，得出”雙重過失論”的結論。魏彤、顧洪鑫的《民營企業產權保護問題的風險溯源及刑法應對》通過對2674份裁判文書的分析，發現民營企業產權的刑事風險急劇上升，提出以構築民營企業產權保護體系為目標，圍繞失范行為的內外控制、罪刑適用標準的厘清以及市場服務型刑法觀的確立，有的放矢地作出應對。劉欣元、陳芷妍的《網絡黑灰產治理問題研究》描述了網絡灰黑產所呈現的新態勢，總結了網絡灰黑產治理存在的難點，並提出了對策建議。
“改章 難於造篇、易字艱於代句。”但無論如何，只要能看到一篇篇浸透作者心血和汗水的作品能夠付梓出版，所有的辛苦和付出都值得。當然，無論我們怎樣盡心努力，刊物中的錯訛疏漏還是在所難免，請各位讀者方家批評指正。在刊物編輯過程中，上海社會科學院副書記、法學所所長姚建龍研究員給予了詳細的指導，為刊物的定位、選稿、用稿提供了寶貴意見。法學所刑法室尹琳、郭晶、王佩芬、陳玲四位老師參與了稿件的審定，其中王佩芬博士、陳玲博士承擔了大量的聯絡、統稿、校稿等具體工作，對她們的付出表示感謝。
我們將盡力，把《經濟刑法》辦得更好！

詳細資料或其他書籍請至台灣高等教育出版社查詢，查後請於PChome商店街私訊告知ISBN或書號，我們即儘速上架。