論罪刑均衡的司法應對何群 9787565327018 【台灣高等教育出版社】

Name: 論罪刑均衡的司法應對 何群 9787565327018 【台灣高等教育出版社】
Brand: abooksthep
Price: 369.0 TWD
Availability: InStock

圖書均為代購，正常情形下，訂後約兩周可抵台。
物品所在地：中國大陸
原出版社：中國人民公安大學

NT$369

商品編號:

供貨狀況: 尚有庫存

加入最愛

商品介紹

*完成訂單後正常情形下約兩周可抵台。
*本賣場提供之資訊僅供參考，以到貨標的為正確資訊。
印行年月：201608*若逾兩年請先於私訊洽詢存貨情況，謝謝。
台灣(台北市)在地出版社，每筆交易均開具統一發票，祝您中獎最高1000萬元。
書名：論罪刑均衡的司法應對
ISBN：9787565327018
出版社：中國人民公安大學
著編譯者：何群
頁數：355
所在地：中國大陸 *此為代購商品
書號：1680750
可大量預訂，請先連絡。

編輯推薦

由何群所著的《論罪刑均衡的司法應對》一書主要是針對目前刑法學理論界和實務界的重點和難點——罪刑均衡問題展開的。該書由何群博士論文經過一年的沉澱和修改而成，其最大特點在於超越純理論的闡述，用理論與實踐相結合的雙重視角對罪刑均衡問題進行反覆論證。考察罪刑均衡實現的理論和實踐路徑。在研究方法上，既採用了傳統刑法解釋學意義上的規範研究，用責任理論深入論述罪刑均衡的標準，又將實證調研的方法運用到論證和研究中，使得內容既有理論論述，又借鑒了實務數據，顯得飽滿充實。同時，又將實證調研的成果引入到規範的理論論述中內容生動豐富具有較強的說服力。因此，該書既有理論深度，又有實踐視角，既有實體法的實質正義觀。又有程序法層面的探討是一本難得的集理論性和實用性於一體的學術專著。

內容簡介

罪刑均衡問題，既是立法所要解決的問題，也是司法努力實現的目標。由何群所著的《論罪刑均衡的司法應對》一書主要立足於司法層面，從司法實踐的角度，考察罪刑均衡的實現路徑。在通過大量的實證研究之後，筆者不但在理論上確認了我國已經確立的「行為+行為」的雙重考量裁量模式，同時也以實踐反饋理論的方式，得出刑事政策對司法裁量的具體影響。在研究方法上，本書採用實證研究與規範研究相結合的方式，從問題人手，希望能為理論研究和司法實務貢獻綿薄之力。本書共分兩部分，第一部分為概論(第一章)。第二部分為正文和建議(第二章至第七章)。

作者簡介

何群，女，1984年生，廣西桂林人，福州大學法學院講師，中國政法大學刑法學博士，北京師範大學刑事法律科學研究院博士后研究人員。主持參与國家社科及省級課題數項，出版個人專著2部，在國內核心期刊及境外重要刊物發表論文近20篇。研究方向：刑法學。

第一章概論
第一節研究背景
一、司法中心時代的到來
二、從調研和具體案例考察罪刑失衡的現狀
三、從《刑法修正案（九）》窺探罪刑失衡問題
第二節研究的思路和方法
一、從具體問題人手
二、研究基礎：司法實踐
三、研究方法：實證研究與規範分析相結合
第三節相關主題現有研究成果與不足
第四節本書的設想
第二章罪刑均衡相關問題概述
第一節罪刑均衡的概念與內涵
一、刑罰的概念
二、罪刑均衡概述
三、重要概念辨析
第二節實現罪刑均衡需要處理好的幾組關係
一、法的多種價值追求之間的關係：公正與效率
二、定罪與量刑應當適用有差別的證據規則
三、民眾適當參与與量刑公正
四、法官的自由裁量權與規範量刑的關係
第三章罪刑失衡原因及司法應對現狀分析
第一節罪刑失衡原因分析
一、立法漏洞
二、法定刑幅度過大及司法不規範
三、社會轉型加劇了法律的有效供給不足
四、歷史和政治原因導致對刑事政策過於依賴
五、法官素質問題
六、法的二律背反
七、法的相對確定性
第二節社會轉型期罪刑失衡司法調控現狀分析
一、用地方司法文件和司法解釋彌補法律漏洞和法律滯后
二、用刑事政策統領多元化的刑罰裁量思想
三、多元刑罰觀的交錯影響
四、重刑主義與刑法價值衝突明顯
第三節司法調控：彌補理論與實踐裂縫
一、理論與實踐的差距
二、刑事司法改革的實踐理性：刑事和解
三、實踐困境：量刑法理學模式與量刑社會學模式之間的協調與溝通
四、量刑機制的建構：民事賠償與量刑的關係
五、量刑合法與量刑合理的平衡：法與理的結合
第四章罪刑均衡的標準：責任
第一節罪刑均衡的規範標準：責任主義
一、從道義責任到規範責任：懲罰責任+預防責任=綜合責任
二、目的行為論：綜合責任
第二節罪刑均衡的刑事政策標準：預防必要性
一、司法裁量的刑事政策考慮：應罰性與需罰性的平衡
二、積極責任與消極責任的平衡
三、刑事政策導向的規範化體現：酌定量刑情節
第三節罪刑均衡的社會學標準：民眾的接受度
一、刑罰適當性根據：刑罰的社會效果
二、刑罰裁量的結果與當事人心理預期的重合度
三、刑罰政策的公眾參与：公眾的滿意度分析
第四節從罪責程度到刑罰程度的轉換
一、罪責程度的計算方法
二、罪責程度轉換為刑罰量的方法
第五章罪刑均衡的衡量與調控
第一節罪刑均衡的衡量標準：責任
第二節刑罰理論統攝下的需罰性分析
第三節罪刑均衡的調控方法：利益衡量
一、利益衡量是刑罰理性的主要體現
二、利益衡量的邊界：罪刑法定原則
三、以利益為基礎的價值判斷
第六章罪刑失衡的調整路徑
第一節立法上的罪刑失衡對司法的影響
一、立法上配刑失衡
二、罪與罪之間的配刑失衡
三、隨著社會發展而出現的罪刑失衡：刑事制裁體系自身的發展
四、立法的調整與刑法謙抑性辨析
第二節罪刑失衡的司法調控：理論篇
一、刑罰應當摒棄絕對客觀主義的幻想
二、重視傳統文化對刑罰的巨大影響
三、整合與調整：傳統理念、具體國情和現代理念的兼顧
四、刑罰的社會防衛兼顧保障人權
五、刑罰觀念兼顧傳統法律文化理念與現代價值理念
六、進一步規範預防必要性所體現的規範責任
第三節罪刑失衡的司法調控：實踐篇
一、司法制度上的救濟：合理的司法制度設計
二、量刑輔助制度的建立
三、主體因素：法官素質的提升
第七章進一步推進量刑規範化改革
第一節罪刑均衡的中國解讀
一、宏觀上：與社會發展和民眾安全需求相適應
二、微觀上：堅持消極責任主義原則
三、21世紀的中國：司法中心時代的到來
四、司法中心時代：罪刑均衡的實現成為一個司法命題
第二節實踐理性：進一步推進量刑規範化改革
一、量刑規範化改革在實踐中繼續推進
二、在刑法教義學範圍內實現罪刑均衡：提升對規範的解讀能力
第三節以審判為中心的司法制度改革
一、進一步規範地方司法文件
二、刑法現代化：「嚴而不厲」刑法結構的形成
三、刑罰輕緩化：案件繁簡分流，優化司法資源配置
第四節罪刑均衡的實現：繼續踐行刑事一體化
主要參考文獻
附錄
最高人民法院最高人民檢察院關於辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋(2016年3月28日最高人民法院審判委員會第1680次會議、2016年3月25日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第50次會議通過 2016年4月18日中華人民共和國最高人民法院、最高人民檢察院公告公布自2016年4月18日起施行法釋[2016]9號)
最高人民法院關於加強和規範人民法院國家司法救助工作的意見(2016年7月1日法發[2016]16號)
最高人民
詳細資料或其他書籍請至台灣高等教育出版社查詢，查後請於PChome商店街私訊告知ISBN或書號，我們即儘速上架。