*完成訂單後正常情形下約兩周可抵台。 *本賣場提供之資訊僅供參考,以到貨標的為正確資訊。 印行年月:202408*若逾兩年請先於私訊洽詢存貨情況,謝謝。 台灣(台北市)在地出版社,每筆交易均開具統一發票,祝您中獎最高1000萬元。 書名:恩格斯「自然辯證法」研究 ISBN:9787552044669 出版社:上海社會科學院 著編譯者:趙江飛著 頁數:429頁 所在地:中國大陸 *此為代購商品 書號:1670671 可大量預訂,請先連絡。 內容簡介 「自然辯證法」是體現於《自然辯證法》手稿、《反杜林論》、《路德維希·費爾巴哈和德國古典哲學的終結》等著作中,恩格斯對馬克思主義辯證法的理解闡釋,這些理解闡釋對馬克思主義辯證法作出了重大貢獻。然而,隨著「西方馬克思主義」和西方「馬克思學」等思潮的興起,許多學者對「自然辯證法」展開了批判。這些批判不僅誤解了恩格斯「自然辯證法」,更影響著馬克思主義的科學性和整體性。 基於此,本書以始於西方學者的對恩格斯「自然辯證法」的批判為切入點,在重新研究恩格斯自然觀、辯證法的基礎上,通過揭示「自然辯證法」的真實內容、「自然辯證法」與歷史唯物主義的關係,來展現其對馬克思主義辯證法的重要作用,並藉此突出恩格斯對馬克思主義所作出的重大貢獻。作者簡介 趙江飛,雲南大學馬克思主義學院副教授、碩士生導師。研究方向為馬克思主義理論、哲學基礎理論、恩格斯哲學思想等。主持國家社科基金後期資助項目1項、參与教育部人文社科研究項目1項,在國內核心期刊發表學術論文10餘篇。目錄 緒論 為何需要重新研究恩格斯「自然辯證法」?一、批判恩格斯「自然辯證法」的源起 (一)「西方馬克思主義」對第二國際馬克思主義的拒斥及對恩格斯的批判 (二)西方「馬克思學」對蘇聯「正統馬克思主義」的拒斥及對恩格斯的批判 二、批判恩格斯「自然辯證法」的依據 (一)從自然觀出發,對恩格斯「自然辯證法」的批判 (二)從辯證法出發,對恩格斯「自然辯證法」的批判 三、「自然辯證法」釋義 第一章 「自然辯證法」與恩格斯自然觀 一、對恩格斯自然觀不符合馬克思自然觀的諸種論述 二、馬克思自然觀 (一)馬克思自然觀能否僅僅概括為「自然是一個社會的範疇」? (二)馬克思對以往抽象自然觀的批判 (三)馬克思自然觀的「人化自然」和「自在自然」的統一 三、恩格斯自然觀 (一)恩格斯是否脫離實踐抽象地考察自然界? (二)恩格斯自然觀的「自在自然」和「人化自然」的統一 (三)恩格斯自然觀與馬克思自然觀的內在統一 第二章 「自然辯證法」與恩格斯辯證法 一、對恩格斯辯證法不符合馬克思辯證法的諸種論述 二、批判者對馬克思和恩格斯辯證法的誤讀 (一)馬克思是否將辯證法限定於社會歷史領域? (二)藉助馬克思主義哲學教學體系對恩格斯辯證法的誤讀 三、恩格斯辯證法 (一)恩格斯關於辯證法的集中論述 (二)古希臘哲學的世界觀與自在辯證法 (三)形而上學的思維方式 (四)黑格爾辯證法——概念層面的唯心辯證法 (五)恩格斯辯證法——實踐層面的合理辯證法 第三章 「自然辯證法」的真實內容 一、批判者對「自然辯證法」的誤讀 (一)恩格斯與形而上學體系 (二)恩格斯與辯證法「三大規律」 二、「自然辯證法」:恩格斯對黑格爾辯證法的「顛倒」 (一)對恩格斯「顛倒」黑格爾辯證法的通常理解及批判 (二)如何理解恩格斯對費爾巴哈的肯定及對唯物主義和唯心主義的劃分? (三)恩格斯「顛倒」黑格爾辯證法的真實含義 三、恩格斯藉助「自然辯證法」對黑格爾辯證法「顛倒」的具體展開 (一)對立的相互滲透的規律 (二)量轉化為質和質轉化為量的規律 (三)否定的否定的規律 第四章 「自然辯證法」與歷史唯物主義 一、恩格斯研究「自然辯證法」的真實目的 (一)恩格斯研究自然科學的歷程 (二)恩格斯研究「自然辯證法」的目的 二、辯證思維與歷史唯物主義 (一)馬克思、恩格斯對歷史唯物主義的闡釋 (二)理解歷史唯物主義的關鍵——辯證思維 三、辯證思維培養與「自然辯證法」 (一)辯證思維的缺失與自然科學中的「形而上學的殘渣」 (二)「自然辯證法」與自然科學中「形而上學的殘渣」的消除 四、恩格斯依據辯證思維對歷史唯物主義及其結論的闡釋 第五章 「自然辯證法」與恩格斯對馬克思主義辯證法的重大貢獻 一、首次系統論述馬克思主義辯證法 (一)首次系統論述:定義辯證法、揭示辯證法本性 (二)首次系統論述推進馬克思主義辯證法研究 二、總結凝練辯證法「三大規律」 (一)黑格爾對辯證法規律的論述 (二)馬克思對辯證法規律的論述 (三)恩格斯對辯證法「三大規律」的總結凝練 (四)列寧對辯證法規律的論述 (五)毛澤東對辯證法規律的論述 三、揭示馬克思主義辯證法與自然科學研究之間的密切關係 (一)馬克思對自然科學的研究 (二)馬克思研究自然科學的目的 (三)恩格斯對辯證思維培養和自然科學研究關係的揭示 第六章 「自然辯證法」與恩格斯對馬克思主義的獨特貢獻 一、「對立」,還是「獨特貢獻」? (一)「馬恩對立論」者論證馬克思、恩格斯思想「對立」的依據 (二)對「馬恩對立論」依據的簡單反駁 (三)並非「對立」,而是「獨特貢獻」 二、恩格斯對馬克思主義的獨特貢獻 (一)具有多重身份的恩格斯 (二)恩格斯所作出的獨特貢獻 三、重視恩格斯的獨特貢獻 (一)恩格斯的貢獻被低估、忽視的原因 (二)合理評價恩格斯的貢獻 主要參考文獻 后 記 詳細資料或其他書籍請至台灣高等教育出版社查詢,查後請於PChome商店街私訊告知ISBN或書號,我們即儘速上架。 |