革命還是改良 賀敬壘 9787522737775 【台灣高等教育出版社】

作者簡介 賀敬壘，山東濟寧人，法學博士，天津大學馬克思主義學院副教授、博士生導師、「北洋學者·青年骨幹」教師，兼任國家社科基金同行評議專家和教育部學位與研究生教育發展中心學位論文（博士）評審專家等；主要從事馬克思主義發展史和社會主義思想史研究；在《思想理論教育導刊》《解放軍報》等報刊發表學術論文40餘篇；主持和參与國家及教育部項目等多項。

目錄 引論
一 研究意義
（一）有利於正確理解和運用馬克思主義理論，準確探究馬克思主義發展規律，增強運用馬克思主義理論的自覺性
（二）有利於推動學界對第二國際及其主要理論人物的研究
（三）有利於全面正確地認識和評價十月革命的勝利，增強堅持中國特色社會主義的「四個自信」
二 本書思路與文章架構
（一）本書思路
（二）本書架構
第一章 論爭的產生
一 社會歷史背景
（一）資本主義生產力的新發展給馬克思主義帶來新挑戰
（二）資本主義統治方式的新調整對馬克思主義構成新衝擊
（三）工人運動的新特點對馬克思主義提出新考驗
二 思想理論背景
（一）國際工人運動內部改良主義思潮日漸泛濫
（二）恩格斯《（1848年至1850年法蘭西階級鬥爭導言》的出版引發了國際工人運動內部對無產階級鬥爭策略認識的巨大分歧
第二章 伯恩施坦對「革命還是改良」問題的認識與判斷
一 伯恩施坦改良主義的形成
（一）19世紀、20世紀之交的英國
（二）伯恩施坦改良主義的形成過程
二 對「革命還是改良」問題的系統判斷
（一）對資本主義時代特徵的認識
（二）對無產階級鬥爭策略的判斷
（三）對馬克思主義的態度
三 總體評價
第三章 盧森堡對伯恩施坦改良主義的認識與批判
一 盧森堡對伯恩施坦改良主義的批判實踐
（一）19世紀、20世紀之交的德國
（二）批判過程
二 盧森堡對伯恩施坦改良主義的理論批駁
（一）對資本主義時代特徵的認識
（二）對無產階級鬥爭策略的判斷
（三）對馬克思主義的態度
三 盧森堡批判伯恩施坦改良主義的效果
四 總體評價
（一）未能真正站在時代變化的新高度創造性地運用馬克思主義
（二）未能真正從德國當時的無產階級鬥爭形勢出發確定鬥爭策略
（三）未能真正對資本主義新變化做出創新性回答，將捍衛與發展馬克思主義相結合
第四章 列寧對「革命還是改良」問題的認識與判斷
一 對資本主義時代特徵的認識
（一）對資本主義時代特徵的探索過程
（二）對資本主義時代特徵認識的主要觀點
二 對俄國無產階級革命道路的探索
（一）19世紀、20世紀之交的俄國
（二）對俄國無產階級革命道路的探索
三 對馬克思主義的態度
（一）對伯恩施坦改良主義的系統批判
（二）對馬克思主義的認識
四 總體評價
第五章 關於十月革命問題的交鋒
一 伯恩施坦對十月革命道路問題的認識與列寧的回應
（一）伯恩施坦對十月革命道路問題的認識
（二）列寧的回應
（三）總體評價
二 盧森堡對十月革命道路的認識與列寧的回應
（一）盧森堡對十月革命道路的認識
（二）列寧的回應
（三）總體評價
第六章 論爭的歷史影響及當代價值
一 歷史影響
（一）辨明了伯恩施坦、盧森堡和列寧三位理論家在此問題上的理論立場與分歧
（二）推動了馬克思主義和國際共產主義運動的分野與流變
（三）揭露了伯恩施坦改良主義的錯誤性
二 當代價值
（一）對於正確認識和運用馬克思主義具有重要意義
（二）對於正確認識和澄清恩格斯晚年關於無產階級鬥爭策略思想具有重要意義
（三）對於正確認識和理解當前我國實行的改革開放政策具有重要意義
（四）對於推動馬克思主義中國化和時代化，增強堅持中國特色社會主義的「四個自信」具有重要意義
主要參考文獻
後記
詳細資料或其他書籍請至台灣高等教育出版社查詢，查後請於PChome商店街私訊告知ISBN或書號，我們即儘速上架。