認罪認罰從寬制度及其適用問題研究陳玉忠王丹陽著 9787576415315 【台灣高等教育出版社】

Name: 認罪認罰從寬制度及其適用問題研究 陳玉忠 王丹陽著 9787576415315 【台灣高等教育出版社】
Brand: abooksthep
Price: 439.0 TWD
Availability: InStock

圖書均為代購，正常情形下，訂後約兩周可抵台。
物品所在地：中國大陸
原出版社：中國政法大學

NT$439

商品編號:

供貨狀況: 尚有庫存

加入最愛

商品介紹

*完成訂單後正常情形下約兩周可抵台。
*本賣場提供之資訊僅供參考，以到貨標的為正確資訊。
印行年月：202406*若逾兩年請先於私訊洽詢存貨情況，謝謝。
台灣(台北市)在地出版社，每筆交易均開具統一發票，祝您中獎最高1000萬元。
書名：認罪認罰從寬制度及其適用問題研究
ISBN：9787576415315
出版社：中國政法大學
著編譯者：陳玉忠王丹陽著
叢書名：河北大學燕趙文化高等研究院成果文庫
頁數：226
所在地：中國大陸 *此為代購商品
書號：1669901
可大量預訂，請先連絡。

內容簡介

本書是對認罪認罰從寬制度的專題研究。具體內容包括：認罪認罰從寬制度概述，認罪認罰案件中的控辯協商機制，認罪認罰制度下的量刑建議研究，認罪認罰從寬案件上訴權問題研究，及重罪案件適用認罪認罰從寬制度問題研究等內容。

作者簡介

陳玉忠，河北大學法學院院長，教授、博士研究生導師，兼任中國行為法學會理事、河北省法學會常務理事、河北省法學會行政法學研究會會長等學術職務。長期從事刑事訴訟法學、司法制度和法學教育的研究工作。發表學術論文40餘篇，在人民出版社、法律出版社等出版《宋代刑事審判權制約機制研究》《檢察職業道德研究》等學術專著和教材8部。主持或主研全國首批卓越法律人才教育培養基地、國家級大學生校外實踐教育基地等省部級以上項目多項；承擔最高人民檢察院、河北省社會科學基金等省部級以上課題7項；獲省部級獎勵5項。

第一章認罪認罰從寬制度概述
一、認罪認罰從寬制度的含義及其演變
(一)認罪認罰從寬制度的含義
(二)認罪認罰從寬制度的演變
二、我國確立認罪認罰從寬制度的背景及意義
(一)我國確立認罪認罰從寬制度的背景
(二)我國確立認罪認罰從寬制度的意義
三、認罪認罰從寬制度的價值
(一)認罪認罰從寬制度的效率價值
(二)認罪認罰從寬制度的公正價值
第二章認罪認罰案件控辯協商機制
一、認罪認罰案件控辯協商機制概述
(一)認罪認罰案件控辯協商機制的含義及特點
(二)我國刑事訴訟中控辯協商的發展歷程及理論基礎
(三)確立認罪認罰案件控辯協商機制的必要性
(四)認罪認罰案件控辯協商機制的價值
二、刑事訴訟中控辯協商機制的域外考察及評析
(一)美國的辯訴交易制度
(二)英國的答辯交易制度
(三)德國的刑事協商制度
(四)對域外國家控辯協商機制的評析
三、我國認罪認罰案件控辯協商機制的現狀及問題
(一)我國認罪認罰案件控辯協商機制的現狀
(二)我國認罪認罰案件控辯協商機制存在的問題
四、我國認罪認罰案件控辯協商機制的完善建議
(一)明確協商的階段
(二)明確協商的主體
(三)明確協商的程序
(四)加強被追訴人自願性保障
(五)充分發揮值班律師在協商中的作用
(六)加強對被害人權益的有效保護
(七)細化重罪案件控辯協商機制
(八)完善控辯協商審查制度
(九)完善控辯協商監督救濟機制
第三章認罪認罰從寬制度下的量刑建議研究
一、檢察機關量刑建議概述
(一)量刑建議的含義和性質
(二)量刑建議的特徵
(三)量刑建議的功能
二、認罪認罰從寬制度下量刑建議的實踐狀況
(一)認罪認罰從寬制度對量刑建議的新要求
(二)量刑建議的實踐狀況及效果分析
三、認罪認罰從寬制度下量刑建議存在的問題
(一)量刑建議適用比例提高過快
(二)量刑建議的規範性不足
(三)認罪認罰案件提出量刑建議的協商性不充分
(四)存在量刑建議精準化的障礙因素
四、認罪認罰案件中量刑建議的優化對策
(一)制定具有可操作性的量刑指導規範
(二)明確認罪認罰案件中從寬的幅度
(三)完善量刑協商程序及保障機制
(四)構建大數據量刑建議系統
(五)確立不採納量刑建議說明理由和容錯機制
第四章被追訴人撤回認罪認罰問題研究
一、被追訴人撤回認罪認罰概述
(一)被追訴人撤回認罪認罰的含義
(二)被追訴人撤回認罪認罰的特點
(三)被追訴人撤回認罪認罰的性質
(四)允許被追訴人撤回認罪認罰的必要性
二、域外刑事協商程序中被追訴人撤回認罪認罰的考察與啟示
(一)美國辯訴交易制度中被追訴人認罪認罰的撤回中
(二)英國答辯交易制度中被追訴人認罪認罰的撤回
(三)德國刑事協商制度中被追訴人認罪認罰的撤回度
(四)法國庭前認罪答辯制度中被追訴人認罪認罰的撤回
(五)相關啟示
三、被追訴人撤回認罪認罰的理由及撤回中存在的問題
(一)被追訴人撤回認罪認罰的理由
(二)被追訴人撤回認罪認罰存在的問題
四、被追訴人撤回認罪認罰機制的完善
(一)完善被追訴人撤回認罪認罰的相關規定
(二)明確被追訴人撤回認罪認罰的后
第五章認罪認罰案件上訴權問題研究
一、認罪認罰案件上訴權概述
(一)認罪認罰案件上訴權的內涵
(二)認罪認罰案件上訴權的構成要素
(三)上訴權行使的效果
(四)認罪認罰案件上訴權的爭議
二、認罪認罰案件被告人上訴的實證分析
(一)認罪認罰案件被告人上訴權行使概況
(二)上訴案件二審裁判結果分析
(三)認罪認罰從寬后又上訴的原因分析及不利影響
三、域外認罪被告人上訴權的考察及啟示
(一)英國有罪答辯制度下被告人的上訴權
(二)美國辯訴交易制度對被告人上訴權的限制
(三)德國刑事協商制度下被告人的上訴權
(四)域外控辯協商案件被告人上訴權行使規定對我國的啟示
四、限制認罪認罰案件上訴權的改革建議
(一)探索建立輕罪案件上訴審查機制
(二)檢察機關抗訴權的適用與規範
第六章重罪案件適用認罪認罰從寬制度問題研究
一、重罪、輕罪案件劃分概述
(一)重罪的含義與犯罪類型劃分
(二)重罪、輕罪案件的劃分標準及其劃分意義
二、重罪案件適用認罪認罰從寬制度的必要性和可行性
(一)重罪案件適用認罪認罰從寬制度的必要性
(二)重罪案件適用認罪認罰從寬制度的可行性
三、重罪案件適用認罪認罰從寬制度所存在的問題
(一)存在訴訟公正與訴訟效率價值衝突的可能
(二)適用標準與從寬幅度不明確
(三)相關保障機制不完善
(四)辦案機關的適用動力不足
四、優化重罪案件適用認罪認罰從寬制度的對策
(一)有效協調訴訟公正與訴訟效率的衝突
(二)明確重罪案件
詳細資料或其他書籍請至台灣高等教育出版社查詢，查後請於PChome商店街私訊告知ISBN或書號，我們即儘速上架。