科斯法律經濟學理論探源及其應用 吳建斌 9787519781217 【台灣高等教育出版社】

內容簡介
本書為作者近20年來從部門法轉入法律經濟學研究，再用科斯法律經濟學理論方法分析公司法問題的綜合性成果匯總。作者的研究方法從簡單的法條解釋，經中日公司法比較，再轉入公司法律經濟分析，進而推及法律制度安排的一般化原理，兜兜轉轉40年，也算小有心得，期盼與人分享。
作者認為科斯法律經濟學的最*貢獻在於將經濟學的稀缺資源配置視角轉換為法律學的衝突權利優化配置視角，而科斯法律經濟學理論的兩大支柱產權經濟學和交易成本經濟學，完全可以成為探究公司法理論和實踐問題的分析工具，進而也可抽象出整個法律制度的選擇安排考量理路。

目錄
目 錄
緒論
一、問題的提出
二、文獻梳理
三、結構框架
四、創新之處
第一章 科斯經典論文重新解讀
一、需要澄清的幾個問題
二、《企業的性質》
三、《聯邦通訊委員會》
四、《社會成本問題》
五、《社會成本問題》典型案例新解
第二章 法律經濟學理論本源探析
一、法律經濟學裁判考量的重新審視
二、法律經濟學的理論內核
三、波斯納套路和科斯範式的區別
結語
第三章 科斯法律經濟學的產權界定
一、若干典型案例簡析
二、法律經濟學本土化誤區的法哲學根源
三、科斯衝突權利配置效率觀再認識
結語
第四章 科斯理論中的界權成本及其現實意義
一、界權成本問題的邏輯前提質疑
二、科斯理論中的交易成本涵攝界權成本
三、界權成本的不同層次
四、科斯界權成本理路的現實意義
結語
第五章 公司合同理論司法應用再審視
一、澄清公司合同理論的三層含義
二、公司糾紛裁判理由存疑
三、合意原則難以取代多數決議
四、回應真實案例的正確裁判思路
結語
第六章 福耀玻璃美國工廠拒建工會的法律經濟學新解
一、影片揭示福耀玻璃美國工廠是否建立工會的激烈爭鬥
二、美國工會立法轉向助力福耀玻璃美國工廠成功拒斥工會
三、公司合約理論的一般化解釋
結語
第七章 中日公司資本制度邏輯悖論及其破解
一、日本公司資本制度的邏輯悖論
二、日本學界的代表性觀點評說
三、中國公司資本制度變遷的邏輯悖論
四、全球公司實踐對於資本信用理念的衝擊
五、公司資本制度的國際趨勢
結語
第八章 公司糾紛指導性案例的效力定位
一、公司糾紛指導性案例缺陷分析
二、判例法形成的不同機制及作用
結語
第九章 從「孟文公案」中的優待股論爭看類別股權益的平衡路徑
一、孟文遺漏的重要事實構成法院裁判的決定因素
二、對孟文詬病法院裁判的辯駁
三、我國現行類別股分類落後于公司運行實踐
四、域外法考察
五、我國未來類別股權益的平衡路徑選擇
結語
第十章 「紅塔賣葯案」錯判癥結在於中國?草總公司角色錯位
一、中國?草總公司國資監管的多重角色
二、最高人民法院判決理由檢討
三、國有產權轉讓規則改進方向
結語
第十一章 最高人民法院深石原則典型案例法理基礎質疑
一、案件裁判及其問題意識
二、法院裁判的疏漏
三、三類「股東替代責任」的不同法理基礎
結語
參考文獻