行政三法研究 姜明安 9787519781668 【台灣高等教育出版社】
圖書均為代購，正常情形下，訂後約兩周可抵台。
物品所在地：中國大陸
原出版社：法律
物品所在地：中國大陸
原出版社：法律
NT$750
商品編號:
供貨狀況:
尚有庫存
加入最愛
此商品 「 最高 」可以折抵紅利
0
點
(約等於 NT$0 )
商品介紹
| *完成訂單後正常情形下約兩周可抵台。 *本賣場提供之資訊僅供參考，以到貨標的為正確資訊。 印行年月：202309*若逾兩年請先於私訊洽詢存貨情況，謝謝。 台灣(台北市)在地出版社，每筆交易均開具統一發票，祝您中獎最高1000萬元。 書名：行政三法研究 ISBN：9787519781668 出版社：法律 著編譯者：姜明安 叢書名：姜明安公法著作系列叢書 頁數：445 所在地：中國大陸 *此為代購商品 書號：1577852 可大量預訂，請先連絡。 內容簡介 本書對所收筆者有關「行政三法」或內容涉及「行政三法」的論文、評論、媒體採訪、案例分析等均在文前增加了一個「寫作背景」。這樣，讀者通過閱讀這些論文、評論、媒體採訪錄、案例分析，能更好地理解「行政三法」立法和實施的艱難過程，以及「行政三法」對推進中國法治建設，規範、控制行政權力和保護公民、法人及其他組織合法權益的重大意義。這些論文、評論、媒體採訪錄、案例分析以及筆者為上述內容所寫的「寫作背景」，一方面反映了中國改革開放以後整個行政法治（不限於「行政三法」）的發展路徑；另一方面也反映了筆者40年來對中國行政法治發展目標、路徑的思考和探索（包括某些現在看來不太正確或者錯誤的認識以及筆者現在仍然堅持並自認為正確的觀點和主張）。作者簡介 姜明安，北京大學法學院教授、博士生導師，北京大學憲法與行政法研究中心主任，教育部人文社會科學重點研究基地——北京大學憲法學與行政法學重點研究基地主任。自1984年起，參加中國行政法立法研究和重要行政法律、法規試擬稿的草擬。曾參与的主要行政法立法研究和試擬稿草擬有《國家公務員暫行條例》、《行政訴訟法》、《行政複議條例》、《國家賠償法》、《行政處罰法》、《立法法》、《行政許可法》、《行政強製法》等；參与諮詢、論證的重要法律有《行政監察法》、《審計法》、《農業法》、《統計法》、《體育法》、《國防法》、《民辦教育法》、《突發事件應對法》等20多部。參与「關於對《城市房屋拆遷管理條例》進行審查的建議」。從1992年起享受國務院為有突出貢獻專家頒發的政府津貼。目錄 第一編 行政處罰法研究行政違法行為與行政處罰 行政處罰程序的設計應兼顧控制處罰權濫用和保障處罰權有效行使兩項目標 依法設罰依法科罰 ——談《行政處罰法》的實施 「劉秋海事件」中行政行為的合法性辨析 高校處分權：在合法與侵權之間 言論自由與行政干預的法律界限 ——評株洲市教育局對撰著《人世老槍》一書教師的處理 行政處罰程序都是外部程序，無內外程序之分 《治安管理處罰法（草案）》的立法目的與基本原則評析 行政機關實施沒收「違法所得」行為應不應舉行聽證？ 《投機倒把行政處罰暫行條例》應予廢止或撤銷 就安監執法「三不罰」答《中國安全生產報》記者問 公民在電腦上下載黃片是否應受行政處罰？ 法律沒有禁止的事，執掌公權力的人不是都可以做的 防範「甲流」：法制腰桿還要「硬」起來 處罰作弊考生應堅持程序正義 評「躲貓貓」「釣魚執法」「徐寶寶」三起事件中的第三方調查 RAV4質量出了問題，豐田公司應勇於依法承擔責任 行政監管裁量權的法律規制 轉型社會的社會監管機制轉型 精雕細刻，打造良法 ——修改《行政處罰法》的十條建議 第二編 行政許可法研究 市場經濟與政府行為 《行政許可法》總則闡釋 推進政府職能轉變，建設法治政府 行政許可法能否順利實施？8大難題考驗政府機關 實施《行政許可法》，規範行政許可行為 關於行政許可法立法與行政許可案件審判若干問題司法解釋的訪談 評「港中旅」特許經營風波 誰該為假土地使用權證擔責 郵政專營的理由經不起推敲 政府職能轉變與行政管理體制改革 從「中國愛眼協會」申請成立受阻案說起 法治不允許政府為特定相對人設定特權 行政許可法：建設法治政府的起步 《行政許可法》確立行政法治兩大基本原則 違法實施行政許可是「太空迷航」事故的重要原因 齊齊哈爾市26位的哥的營運許可證為什麼辦不下來？ 對陝西延安城區交通運輸局撤回453項個體計程車特許 經營許可行為的合法性分析 治理證明，重在治亂治濫 第三編 行政強製法研究 實施《突發公共衛生事件應急條例》應正確認識和處理的四對關係 突發事態下行政權力的規範 法律規範行政強制行為的意義和途徑 行政機關是否有權強制收回三輪車運營權？ 法律「打架」了，婚檢怎麼辦？ 就《突發事件應對法（草案）》刪除有關「媒體不得違反規定擅自報道」的規定答《天津日報》記者問 強制性的植樹義務和強制性的綠化費收繳既不合理，也不符合現代法治原則 「紅頭文件」宜慎用，不能濫用 奧運期間採取的公共治理措施是否可在奧運後繼續沿用？ 就信陽「禁酒令」答《人民日報》記者問 關於房屋拆遷問題答《人民日報》記者問 就城管「眼神整治法」答《法制日報》記者問 限行迫切需要完善法律根據 沈巋、王錫鋅、陳端洪、錢明星、姜明安五教授提請審查 《城市房屋拆遷管理條例》建議書 人權保障應成為公法的最高價值追求 ——我們為什麼要建議審查和廢除《城市房屋拆遷管理條例》 就「黑車」整治問題答記者問 行政強製法立法若干爭議問題之我見 城管拍租攤位，合法乎？合理乎？ 用法治平衡原則規範拆遷行為 就審查、廢止《拆遷條例》和制定《征補條例》答若干媒體記者問 「行政強拆」改「司法強拆」，是重大進步嗎？ 新征補條例確立的決策與強執制度應改進和完善 法治政府必須認真對待公民權利 ——評《國有土地上房屋徵收與補償條例》 推進依法行政，弘揚社會主義法治精神 根治「違拆」還要靠民主監督 就《行政強製法》的若干問題答新華社記者問 《行政強製法》：23年磨一劍，一法五審：「如何限權」牽動人心 建立真正的土地市場制度 就《行政強製法》制定和實施的有關問題答記者問 《行政強製法》的基本原則和行政強制設定權研究 哈爾濱雙城市城管執法行為有哪些「不妥」？ 法治就是要尊重和保障民眾權利 「殭屍車」城市病應如何治理？ 附錄 中華人民共和國行政處罰法 中華人民共和國行政許可法 中華人民共和國行政強製法 詳細資料或其他書籍請至台灣高等教育出版社查詢，查後請於PChome商店街私訊告知ISBN或書號，我們即儘速上架。 |
