中國法院2024年度案例.人格權糾紛 9787521643480 國家法官學院 最高人民法院司法案例研究院
圖書均為代購，正常情形下，訂後約兩周可抵台。
物品所在地：中國大陸
原出版社：中國法治
物品所在地：中國大陸
原出版社：中國法治
NT$502
商品編號:
供貨狀況:
尚有庫存
加入最愛
此商品 「 最高 」可以折抵紅利
0
點
(約等於 NT$0 )
商品介紹
| *完成訂單後正常情形下約兩周可抵台。 *本賣場提供之資訊僅供參考，以到貨標的為正確資訊。 印行年月：202406*若逾兩年請先於私訊洽詢存貨情況，謝謝。 台灣(台北市)在地出版社，每筆交易均開具統一發票，祝您中獎最高1000萬元。 書名：中國法院2024年度案例.人格權糾紛 ISBN：9787521643480 出版社：中國法治 著編譯者：國家法官學院 最高人民法院司法案例研究院 頁數：307 所在地：中國大陸 *此為代購商品 書號：1657803 可大量預訂，請先連絡。 【台灣高等教育出版社簡體書】 中國法院2024年度案例.人格權糾紛 787521643480 國家法官學院 最高人民法院司法案例研究院 內容簡介 本書是《中國法院2024年度案例系列》（全23冊）的一個分冊，人格權糾紛。內容包含生命權、身體權、健康權糾紛，姓名權糾紛，肖像權糾紛，名譽權糾紛，隱私權、個人信息保護糾紛，一般人格權糾紛。本書有以下特色：一是選編案例來源廣泛、時效性強。所選案例均是國家法官學院和最高院司法案例研究院從各地高院2023年上報的典型案例中挑選出來的精品案例。自今年起，本叢書優先選用人民法院案例庫案例作為研究對象，力求對案例庫案例裁判要旨的基本內涵、價值導向、法理基礎、適用要點等進行深入分析，增強叢書的權威性、參考性。二是由法官釋理說法，全方位深度挖掘案例價值。大多數案例由主審法官撰寫「法官后語」，深入闡釋案例的裁判思路和相關考量，充分發揮典型案例在司法裁判、類案參考、法學研究、行為指引、宣示教育等方面的價值。三是編排依次以案由和法律適用問題為序，方便讀者檢索。四是注重裁判文書再加工，高度提煉案例內容。案例編寫突出爭議焦點，儘可能在有限的篇幅內為讀者提供更多與爭議焦點、所查類案相關的有效、有益信息。目錄 一、生命權、身體權、健康權糾紛1 特定場合精神損害賠償的認定及適用——黨某訴某影像工作室生命權、健康權、身體權案 2 侵權案件受害人過度治療的認定——石某某訴馮某某健康權案 3 勸架者損害救濟的責任認定——周某某訴羅某某、李某某侵權責任案 4 特殊車輛作業過程中發生事故致人損害的應當適用交強險——盧某某訴唐某某等身體權案 5 特種機動車作業過程中的事故是否適用交強險——劉某訴張某等生命權、身體權、健康權案 6 共同飲酒者出意外同桌人責任認定——汪某等訴吳某甲等生命權案 7 酒後住店意外墜樓身亡共飲者及酒店的責任認定——敬某甲等訴尹某、某酒店生命權、身體權、健康權案 8 缺乏鑒定意見時可能性因果關係規則的運用——歐某某訴某髮廊、楊某某健康權案 9 司法鑒定未能確定因果關係情形下法律原因規則的適用——古某某訴黃某等生命權、健康權、身體權案 10 受害人由親屬護理時護理費的認定規則及標準——姜某某訴某發展公司生命權、身體權、健康權案 11 景區經營者承擔安全保障義務的認定標準及責任減輕——胡某某訴某旅遊中心生命權、身體權、健康權案 12 精神病人在住院期間自舉身亡精神衛生中心侵權責任的認定——馮某訴某精神衛生中心生命權、身體權、健康權案 13 未成年人在教育機構發生人身損害時，教育機構侵權責任的認定——耿某某訴李某某等健康權案 14 公墓脫落致害的管理責任認定——楊某某訴譚某某等生命權、身體權、健康權案 15 《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十五條第一款懲罰性賠償的認定——靖某某訴趙某某、謝某生命權、身體權、健康權案 16 共同吸毒者與相關經營場所經營者對吸毒者法定救助義務的認定——敖某某、席某某訴王某甲等生命權、身體權、健康權案 17 羽毛球比賽中自甘風險規則構成要件的認定——招某訴王某某鍵康權案 18 人身損害賠償案件中被侵權人是否盡到自身安全注意義務的認定——石某某訴申某某等生命權、身體權、健康權案 19 受害人患有疾病的侵權責任認定——李某某等訴劉某某、王某乙生命權、健康權、身體權案 20 參加文體活動的致害行為人是否存在重大過失的認定——孔某某訴安某某等生命權、身體權、健康權案 21 文體活動中自甘風險規則的適用——沈某某訴某文化公司等生命權、身體權、健康權案 二、姓名權糾紛 22 離婚後女方有權要求將自己的名字從男方家的墓碑上面清除——劉某某、石某甲訴石某乙姓名權案 23 未經允許向新聞媒體公開冒用簽名的材料構成姓名權侵權——孫某甲訴劉某某等姓名權案 三、肖像權糾紛 24 侵害精神性人格權責任認定中動態體系論的適用——劉某甲訴操某某等肖像權、隱私權、個人信息保護案 25 利用深度合成技術偽造他人形象構成肖像權侵權——樓某某訴上海某某信息科技有限公司肖像權案 26 侵害嬰幼兒肖像權和精神損害賠償責任的認定——王某某訴黃某、某科技公司肖像權案 四、名譽權糾紛 27 雙方爭吵中表達的不當言辭是否構成名譽侵權的認定——李某訴王甲等名譽權案 28 貶損人格是否構成侵害名譽權的司法認定——諸某訴杜某、葛某某名譽權案 29 網路名譽侵權的認定及行為與責任相適應的把握——王某甲訴鄭某某名譽權案排 30 社會主義核心價值觀在名譽權糾紛案件中的說理運用——某甲訴某乙名譽權案 31 失實新聞報道是否構成名譽權侵權的認定——某甲訴某乙、某某網路科技有限公司人格權案 32 對承載法人名譽的特殊財產的不實負面評價可構成侵害法人名譽權——某諮詢公司訴易某某名譽權案 33 消費者差評泄憤行為不必然構成侵害名譽權——泰州市某某寵物醫院有限公司、柳某訴張某名譽權案 34 消費者針對商家發表評論與侵權言論的界限認定——上海某某寵物用品有限公司訴吳某某名譽權案 35 司法對正當性新聞報道的保護與修正——田某某訴某某報社有限公司名譽權案 36 訴訟活動中發表訴訟意見不構成對名譽權的侵害——歐陽某某訴某醫院名譽權案 37 不當披露、評論他人情感信息侵犯名譽權的認定——某甲訴某乙名譽權案 38 微信群聊中對名譽權侵權的過錯認定應采一般理性人標準——劉某某訴孔某某名譽權案 39 在微信群中侵害他人名譽權的責任認定——某乙訴某甲名譽權案 40 在工作微信群發布不實信息是否構成侵害他人名譽權的認定——某甲訴某乙名譽權案 41 在微信朋友圈發表不當言論侵害他人名譽權的認定——某甲訴某乙名譽權案 42 分手情侶利用公共社交平台互相辱罵均侵犯名譽權——鄧某訴凌某名譽權案 43 企業用工管理權與勞動者人格權保護之衡平——郭某訴A公司名譽權案 44 用人單位在人事管理中造成勞動者社會評價降低應當承擔名譽侵權責任——蘭某某訴某服飾公司名譽權案 45 企業對職工能力不實負面考核評價的名譽侵權認定——李某訴某製藥公司名譽權案 46 物業公司使用服務過程中獲取的監控錄像應遵循必要性原則——劉某某訴某某物業有限公司名譽 詳細資料或其他書籍請至台灣高等教育出版社查詢，查後請於PChome商店街私訊告知ISBN或書號，我們即儘速上架。 |
