中國法院2024年度案例.道路交通糾紛 國家法官學院 9787521643503 【台灣高等教育出版社】

圖書均為代購,正常情形下,訂後約兩周可抵台。
物品所在地:中國大陸
原出版社:中國法制
NT$439
商品編號:
供貨狀況: 尚有庫存

此商品參與的優惠活動

加入最愛
商品介紹
*完成訂單後正常情形下約兩周可抵台
*本賣場提供之資訊僅供參考,以到貨標的為正確資訊。
印行年月:202405*若逾兩年請先於私訊洽詢存貨情況,謝謝。
台灣(台北市)在地出版社,每筆交易均開具統一發票,祝您中獎最高1000萬元。
書名:中國法院2024年度案例.道路交通糾紛
ISBN:9787521643503
出版社:中國法制
著編譯者:國家法官學院
頁數:247
所在地:中國大陸 *此為代購商品
書號:1646518
可大量預訂,請先連絡。

內容簡介

本書內容包含交通事故中的主體問題,交通事故損害賠償,交通事故損害賠償程序,交通事故保險理賠。本書有以下特色:一是選編案例來源廣泛、時效性強。所選案例均是國家法官學院和最高院司法案例研究院從各地高院2023年上報的典型案例中挑選出來的精品案例。自今年起,本書優先選用人民法院案例庫案例作為研究對象,力求對案例庫案例裁判要旨的基本內涵、價值導向、法理基礎、適用要點等進行深入分析,增強叢書的權威性、參考性。二是由法官釋理說法,全方位深度挖掘案例價值。大多數案例由主審法官撰寫「法官后語」,深入闡釋案例的裁判思路和相關考量,充分發揮典型案例在司法裁判、類案參考、法學研究、行為指引、宣示教育等方面的價值。三是編排依次以案由和法律適用問題為序,方便讀者檢索。四是注重裁判文書再加工,高度提煉案例內容。案例編寫突出爭議焦點,儘可能在有限的篇幅內為讀者提供更多與爭議焦點、所查類案相關的有效、有益信息。

目錄

一、交通事故中的主體問題
1 連環碰撞交通事故中,未與受害者車輛發生接觸或碰撞的無責車輛也要在交強險無責限額範圍內承擔賠償責任
——林某某訴盧某某等機動車交通事故責任案
2 未投保交強險的交通事故無責方應在交強險無責限額內承擔賠償責任
——王某某訴劉某某等機動車交通事故責任案
3 為公司送貨途中發生交通事故的,根據駕駛人與公司合同關係的性質確定賠償義務主體
——孫某某訴郭某1等機動車交通事故責任案
4 交通事故責任糾紛中工傷責任與侵權責任競合時的責任主體認定
——連某訴孫某、某鎮人民政府機動車交通事故責任案
5 電商平台經營者未盡審核義務和安全保障義務的責任認定
——高某訴科技公司等機動車交通事故責任案
6 共享汽車租賃平台未盡審核義務應承擔相應過錯責任
——袁某某訴蔡某等機動車交通事故責任案
7 網約車交通事故中網約車平台公司的責任認定
——蘇某1等訴王某、技術公司機動車交通事故責任案
8 交通事故責任糾紛中騎手侵權責任的認定
——于某某訴張某某等機動車交通事故責任案
9 眾包外賣騎手搶單過程中造成損害的,眾包勞務公司應當承擔用人單位的賠償責任
——張某某訴人力資源管理公司等機動車交通事故責任案
10 以掛靠形式從事道路運輸經營的機動車發生交通事故的責任承擔
——高某訴朱某等機動車交通事故責任案
11 意外交通事故中機動車與行人的責任承擔
——宋某某訴湯某某等機動車交通事故責任案
12 無法劃分受害人和行為人在事故中的責任的,法院可以根據實
際情況適用公平原則
——周某某訴吳某某、保險公司機動車交通事故責任案
13 未經登記的裝載機上路行駛造成交通事故的責任認定
——保險公司訴楊某某、建築工程公司機動車交通事故責任案
14 員工在賓館區域內駕駛賓館電動車發生交通事故情形下的責任認定
——閆某某訴馬某某、某賓館機動車交通事故責任案
二、交通事故損害賠償
15 車輛貶值損失應否納入損害賠償範圍
——紀某2訴保險公司、王某某機動車交通事故責任案
16 尚未出售的全新商品車因事故產生的貶值損失應予賠償
——甲物流公司訴馬某某等機動車交通事故責任案
17 交通事故受害人在訴訟過程中死亡,其殘疾賠償金實行定型化賠償
——李某1等訴保險公司等機動車交通事故責任案
18 受害人定殘后死亡情形下殘疾賠償金計算期限的認定
——王某1等訴王某2、保險公司機動車交通事故責任案
19 承擔同等事故責任的受害人不因其特殊體質減輕侵權人責任
——張某某訴邱某某等機動車交通事故責任案
20 勞動者因第三人侵權構成工傷的,停工留薪期工資與誤工費賠償標準的認定
——華某某訴王某某等非機動車交通事故責任案
21 交警部門未出具交通事故責任認定書的賠償責任認定
——李某某訴徐某某、保險公司機動車交通事故責任案
22 好意同乘中「重大過失」的認定
——劉某訴周某等機動車交通事故責任案
23 肇事方離開事故現場的交通事故認定及責任承擔
——李某某等訴周某某、保險公司機動車交通事故責任案
三、交通事故損害賠償程序
24 道路外發生機動車交通事故糾紛案件的法律適用
——楊某訴保險公司、楊某1機動車交通事故責任案
25 當事人單方委託鑒定意見的認定
——李某某訴陳某某、保險公司機動車交通事故責任案
26 單方委託的鑒定報告在符合合法性及關聯性的條件下可以予以採用
——李某某訴揭某某、保險公司機動車交通事故責任案
27 在具備通行條件的道路施工現場發生的交通事故可以認定為道路或者參照道路處理
——崔某2、李某某訴呂某某等機動車交通事故責任案
28 交通事故成因不明時因果關係的判定依據
——陳某某訴林某某等機動車交通事故責任案
29 無法鑒定情況下交通事故與死亡結果之間因果關係的確定
——關某某等訴鄧某某、保險公司機動車交通事故責任案
四、交通事故保險理賠
30 車輛依法改裝未備案因未違反法律強制性規定不影響保險合同的效力
——汽車公司訴李某、保險公司機動車交通事故責任案
31 保險公司將交強險賠償限額全部賠償未起訴的被侵權人後,仍應對已起訴的被侵權人在交強險賠償限額內承擔賠償責任
——劉某1訴張某2等機動車交通事故責任案
32 保險公司概括性免責條款的效力認定
——喻某1等訴柴某某等機動車交通事故責任案
33 保險公司履行免責條款提示告知義務的認定
——李某2訴鄧某某等機動車交通事故責任案
34 電子投保的保險人履行免責條款明確說明義務的認定
——運輸公司訴保險公司等機動車交通事故責任案
35 商業三者險的被保險人被本車撞傷情形下,保險公司應否在商業三者險範圍內免責
——姜某某訴甲保險公司等機動車交通事故責任案
36 交強險合同約定「次日零時起生效」的條款應認定無效
詳細資料或其他書籍請至台灣高等教育出版社查詢,查後請於PChome商店街私訊告知ISBN或書號,我們即儘速上架。
規格說明
運送方式
已加入購物車
已更新購物車
網路異常,請重新整理