| *完成訂單後正常情形下約兩周可抵台。 *本賣場提供之資訊僅供參考,以到貨標的為正確資訊。 印行年月:202404*若逾兩年請先於私訊洽詢存貨情況,謝謝。 台灣(台北市)在地出版社,每筆交易均開具統一發票,祝您中獎最高1000萬元。 書名:民事訴訟調判一體化-內在機理與運行邏輯 ISBN:9787519788209 出版社:法律 著編譯者:蔡紹剛 叢書名:卓越法官文庫 頁數:285 所在地:中國大陸 *此為代購商品 書號:1634868 可大量預訂,請先連絡。 內容簡介 調解與判決在民事訴訟解紛機制中具有何種功能?民事訴訟解紛機制中調解與判決的司法適用應當遵循何種規則方法?調解與判決的訴訟內結合對於司法審判影響如何?對於提高訴訟結果的可接受性有何重要意義?能否提供一種全新的思路與方案,或探尋實現調判平衡的連接點,從而確保這種制度更具有廣泛適用性和借鑒意義?本書試圖從理論與實踐的結合上,對上述問題進行分析論證。作者簡介 蔡紹剛,江蘇宿遷人,復旦大學法律系法學理論專業研究生,香港城市大學法律學院法學博士,現任江蘇省蘇州市中級人民法院黨組書記、院長,一級高級法官。主要從事刑法、刑事訴訟法、民事訴訟法等領域的審判實踐和研究工作。主持或參与最高人民法院司法研究重大課題或重點課題2項,主持江蘇省法院重點調研課題6項。主編或參編法學類著作4部,在《人民司法》《法律適用》《中國審判》等國家級報刊上發表論文數十篇。目錄 第一章 調判一體化訴訟理論建構一、調判解紛模式的域外法視角 (一)程序設置差異:訴內和解、附設調解與調判分離 (二)程序效力差異:終結訴訟與「判決依賴」 (三)差異的原因分析:理論定位與歷史之維 二、中國民事訴訟調判適用樣態考察 (一)程序結構:動態適用下的調判一體化 (二)主體關係:協同參与下的合作與對抗 (三)效力評價:調解與判決的同等既判力 三、司法界定:調判一體化理論建構 (一)一體化理論對民事訴訟的優化與續造 (二)核心關聯概念的區分與展開 (三)調判一體化司法適用性分析與展示 第二章 調判一體化的內在機理 一、如影隨形:調判共生的多元闡釋 (一)對立還是協同:從「禮文化」到「法文化」 (二)自力還是外援:從「私了」到「官決」 (三)被動還是主動:從「良法」到「善治」 二、此消彼長:調判張弛的多重解讀 (一)司法供給與司法需求:內外互動的司法邏輯 (二)司法政策與應對策略:基於科層制的分析視角 (三)事實主義與形式主義:偵查員還是裁判員 (四)意思自治與司法職權:兩種價值取向張力 三、和而不同:調判一體化的行為特質 (一)致中達和:基於中庸文化的可變通性 (二)和而不同:融合正義標準的可預見性 (三)公私合璧:基於協同式司法的可接受性 第三章 調判一體化的運行邏輯:合作與對抗 一、調判一體化的過程解構 (一)從制度分析轉向過程分析 (二)分析模型:合作與對抗的理論框架 二、協同主義視角下的強制性與合意性平衡 (一)強制性:調判一體化過程中的法官主導 (二)合意性:調判一體化過程中當事人的對抗與對話 (三)調判一體化過程中強制與合意的平衡 三、實用主義邏輯下形式理性與實質理性的結合 (一)往返於事實與法律之間:實質理性與形式理性的有機統一 (二)法官基於形式理性的介入 (三)法官基於實質理性的介入 (四)當事人基於形式理性的對抗與合作 (五)當事人基於實質理性的對抗與合作 第四章 調判一體化訴訟結果的可接受性 一、訴訟結果可接受性的分析視角與方法 (一)可接受性的分析視角 (二)可接受性的二重判斷標準:從形式到實質 二、訴訟結果可接受性的實證分析 (一)形式與實質均可接受:共識優化訴訟結果 (二)形式不接受但實質可接受:引導兩造預期收益理性化 (三)形式接受但實質不可接受:調判適用的內外場力平衡 (四)形式與實質均不可接受:尋求訴訟效果與調判一體化程序目標的契合 三、提升調判一體化結果可接受性的路徑 (一)調判一體化應遵循的原則 (二)調判一體化的具體規則與方法 第五章 觀點總結與未來展望 一、研究觀點總結 二、未來研究展望 附錄 本書相關調查問卷 參考文獻 後記 詳細資料或其他書籍請至台灣高等教育出版社查詢,查後請於PChome商店街私訊告知ISBN或書號,我們即儘速上架。 |