網絡監督行為的多重邏輯及其引導與規制研究 孟臥傑 黎慈 9787519751296 【台灣高等教育出版社】
圖書均為代購，正常情形下，訂後約兩周可抵台。
物品所在地：中國大陸
原出版社：法律
物品所在地：中國大陸
原出版社：法律
NT$496
商品編號:
供貨狀況:
尚有庫存
加入最愛
此商品 「 最高 」可以折抵紅利
0
點
(約等於 NT$0 )
商品介紹
| *完成訂單後正常情形下約兩周可抵台。 *本賣場提供之資訊僅供參考，以到貨標的為正確資訊。 印行年月：202312*若逾兩年請先於私訊洽詢存貨情況，謝謝。 台灣(台北市)在地出版社，每筆交易均開具統一發票，祝您中獎最高1000萬元。 書名：網絡監督行為的多重邏輯及其引導與規制研究 ISBN：9787519751296 出版社：法律 著編譯者：孟臥傑 黎慈 頁數：286 所在地：中國大陸 *此為代購商品 書號：1624743 可大量預訂，請先連絡。 內容簡介 本書基於網路監督行為的歷史、制度、理論和實踐等多重邏輯，深入剖析其「多重效應」；認為網路監督行為需要科學引導和依法規制，需要針對其不同效應科學預設應對機制；並建構了相應的類型化模型，對揭髮型網路監督行為的對象、目的、領域、合規與失范展開分類比較和剖析，運用跨學科的研究方法，從政治學、社會學的角度出發，藉助管理學的理論展開，立足法學尋求解決方案，為統籌兼顧網路監督的雙重作用和有效應對其衍生社會風險提供借鑒和參考。作者簡介 孟?傑，教授，法學博士；江蘇現代警務研究中心副主任，江蘇省法學會行政法學研究會常務理事，南京市政府特邀行政執法監督員。江蘇省第五期「333 工程」第三層次培養對象 ，省「青藍工程」（優秀中青年骨幹教師）；江蘇警官學院第三屆「教學名師」。現主持國家社科基金項目、教育部人文社科規劃項目課題研究。近年來在《社會主義研究》（CSSCI期刊）、《廣西社會科學》（CSSCI 期刊）、《中國人民公安大學學報（人文社科版）》等核心期刊以及公安學重要期刊《公安研究》等學術期刊上發表論文30餘篇，其中兩篇被人大報刊複印資料全文轉載；先後公開出版教材及編著作品?部。目錄 第一章 導論第一節 研究的緣起——問題意識與概念建構 一、問題的發現 二、問題梳理提煉和課題研究思路 三、概念的建構 第二節 研究的價值與意義 一、研究的理論價值 二、研究的現實意義 三、研究的創新點 第三節 研究方法和研究術語的使用 一、研究方法的選擇 二、研究術語的使用 三、研究的範圍及其主要內容 四、研究的主要假設 第二章 研究現狀與文獻綜述 第一節 網路爆料問題文獻綜述 一、網路爆料問題文獻數量統計 二、關於網路爆料問題的文獻綜述 第二節 網路反腐問題文獻綜述 一、網路反腐問題文獻數量統計 二、關於網路反腐問題的文獻綜述 第三節 「人肉搜索」問題文獻綜述 一、「人肉搜索」問題文獻數量統計 二、關於「人肉搜索」問題的文獻綜述 第四節 網路問政問題文獻綜述 一、網路問政研究文獻數量統計 二、關於網路問政問題的研究綜述 第五節 網路監督問題文獻綜述 一、網路監督研究文獻數量統計 二、關於網路監督問題的文獻綜述 第六節 網路輿情問題文獻綜述 一、網路輿情研究文獻數量統計 二、關於網路輿情問題的文獻綜述 第三章 比較視閾下的美國「扒糞運動」與中國網路監督行為 第一節 美國「扒糞運動」 一、美國「扒糞運動」概說 二、美國「扒糞運動」的影響 第二節 中國網路監督行動的社會實踐 一、中國網路監督行動的發展態勢 二、中國揭髮型網路監督行為多聚焦于公職人員行為 第三節 美國「扒糞運動」與中國揭髮型網路監督活動的比較和啟示 一、美國「扒糞運動」與中國網路監督實踐的可比較點 二、美國「扒糞運動」與中國網路監督實踐的區別 第四章 網路監督行為的類型化 第一節 類型化的標準問題討論 一、將網路監督行為類型化的意義 二、網路監督行為類型化的標準及其類型 第二節 網路監督行為類型化須堅持以對象標準為原則 一、以國家公權力機關為監督對象的網路監督行為 二、以國家公職人員及其家屬為監督對象的網路監督行為 三、以與公眾利益密切關聯企業為監督對象的網路監督行為 四、以公眾人物為監督對象的網路監督行為 五、針對普通公民的網路監督行為 第五章 網路監督行為的多重效應 第一節 「蝴蝶效應」：網路監督輿情傳播中的極速擴散現象 一、「蝴蝶效應」原理 二、網路監督輿情發展中「蝴蝶效應」的產生機理 三、「蝴蝶效應」對網路監督輿情引導與規制的啟示 第二節 「沉默螺旋效應」：網路監督輿情傳播中的「一邊倒」現象 一、「沉默螺旋效應」的原理 二、網路監督輿情發展中的「沉默螺旋效應」及其反轉 三、「沉默螺旋效應」對網路監督輿情引導與規制的啟示 第三節 「塔西佗效應」：網路監督輿情引導中的信任危機現象 一、「塔西佗效應」原理 二、網路監督輿情發展中「塔西佗效應」形成機理 三、「塔西佗效應」對網路監督輿情引導與規制的啟示 第六章 網路監督行為的多重邏輯 第一節 網路監督行為的歷史淵源 一、堯舜時期創設「誹謗木」 二、西周時期創設「立肺石」 三、戰國時期創設「蔽竹」 四、西漢時期創設「缿筒」 五、唐朝時期創設「銅匭」 六、晉代至清朝的「登聞鼓」制度 第二節 網路監督行為的制度邏輯 一、信訪制度 二、檢舉制度 三、控告制度 第三節 網路監督行為的理論邏輯 一、人民民主理論 二、權力制約理論 三、公共領域理論 第四節 網路監督行為的實踐邏輯 一、群眾路線是我國黨和政府治國理政的方針 二、新時代輿論監督的法治保障取得豐碩成果 三、各級人民政府為輿論監督開闢了暢通渠道 第七章 網路監督行為各方主體的自利性傾向和立場 第一節 網路監督行為各方主體簡析 一、行政管理類法律關係中的各方主體 二、民事法律關係中的行為主體 三、刑事法律關係中的各方主體 第二節 網路監督行為各方主體的自利性 一、歸因偏差與自利性理論 二、網路監督活動中各方主體的自我傾向與歸因偏差問題 第三節 網路監督行為各方主體的立場 一、網路監督活動中各方主體的權利主張 二、網路監督行為管理者或者裁判者（應對者）的權力主張 第八章 網路監督行為失范及其社會風險 第一節 網路監督行為失范概論 一、揭髮型網路監督行為失范的內涵界定 二、網路監督行為失范的緣由 第二節 網路監督行為失范的主要表徵 一、不當「人肉搜索」 二、捏造事實誹謗他人 三、製造傳播網路謠言 四、藉機實施敲詐勒索 第三節 網路監督行為異化的社會風險 一、損害他人合法權益 二、降低黨政部門公信力 三、擾亂社會公共秩序 四 詳細資料或其他書籍請至台灣高等教育出版社查詢，查後請於PChome商店街私訊告知ISBN或書號，我們即儘速上架。 |
