國際經濟法案例研習 王貴國 9787519788353 【台灣高等教育出版社】

作者簡介
王貴國
浙江大學國際戰略與法律研究院院長、文科資深教授，”一帶一路”國際研究院院長，中華人民共和國最高人民法院國際商事法庭專家委員會委員，蘇州市中級人民法院國際商事專家委員會主任委員；香港世界貿易組織研究中心主席、比較法國際（海牙）科學院名譽院士、比較法國際（海牙）科學院香港委員會主席、中國國際經濟法學會副會長等；北京仲裁委員會委員，中國國際經濟貿易仲裁委員會、北京仲裁委員會、香港國際仲裁中心、韓國商事仲裁理事會等仲裁機構的仲裁員。曾在香港城市大學工作超過25年，歷任法學院院長、中國法與比較法講座教授、司法教育與研究中心主任等職至2015年離任。
在國內外期刊發表學術論文百餘篇，並出版專著及其他著作20餘部，包括Sino-American Economic Exchanges:The Legal Contributions、《國際貿易法律秩序》、《國際金融與銀行法》、《發展中的國際投資法律規範》、《國際經濟法》、《世界貿易組織法》、《國際貿易法》、The Law of the WTO：China and the Future ofFree Trade、《國際貨幣金融法》、《國際投資法》Radiating Impact of WTO on lts Members' Legal System: The Chinese Perspective、International Investment Law:A Chinese Perspective、《中華傳統文化視角下的國際經濟法》、《”一帶一路”爭端解決機制》（合編）、《”一帶一路”沿線國法律精要》（合編，共11卷）、《”一帶一路”合作與夥伴關係協議?本》（合編）等。

目錄

目 錄
第一章
加拿大期刊案（Canada-Certain Measures Concerning Periodicals）
一、案件事實概述
（一）概述
1 禁止向加拿大進口某些期刊的關稅稅目9958
2 對某些外國期刊分刊徵收消費稅的《消費稅法》第五部分第1條
3 對某些加拿大期刊適用的補貼郵資
（二）所涉法律問題
二、對法律問題的分析及評論
（一）GATT第20條（d）款的解釋與適用
1 美國的意見及法律依據
2 加拿大的意見及法律依據
3 專家組的意見及法律依據
4 對各方意見的評析
（二）GATT與GATS的適用範圍
1 美國的意見及法律依據
2 加拿大的意見及法律依據
3 專家組的意見及法律依據
4 上訴機構的意見及法律依據
5 對各方意見的評析
（三）GATT有關國內稅收的國民待遇條款的解釋與適用
1 加拿大的意見及法律依據
2 美國的意見及法律依據
3 專家組的意見及法律依據
4 上訴機構的意見及法律依據
5 對各方意見的評析
（四）GATT有關國內法規的國民待遇條款的解釋與適用
1 加拿大的意見及法律依據
2 美國的意見及法律依據
3 專家組的意見及法律依據
4 上訴機構的意見及法律依據
5 對各方意見的評析
三、結語
第二章 日本酒精案（Japan-Taxes on Alcoholic Beverages）
一、案件事實概述
（一）案件法律事實
（二）所涉法律問題
二、法律問題分析及評論
（一）《1987年專家組報告》在WTO體系中的法律價值
1 歐共體的觀點
2 加拿大的觀點
3 美國的觀點
4 日本的觀點
5 專家組及上訴機構的意見
6 對各方意見的評析
（二）GATT第3條第2款與第1款的關係與解釋
1 歐共體的觀點
2 加拿大的觀點
3 美國的觀點
4 日本的觀點
5 專家組及上訴機構的意見
6 對各方意見的評析
（三）關於”同類產品”的解釋和非歧視性的認定
1 歐共體的觀點
2 加拿大的觀點
3 美國的觀點
4 日本的觀點
5 專家組及上訴機構的意見
6 對各方意見的評析
（四）直接競爭或可替代產品的因素與認定方法
1 歐共體的觀點
2 加拿大的觀點
3 美國的觀點
4 日本的觀點
5 專家組及上訴機構的意見
6 對各方意見的評析
（五）以便為國內生產提供保護的解釋
1 美國的觀點
2 日本的觀點
3 專家組及上訴機構的意見
4 對各方意見的評析
三、結語
第三章 美國蝦產品案（United States-Import Prohibition of Certain Shrimp and Shrimp Products）
一、案件事實概述
（一）案件基本事實
（二）本案涉及的法律問題
二、對法律問題的分析
（一）對DSU第13條的分析
1 涉案條款
2 專家組報告中的法律爭議
3 上訴方的意見
4 聯合被上訴方的意見
5 上訴機構的意見
（二）關於GATT第20條的爭議
1 涉案條款
2 專家組報告的法律爭議
（三）上訴階段的法律問題
1 上訴方的意見
2 聯合被上訴方的意見
3 上訴機構的法律意見
（四）案件結論
三、案件總結與評析
（一）貿易與環境保護之間的關係
1 環境與貿易中的可持續發展原則
2 可持續發展與共同但有區別的責任
（二）條約的演進解釋方法（technique of evolutionary interpretation）
四、結語
第四章 土耳其紡織品案（Turkey-Restrictions on Imports of Textile and Clothing Products）
一、案件事實概述
（一）案件基本事實
（二）案件爭議之法律問題
二、法律問題的分析及評價
（一）設立專家組請求的準確性
1 土耳其的意見及依據
2 印度的意見及依據
3 專家組的意見及依據
4 對各方意見的評析
（二）歐共體參與爭端的必要性
1 土耳其的意見及依據
2 印度的意見及依據
3 專家組的意見及依據
4 對各方意見的評析
（三）用盡紡織品監督機構（TMB）程序的必要性
1 土耳其的意見及依據
2 印度的意見及依據
3 專家組的意見及依據
4 對各方意見的評析
（四）磋商的充分性
1 土耳其的意見及依據
2 印度的意見及依據
3 專家組的意見及依據
4 對各方意見的評析
（五）數量限制措施是否符合GATT和ATC的要求
1 印度的意見及依據
2 土耳其的意見及依據
3 專家組的意見及依據
4 對各方意見的評析
（六）數量限制措施能否根據GATT第24條獲得合法性
1 GATT第24條與GATT其他條款之間的關係
2 關於GATT第24條第5款(a)項的主張
3 關於GATT第24條第8款的主張
4 專家組對GATT第24條的總體分析與結論
5 上訴階段各方的主張
6 對各方意見的評析
三、結語
第五章 美國軟木案（United States-Final Countervailing Duty Determination with respect to certain Softwood Lumber from Canada）
一、案件概況
（一）案件事實
（二）涉及的法律問題
二、重點法律問題的分析
（一）財政資助的確定
1 涉及的法律條款
2 加拿大與美國的法律意見
3 專家組的分析
4 上訴機構的分析
（二）利益確定中的替代基準問題
1 涉及的法律條款
2 加拿大與美國的法律意見
3 專家組的分析
4 上訴機構的分析
（三）間接補貼中利益的傳遞分析問題
1 涉及的法律條款
2 加拿大與美國的法律意見
3 專家組的分析
4 上訴機構的分析
三、對上訴機構分析的評論
（一）補貼的確定
（二）替代基準問題
（三）間接補貼問題
四、結語
（一）世貿組織規則對國內法律的影響
（二）國際投資與國際貿易爭端解決的區別
第六章 中國原材料案（China-Measures Related to the Exportation of Various Raw Materials）
一、案件事實概述
（一）概述
（二）所涉法律問題
二、對法律問題的分析及評論
（一）申請方的設立專家組的請求與專家組的職權範圍
1 專家組的意見及法律依據
2 上訴意見及法律依據
3 上訴機構的意見及法律依據
4 對各方意見的評析
（二）GATT 1994第20條的適用性：能否適用於《中國加入世貿組織議定書》第11條第3款
1 專家組的意見及法律依據
2 上訴意見及法律依據
3 上訴機構的意見及法律依據
4 對各方意見的評析
（三）GATT 1994第20條第（g）款的適用
1 專家組的意見及法律依據
2 上訴機構的意見及法律依據
3 對各方意見的評析
（四）GATT 1994第20條第（b）款的適用
1 當事方的意見及法律依據
2 專家組的意見及法律依據
3 對各方意見的評析
（五）GATT 1994第11條第2款（甲）項的適用
1 專家組的意見及法律依據
2 當事方意見與上訴意見
3 上訴機構的意見及法律依據
4 對各方意見的評析
三、結語

前言/序言
序
在當今變幻莫測的世界，全球化依然是主要趨勢，這可從美國原來主張的脫鉤到去風險，以便與歐盟等盟友保持一致的對外政策，以及國際社會推動國際法治和國家法治等得到證實。在此大勢下，以國際法院的判決、世貿組織爭端解決機構通過的報告及國際投資仲裁庭作出的裁決為主體的國際判例法已然成形。各國和商業實體在國際爭端解決中無不基於先前的判例主張己方的權利；世貿組織專家組、上訴機構和仲裁庭無不援引國際法院的判決、世貿組織通過的報告，作為其裁定的法理依據。國際投資仲裁庭援引國際法院的判決及世貿組織爭端解決機構報告則早已成為常態。基於此，任何涉及國際經貿關係和交易的個人和機構如果僅知曉法律文件的條文，而不通曉與之實施相關的判例，便無異於盲人摸象。
在前述國際大勢下，浙江大學文科資深教授、浙江大學國際戰略與法律研究院院長王貴國教授開設了”國際戰略與法律前沿專題”課程，從歷史、國際關係、國際地緣經濟和國際地緣政治等角度系統分析世界貿易秩序、國際貨幣金融體系、國際投資體系等領域相關國際規則的形成背景及理論基礎，並對國際法的理論動態、內涵與外延以及全球化和科技發展所引發的一些新的國際法議題，如氣候變化、網絡空間、數字經濟、公共衛生秩序、國際法治與國家法治、國際發展法等進行講授。本課程亦以中華傳統文化為視角，重新審視國際法，特別是國際經濟法的制度及理論，引導學術研究、分析與思考，引發了同學們的廣泛興趣。
同時，在討論國際法的規則及理論之餘，本課程以案釋法，通過分析經典案例，對國際貿易和國際投資爭端解決機制的運行、規則的解釋及適用等深入探討，內容涉及最惠國待遇、國民待遇、貨物貿易關稅表、服務貿易具體承諾、例外條款、適格投資者、適格投資、公平公正待遇、類似產品、相似環境、市場價值等諸方面，將世貿組織專家組和上訴機構及投資仲裁庭依習慣國際法的解釋方法，對各相關條約規定所作的法律分析與推理呈現給大家。通過對大量案例中相同法律概念、法律問題的不同解釋和裁決進行比較分析，同學們漸次掌握國際通行的法律分析和研究方法，以利解決實際問題。
本書的內容以前述課程討論的案例為主體，由參與課程的法學博士生分別撰寫。各撰稿人在撰寫過程中以習慣國際法關於條約解釋的規則為標準，加之在課堂上學習的分析方法，對所選國際貿易及國際投資案例進行分析，探討原裁定可能存在的不足或欠缺之處。據此，本書作者首先簡要介紹相關判例的基本案情並引出值得探討的法律問題，然後討論原裁定對相關法律問題的分析思路與推理，最後在此基礎上對這些報告及裁決予以評析。
“不積跬步，無以至