股權代持糾紛-最高人民法院典型案例深度解析 劉斌 9787519774295 【台灣高等教育出版社】

圖書均為代購,正常情形下,訂後約兩周可抵台。
物品所在地:中國大陸
原出版社:法律
NT$394
商品編號:
供貨狀況: 尚有庫存

此商品參與的優惠活動

加入最愛
商品介紹
*完成訂單後正常情形下約兩周可抵台
*本賣場提供之資訊僅供參考,以到貨標的為正確資訊。
印行年月:202309*若逾兩年請先於私訊洽詢存貨情況,謝謝。
台灣(台北市)在地出版社,每筆交易均開具統一發票,祝您中獎最高1000萬元。
書名:股權代持糾紛-最高人民法院典型案例深度解析
ISBN:9787519774295
出版社:法律
著編譯者:劉斌
頁數:217
所在地:中國大陸 *此為代購商品
書號:1587396
可大量預訂,請先連絡。

內容簡介

現代商事交易中,商事主體基於各組利益考量經常會採取隱名投資方式,也相應催生了股權代持興起。在執業過程中,我們處理了較多的股權代持爭議,由此引發了我們對該專題的研究。 截至2022年,我們在案例資料庫中對最高人民法院審理的近600個案例代持糾紛案例進行了系統、全面、深入地梳理及分析,我們從中整理出20餘個典型案例。按案例的核心爭議焦點,分為「代持協議的效力認定」「代持法律關係的認定」「隱名股東的顯名化」「代持糾紛涉及的第三人,包括名義股東債權人、目標公司債權人的利益衡量」四個專題。 本書試圖以此釐清股權代持協議糾紛的審判思路,全面展現股權代持案件的實踐樣貌,提出我們對相關問題的理解和探討,為未來可能面臨的爭議解決提供思路或參考。

作者簡介

劉斌 劉斌律師的主要執業領域為訴訟、仲裁及糾紛危機應對,長期處理公司類糾紛、金融與資產管理糾紛、證券與債券糾紛、重大商事爭議等案件。劉斌律師代理了多起有重大影響的標杆性商事案件,也長期擔任多家央企及大型企業、金融機構的常年法律顧問。 劉斌律師擅長處理公司類糾紛,包括股權、公司治理、控制權爭奪、公司投資併購、公司解散清算與破產等,涵蓋自公司設立至清算註銷的各環節,能夠圍繞公司商業目標提供「一站式」綜合法律解決方案。劉斌律師擅長處理重大商事交易領域案件,尤其是上市公司業績對賭、市值管理等糾紛,並長期處理金融與資產管理領域的案件,對各類金融糾紛解決具有豐富的經驗。 劉斌律師於2012年加入金杜律師事務所。在加入金杜前,劉斌律師曾在北京市司法審判機關工作近七年,深刻了解法院商事案件裁判規則。 劉斌律師分別於2002年、2005年獲得中國政法大學法學學士學位、法學碩士學位。

目錄

第一章 股權代持協議的效力認定
案例一 境外金融機構為規避國家金融監管規定而代持境內金融機構股權的,原則上應屬無效,但對於收益或增值應當合理分割
——甲金融服務公司與乙中小企業投資公司委託投資糾紛案評析
【裁判要旨】 【爭議焦點】
【案情概要】 【焦點問題評析】
案例二 境外企業委託代持境內保險公司股權的,代持協議應屬有效,但委託人不得主張股權權屬
——甲基金公司與乙控股集團公司合同糾紛案評析
【裁判要旨】 【爭議焦點】
【案情概要】 【焦點問題評析】
案例三 代持保險公司股權損害社會公共利益,代持協議無效
——甲實業公司與乙投資公司等營業信託糾紛案評析
【裁判要旨】 【爭議焦點】
【案情概要】 【焦點問題評析】
案例四 代持已上市公司的股份有效,委託人可據此要求交付股票
——陳某與王某股權轉讓合同糾紛案評析
【裁判要旨】 【爭議焦點】
【案情概要】 【焦點問題評析】
案例五 代持擬上市公司股權造成監管措施落空及損害社會公共利益應屬無效
——楊某、林某股權轉讓糾紛案評析
【裁判要旨】 【爭議焦點】
【案情概要】 【焦點問題評析】
第二章 股權代持法律關係的認定
案例一 結合公司成立、出資、管理過程綜合判斷股權實際權屬
——王某、廖某等申請執行人執行異議之訴案評析
【裁判要旨】 【爭議焦點】
【案情概要】 【焦點問題評析】
案例二 綜合全案事實、依據證據證明力可認定雙方存在代持關係
——薛某與陸某、乙市場發展公司、甲房地產公司委託代理合同糾紛案評析
【裁判要旨】 【爭議焦點】
【案情概要】 【焦點問題評析】
案例三 以口頭方式委託代持也可認定雙方存在代持關係
——張某、甲公司與趙某、劉某、池某股東資格確認糾紛案評析
【裁判要旨】 【爭議焦點】
【案情概要】 【焦點問題評析】
案例四 是否實際行使股東權利可佐證存在股權代持關係
——彭某與甲美容公司、張某股東資格確認糾紛案評析
【裁判要旨】 【爭議焦點】
【案情概要】 【焦點問題評析】
第三章 隱名股東的顯名化
案例一 實際出資人能否在半數以上股東明確反對的情況下「顯名化」
——吳甲與浙江某投資公司等股東資格確認糾紛案評析
【裁判要旨】 【爭議焦點】
【案情概要】 【焦點問題評析】
案例二 其他股東參与簽訂代持協議的,可推定其同意實際出資人「顯名化」
——林甲訴林乙等股東資格確認糾紛案評析
【裁判要旨】 【爭議焦點】
【案情概要】 【焦點問題評析】
案例三 在實際出資人需要履行股東變更的法定審批程序前不應支持其「顯名化」主張
——甲融資公司等訴乙商貿公司股權確認糾紛案評析
【裁判要旨】 【爭議焦點】
【案情概要】 【焦點問題評析】
案例四 股份有限公司實際出資人要求名義股東交付股票不受「股東過半數同意」的限制
——陳某與王某股權轉讓合同糾紛案評析
【裁判要旨】 【爭議焦點】
【案情概要】 【焦點問題評析】
第四章 股權代持糾紛涉及的第三人(上)——名義股東債權人的利益保護及衡量
案例一 實際出資人不得以代持協議為由對抗外部債權人對顯名股東的正當權利
——王某與劉某等案外人執行異議之訴案評析
【裁判要旨】 【爭議焦點】
【案情概要】 【焦點問題評析】
案例二 實際出資人不能排除名義股東的金錢債權人針對代持股權的強制執行
——某銀行濟南分行、H集團公司案外人執行異議之訴案評析
【裁判要旨】 【爭議焦點】
【案情概要】 【焦點問題評析】
案例三 無信賴利益保護需要的金錢債權人不能針對代持股權強制執行
——甲銀行與乙投資公司執行人執行異議案評析
【裁判要旨】 【爭議焦點】
【案情概要】 【焦點問題評析】
案例四 名義股東債權人針對代持股權強制執行需基於信賴關係,或與案涉股權形成處分性法律關係
——江某、謝某等執行異議之訴案評析
【裁判要旨】 【爭議焦點】
【案情概要】 【焦點問題評析】
第五章 股權代持糾紛涉及的第三人(下)——目標公司債權人等利益保護及衡量
案例一 目標公司債權人可以要求名義股東承擔清算賠償責任
——溫某等訴深圳乙實業公司借款合同糾紛案評析
【裁判要旨】 【爭議焦點】
【案情概要】 【焦點問題評析】
案例二 名義股東未經實際出資人同意而無償轉讓股權,參照善意取得制度進行認定
——甲投資公司與乙汽車公司等與公司有關的糾紛案評析
【裁判要旨】 【爭議焦點】
【案情概要】 【焦點問題評析】
案例三 名義股東擅自出質代持股權,取得質權人同意或質權消滅后可以進行股權迴轉登記
——甲實業公司、乙置業公司股權轉讓糾紛案
詳細資料或其他書籍請至台灣高等教育出版社查詢,查後請於PChome商店街私訊告知ISBN或書號,我們即儘速上架。
規格說明
運送方式
已加入購物車
已更新購物車
網路異常,請重新整理