世間再無張居正.3-黨爭之亂 清秋子 9787555913474 【台灣高等教育出版社】

編輯推薦
作者清秋子以老辣、雄健而又幽默的文字，將晚明政壇的幾次詭異事件勾勒得扣人心弦，既有衰朽王朝的迴光返照，也有末世君臣的苦苦掙扎，全方位地展現了晚明的政治、經濟、軍事、社會風貌，為讀者送來了一道歷史的盛宴。

內容簡介
《世間再無張居正》是一部多卷本的通俗歷史著作，該書從張居正出生寫起，至崇禎皇帝縊死煤山為止，著重敘述晚明極富特色的重大歷史事件，探究明朝滅亡的原因。
本卷描寫明末黨爭漸起的現象，反映了宮廷和官場尖銳的鬥爭。明帝國的政治、經濟、文化等開始衰落，朝政紊亂，宦官專權代替了原先運轉有序的君臣制衡機制，由此引發全面危機。

作者簡介
清秋子，著名作家，畢業於東北師範大學中文系，現居廣東，以描寫北漂底層生活的長篇小說而聞名，繼而在人物傳記、歷史小說創作上獨樹一幟。代表作有：《我是北京地老鼠》《六蓮》《百年心事：盧作孚傳》《國士——牟宜之傳》《驚艷與蒼涼：張愛玲傳奇背後的真相》《漢家天下》等。

目錄
第 一 章 內憂與外患是孿生兄弟
第 二 章 「紅丸案」要了新皇帝的命
第 三 章 千鈞一髮「移宮案」
第 四 章 宦官群體的由來
第 五 章 苦藤上結出的一顆苦瓜
第 六 章 潦倒中他把利刃對準了自己
第 七 章 皇宮絕非天堂
第 八 章 他終於靠近了一個準皇帝
第 九 章 一個女人送他上青雲
第 十 章 太監在宮中也有女朋友
第十一章 內廷的一棵老樹被他挖倒
第十二章 皇帝的嬪妃他們也敢整肅
第十三章 東林黨可不是好對付的
第十四章 連臉都不要了他們還怕啥
第十五章 堡壘開始一個接一個淪陷
第十六章 楊漣豁出性命的孤注一擲
第十七章 送上門來赴死的萬郎中

精彩書摘
第一章 內憂與外患是孿生兄弟
早在明朝「第一相」張居正去世的時候，給萬曆留下的，是一個殷實的家底。由於「一條鞭法」利國便民，到萬曆十年（1582），太倉（國家倉庫）糧食可支用10年，國庫存銀近800萬兩。其他在政治、軍事方面，也是一副大國氣象。官吏勤于政事，「四夷」無不賓服。從那時候起，萬曆帝要是稍有一點兒明君的樣子，就算他說出「真想再活五百年」的狂言，也不是太離譜。
但是，大國運祚，也如逆水行舟，只要有二三十年國主不謀正事，國勢眨眼間就會稀里嘩啦地垮下去，任你使了吃奶的勁兒，也是回天乏術。
萬曆後期的大明，君臣乾的都是不太正經的事，國家也就漸漸生出了三大毒瘤。
哪三個呢？一是「黨爭」，二是「礦稅」，三是「遼事大壞」。
這三大毒瘤，由內到外，由上至下，把如日中天的大國搞得千瘡百孔、不堪一擊。
國運走下坡路的時候，往往就是黨爭起、賦稅重、民怨興、外患至。內憂外患，就像兩個持刀的孿生兄弟，至於誰砍下了最後那要命的一刀，其實都不重要了。重要的是，大明這個爛透了的龐然大物，已經到了一刀就足以斃命的程度了。
在這裏，我們稍微先費一點兒筆墨，把這三大毒瘤分別說一說。
明末的黨爭，主要指東林黨與浙黨、閹黨之間的鬥爭。萬曆十年以前，沒有什麼黨爭，控制朝政的，或是強勢皇帝如嘉靖，或是強勢首輔如高拱和張居正，哪會有人敢鬧小派別？
萬曆十三年（1585）后，皇帝不大管事了，朝政日益敗壞，廷臣也就有了門戶之別，這就是所謂黨爭。這裏所說的「黨」，與現代社會的政黨含義不一樣，指的是官僚的派別。
明末黨爭里，最重要的一方是東林黨，之所以名為「東林」，得名原因很有些風雅。萬曆三十三年（1905），吏部郎中顧憲成被革職，隨後與志同道合的高攀龍、錢一本、薛敷教、史孟麟等人，在他家鄉無錫東門外的東林書院講學。
他們這種講學，不是為了普及《論語》，也不空談心性，而是重在「經世」，也就是想著怎麼樣能夠治國。他們諷議朝政，品評人物，抨擊當道，以天下清流自居。這個姿態，在當時很得人心。《明史·顧憲成傳》里說，不得志的知識分子和下野官員，都紛紛跑來投靠——可算找到「精神家園」了。據說，當時把東林書院的客舍都給住滿了。
顧憲成這一批精英，號稱「東林八君子」。在他們帶領下，江浙一帶的文士，集會立約，互稱「同志」。東林同志們的活動，得到了淮陽巡撫李三才的支持。朝中有些官員，比如趙南星等人，也願意與之結納。
與他們相對立的官員們看不慣，指其為朋黨，詆毀他們是「東林黨」。
所以東林黨這個稱呼，一開始是個惡名，後來叫開了，才慢慢變香了。
東林一派的官員，一開始聽著也嫌刺耳，於是反唇相譏，按地域給人家取諢名，斥對方為齊黨（以給事中亓詩教為首）、浙黨（以崑山人顧天峻為首，又稱昆黨）、楚黨（以宣城人湯賓尹為首，又稱宣黨）。
由此，東林黨與三黨相互傾軋，爭鬥不止。而那一邊的齊、浙、楚三黨之間，也有矛盾，但都以攻擊東林、排斥異己為能事，結成了聯合戰線。
三黨中，以浙黨勢力為最大，前一部書中已出現的內閣首輔沈一貫、方從哲，都是浙黨的首領。到了萬曆末年，三黨的人相繼執政，將東林黨人從朝中一掃而光。
東林黨一時頓挫，似難以翻身。但事有偶然，後來東林一派里有個監生汪文言，設計離間齊、浙兩黨官員，造成他們內訌，致使東林官員在天啟初年又逐漸得勢。東林黨人葉向高、鄒元標、楊漣、趙南星等人，一手把持朝政，三黨一度受到排斥。
遺憾的是，這一段風光並不長久。很快，以魏忠賢為首的閹宦與部分官員勾結，形成了所謂「閹黨」。這個閹黨，名字不好聽，但能量極大，致使東林黨遭受重挫，上演了明末的一場大悲劇。
明末黨爭，最初是從萬曆二十二年（1594）的「京察」開始的，一直到明亡后的南明弘光小朝廷，就一直沒停過。無論政治、軍事、錢糧，什麼事都要爭論不休。前面已經講到的國本之爭、三王並封之爭、福王就國之爭，還有那個驚心動魄的梃擊案，都是明末朋黨之間長期爭論不休的話題。
說到東林黨人，大多為正人君子，其目的，無非想重建道德權威，挽救頹局。由於他們富於人格魅力，才學與道德均屬上佳，故而無論是言是行，都頗能激勵人心。
這個黨爭，看起來好像很能激活政治，防止僵化。可是，在皇權制度下，黨爭不可能形成現代民主政治，即便東林官員們唱的是道德高調，到最後，也大多變成黨同伐異的借口。高調之下，有不少行為太過偏狹，以現代的眼光來看，好像僅僅就是為了與人爭鬥、以圖痛快一樣。
東林一派的成見太深，排斥異己太甚，把不少可爭取的人，都推到閹黨一邊去了，這也是東林黨最終敗給了閹黨的原因之一。
此外，東林黨人受出身局限，建言多為書生議政。在台下時，批評人家頭頭是道，上台之後，卻無張居正的施政本領，在晚明，一再錯失扭轉大局的良機。
綿延幾十年的黨爭，大明的行政機器，其實已處在半癱瘓狀態。梁啟超先生有個好比喻，說是明末黨爭，好比兩群冬烘先生打架，到明朝亡了，便一起拉倒。
這話是有道理的。一般的言官，只要陷入黨爭，就不惜誇大其詞，混淆是非。最叫人痛心的一個例子，是在邊帥的任用上，由於黨爭掩蓋了對賢愚的判斷，以致遼東軍事屢次出現用人不當。你犯錯，人家可不犯錯，建州女真就這樣趁勢而起，給大明套上了一道致命絞索。
近世更有人認為，黨爭紛亂如麻，肯定是要有人出來收拾局面的，後來魏忠賢的專權，起的就是統一政治的作用。這個說法，也是一種看問題的角度。
明末的黨爭，實際是政治精英的內耗，即使在「三黨」中，也有政績與才幹原本很不錯的官員，但是一旦捲入黨爭，力量就都用到如何整人上面去了。
就這樣，皇帝怠政，官僚紛爭，一個龐大國家失去了權力重心。張居正時代那種政令統一、上下齊心的局面，已恍如隔世。
國家中樞的控制力弱了，下面又是民變四起，強鄰也悄然坐大，國安得不亡？故此，說黨爭是明亡的重要原因之一，也不為過。