普通話語氣詞系統論 王玨著 9787100225632 【台灣高等教育出版社】

編輯推薦
適讀人群 ：語言學學者及相關愛好
語氣詞是構成漢語最顯著特徵的幾個現象之一。因其涉及主客觀因素，所以是複雜而最難形成研究共識的語言學領域之一。本書用系統性眼光觀察、描寫、解釋普通話語氣詞，重構了語氣詞的聚合系統、功能系統、迭用系統和句式系統，並且對語氣詞進行了縱向的歷時研究和橫向的對比研究。本書是漢語語氣詞研究迄今為止學術含量、學術份量和創新程度俱高的專著，在很多方面，當得起「最」字或「首次」。
* 是*具有系統觀念的語氣詞研究。基於窮盡性的研究和縝密深入地思考，建立了結構周密、層次分明的語氣詞系統。
* 是覆蓋面最廣的語氣詞研究。對漢語語氣詞成員做了最窮盡性的匯聚和分析。
* 是最詳盡的語氣詞研究。對以往語氣詞研究的成果做了最詳盡地回顧和深入剖析，每一項創新點都列明前人在此問題上的看法。
* 首次系統性地區分語氣詞的上位功能和下位功能、原型功能和非原型功能。
* 首次將自己的語氣詞新理論應用於多個方言的比較研究，同時進行了歷時分析，展示了該理論的解釋力。

內容簡介
《普通話語氣詞系統論》從系統性出發構建普通話語氣詞的聚合系統、功能系統和迭用系統。包括四部分： 一、據語氣詞和非語氣詞的對立確定其成員。二、據音義象似性構建其聚合系統。三、從句子話語屬性與話題-述題結構出發，將其分為話題語氣詞、述題語氣詞和準話語語氣詞。然後據「語氣結構 = 述題調/疑標語氣 述題語氣詞口氣」假設，將述題語氣詞功能確定為肯定、驚訝、確信、確認口氣，話題語氣詞功能確定為口氣兼輔標話題，準話語語氣詞功能確定為重構句法、語義和韻律塊。四、構建其迭用類型系統，歸納迭用順序及其機制。此外，從古今、普方和英漢對比角度反觀漢語語氣詞。

作者簡介
ufeff王?，河南鹿邑人，教授，博士生導師，先後執教於中國人民解放軍外國語學院、華東師範大學和上海交通大學。長期致力於漢語語法研究，已出版《語言系統內部補償論》、《現代漢語名詞研究》、《漢語生命範疇初論》等專著，發表論文百余篇。

精彩書評
★在漢語方面，由於語助詞（經常是同一個語助詞）兼具語法功能和表達功能，它們也必須作全面的系統研究，以便能在更高的視野來看它的表達功能。
一趙元任 1932
★分析整個語氣助詞系統，從系統性方面去考察每個語氣助詞的語氣意義。語氣助詞是一個封閉的子系統，應該有一定的系統性，而不應該是雜亂無章的。
一胡明揚1988

目錄
前言
第一章 語氣詞的特點
第二章 語氣詞的界定標準
第三章 語氣詞的本質與聚合系統
第四章 語氣詞功能系統和功能模式概說
第五章 述題語氣詞功能系統(一)：語氣結構
第六章 述題語氣詞功能系統(二)：上位範疇
第七章 述題語氣詞功能系統(三)：口氣及系統
第八章 話題語氣詞功能系統
第九章 準話語語氣詞功能系統
第十章 語氣詞迭用順序及其規定性
第十一章 語氣詞迭用系統
第十二章 語氣詞句式系統
第十三章 語氣詞系統的歷時變遷
第十四章 語氣詞系統的方言對比
第十五章 方言語氣詞的聲調類型
第十六章 英漢語言的語氣、語氣結構及其系統對比
結語
參考文獻
圖表目錄
後記

前言/序言
漢語的語法研究，一百多年來是在西學東漸的大背景下展開的。借鑒印歐語的那套語法範疇和語法觀念來研究漢語，一方面使我們對漢語有了新的認識，畢竟那套東西也在一定程度上反映了語言的共性，另一方面給我們一種負面的影響，自覺不自覺地受那套範疇和觀念的束縛，多少失去以樸素的眼光觀察漢語的能力。法國的漢學家戴密微說過一段話，大意是，面對漢語漢字的獨特性，西方的學者發覺其中有冒犯他們從亞里士多德那兒繼承下來的、倍加珍視和引以為傲的傳統，他們感到臉紅和憤慨，然而他們中許多人卻放棄原則，把印歐語的那套詞類系統強加給漢語，而中國的專家由於先入為主的原因，要擺脫印歐語眼光的束縛似乎比西方學者還要困難些。
情況正在發生變化。經過一百多年的持續努力，越來越多的中國學者已經覺悟，開始把進一步擺脫印歐語語法觀念的束縛視為漢語語法研究的首要任務。王?先生多年來對漢語語氣詞做全面而深入的研究，就是一個例子。相比于絕大多數印歐語，語氣詞是漢語獨有的詞類之一。本書中提到趙元任1935年說的話，語氣詞首先不是表示概念、觀念之間的關係，而是表示說話人對言語的態度，包括他的情緒或意圖，對漢語的語法結構而言，語氣詞是「一個極重要的關鍵」，「弄不好是根本不能體會國語的神氣的」。
我曾經寫過一篇文章叫《漢語詞類的主觀性》，講漢語的詞類首先不是區分名詞、動詞、形容詞，而是區分「狀詞」和「大名詞」。狀詞就是過去所說的狀態形容詞，大名詞包括動詞和（性質）形容詞。這個區分的首要依據是重疊形式，重疊是漢語自身的一種語法形態，而名詞、動詞、形容詞都能通過重疊變為狀詞。過去把狀詞歸在形容詞這個類的下面，與性質形容詞並列，那是受了印歐語名動形三分詞類系統的影響，並不切合漢語的實際。眾所周知狀詞帶有很強的主觀性，因此漢語首先是把主觀性很強的一類詞跟其他詞類區分開來。讀了王?先生的書，我感到以上這個看法的格局小了，要說漢語詞類的主觀性，大格局應該是首先把語氣詞和非語氣詞區分開來。書中論述，語氣詞和非語氣詞在句法、語義和功能上，在共時、歷時兩方面都存在諸多明顯或截然的對立，特別表現在兩者的語音形式——音節和聲調——上。如果從「詞類類型學」著眼，人類語言分為語氣詞語言和非語氣詞語言兩種類型。
書中進一步展開道，受印歐語語法觀念的支配，過去的做法是，將語氣詞和介詞、連詞、結構助詞、體助詞、嘆詞等同歸虛詞大類，或者將語氣詞跟語氣副詞、助動詞和嘆詞等同歸情態大類，這樣歸類無形中降低了語氣詞的重要地位。正是在這樣的學術背景下，國內學界嘗試用情態、語氣／式、口氣等來指稱漢語語氣詞的功能，並分別對譯英語的modality、mood、tone等，然而這樣的做法遇到了圓鑿方枘、扦格難通的難題，削頭便冠，引起對語氣詞功能的認知和表述的混亂。我認為這段話是很有見地的。
過去對語氣詞的研究還有一個弊端是越分越細，缺乏簡明性和系統性。書中說，圍繞一個「啊」字，學界提出了近五六十種功能表述，「但是分得越細，衍生的問題卻越多」，不但無法做統一解釋，各種表述甚至相互抵觸。現在有一種觀點，認為做語法研究就是要細分，要把各種各樣的區別一一揭示出來。我認為這是對科學研究的本質有誤解。愛因新坦對科學研究的動機做過一個經典概括：消極的動機是逃避日常生活中的粗俗和沉悶，擺脫慾望的桎梏；積極的動機是畫出一幅簡化和易領悟的世界圖像，這幅世界圖像和現象世界之間有一種「先定的和諧」。研究漢語語法的積極動機是要畫出一幅簡明易解的圖像，使之和現象漢語之間有一種天然和諧。
王?先生的語氣詞研究，目的就是要增強簡明性和系統性，重點在系統性上。作者以獨到的眼光和判斷力，把握住前人論述的語氣詞「帶其聲以見意」的「標音性質」，在這個基礎上構建起語氣詞的三大系統：聚合系統、功能系統、組合系統。書中說，聚合系統是從「音義象似」的原理出發構建的，具體說，聲母以舌音、唇音和顎音／零聲母的三元對立區分口氣類型，主母音以舌位高低的二元對立和介音有無對立區分口氣強弱及色彩。簡單地說，每個語氣詞都是聲母彆口氣、韻母彆強弱及其色彩的功能複合體。再簡明點，就是「聲母彆口氣，韻母表口氣之強弱」。這一規律的發現其意義怎麼強調也不為過，書中論證的其他許多方面都跟這一發現有關係。最重要的是，它表明漢語的語法是「大語法」，包含語義和語音，音義之間不能分割。