’數’說南京大屠殺 孫宅巍 9787214284419 【台灣高等教育出版社】

內容簡介
自20世紀80年代以來，南京大屠殺的研究受到國內外學術界及社會各界的高度重視，其研究成果汗牛充棟，研究視角也不斷拓寬。侵華日軍南京大屠殺的暴行記憶，離不開數字記憶。從其背景南京保衛戰，至其死難人數、難民救濟、屍體掩埋，直至死難者紀念墓碑，無一不是由林林總總的數字所構成。至今已經出版的眾多書籍資料中，均包含著南京保衛戰與南京大屠殺的部分數字記憶，迄今為止，尚無一書，能將南京大屠殺的各類數字記憶集合於一體。本書著眼于填補社會活動與學術研究中的這一空白，得以在有限的篇幅中，將與南京大屠殺的相關數據，即南京大屠殺的數字記憶，以實證性、工具型的方式，濃縮於一書之中。本書收集統計的的數字有：南京大屠殺前11支守軍部隊的參戰、損失、保存人數； 南京大屠殺前進行的27次戰鬥；南京大屠殺前犧牲的21名正團級以上指揮官；南京大屠殺中的872次屠殺暴行；南京大屠殺30萬具屍骸的掩埋和處理；南京大屠殺中遇難的77名軍警；南京淪陷前後的41座難民收容所；南京安全區國際委員會報告與記錄的599件日軍暴行；25座遇難者紀念碑。

作者簡介
孫宅巍，1940年10月生，江蘇揚州人。1962畢業於南京大學歷史系。江蘇省社會科學院研究員、原歷史研究所副所長，江蘇省文史研究館館員，江蘇省?端智庫國家記憶與國際和平研究院研究員。2000年被評為江蘇省優秀哲學社會科學工作者，同年經國務院批准享受政府特殊津貼。長期從事中國近現代史、民國史研究，獨立完成或主編著作15部，合著20部。發表主要學術論文百余篇。主持國家課題並主編專著《南京大屠殺》，該書被評為國家社科基金優秀成果三等獎、江蘇省哲學社會科學優秀成果一等獎，全書被譯成日文出版，部分內容被譯成英文，收錄於美國普林斯頓大學史學論文集《南京1937：紀念與反思》。其他主要著作有《民國史論叢》《南京保衛戰史》《澄清歷史——南京大屠殺研究與思考》《南京大屠殺真相》等。

目錄

目錄
第一編 南京大屠殺前11支守軍部隊的參戰、損失、保存人數
一、第2軍團（含第41師、第48師）
二、第66軍（含第159師、第160師）
三、第71軍（含第87師）
四、第72軍（含第88師）
五、第74軍（含第51師、第58師）
六、第78軍（含第36師）
七、第83軍（含第154師、第156師）
八、教導總隊
九、第103師
十、第112師
十一、憲兵部隊
第二編 南京大屠殺前進行的27次戰鬥
一、前哨戰
二、陣地戰
三、突圍戰
第三編 南京大屠殺前犧牲的的21名正團職以上指揮官
一、8名將軍
二、13名副旅長、團長
第四編 南京大屠殺中的872次屠殺暴行
一、160次集體屠殺
二、712次分散屠殺
第五編 南京大屠殺30萬具屍骸的掩埋和處理
一、8家慈善團體對遇難者屍體的收埋
二、8個市民群體對遇難者屍體的收埋
三、165件市民對遇難者屍體收埋的案例
四、6個偽政權機構對遇難者屍體的收埋
五、35宗日軍部隊對遇難者屍體的處理
第六編 南京大屠殺中遇難的76名軍警
一、51名軍人
二、25名警察
第七編 南京淪陷前後的41座難民收容所
一、安全區內與隸屬於安全區的30座難民收容所

前言/序言
序 言
我自1983年調入江蘇省社會科學院歷史研究所以來，迄今已40年整。40年中，主要「打了一口井」。 這口井便是侵華日軍南京大屠殺。研究中，我特別注意分類搜集有關南京大屠殺方方面面的資料。日積月累，我獨家保存了一隻較為完整的「工具箱」。「工具箱」中有與南京大屠殺有關的各種數字、資料的最新完整統計。現我年已八旬，生命也臨近終點。總覺得，應當將這些用40年心血積聚起來的資料，貢獻給學術界，貢獻給社會，貢獻給南京大屠殺研究的後來者，讓人們從我的肩上，踏上學術研究的新台階，攀登新的學術高峰。
本書取名「『數』說南京大屠殺」，「 數說」者，用數字來講述之謂也。全書九編，計從九個方面用扎紮實實的數字來揭示南京大屠殺的真相。「 數說」是一個新的創意。九個方面的「 數說」，包含了以下幾個方面的新意：一是，有些數字的歸納和統計，屬首次提出。如南京大屠殺中的872次屠殺暴行、165件市民自行對遇難者屍體收埋的案例、遇難的77名軍警名單、西方人士原件未編有完整連續序號的129件日軍暴行等。它們的提出，從一個新的視角坐實了南京大屠殺暴行的巨大規模和悲慘景象。二是，有些數字的提出，進一步擴充和豐富了既有的研究成果。如將南京淪陷前的戰鬥，從以往僅分作外圍陣地與復郭陣地敘述，改為推出前哨戰、陣地戰與突圍戰共27次戰鬥；將南京淪陷前後的難民收容所，從原有公認的25座、26座，擴展至安全區內外、長江南北兩岸共41座；將遇難者紀念碑的統計，從以往只列入官方先後建立的19座，展延至歷史上出現過的及官方、民間分別建立的共25座。這些數字的拓展，集中反映了學術界在相關方面研究的深化與提升。三是，有些數字的重訂，糾正了前人研究的不足與認知的偏差。如南京戰役中11支建制部隊的人員變化，譚道平先生在《南京衛戍戰史話》中列出的數字[ 譚道平：《南京衛戍戰史話》，東南文化事業出版社1946年版，第93—95頁。]，較之實際人數明顯偏少，且與相關部隊「戰鬥詳報」中的精確數字有較大出入；對於南京戰役中犧牲的將軍，以往一些書刊上將犧牲后獲追贈少將銜者均予列入，有的將條例中與軍職對應的少將銜級即認定為「將軍」。這類數字的訂正，使人們對南京大屠殺相關史實的認定更為精準。
南京淪陷前的戰鬥，是南京大屠殺的重要歷史背景。戰役的時空範疇，與南京大屠殺的時空範疇存在著相互承接或部分重疊的現象，戰役的參戰人數與犧牲官兵也在很大程度上影響到南京大屠殺的規模。
我在著述《南京保衛戰史》和編撰《南京保衛戰全史》的基礎上，根據最新發現的資料，基本釐清了參加南京戰役的11支不同建制部隊的參戰人數、損失人數與最終撤退至後方的人數。參加戰鬥的各支部隊，究竟來到南京時有多少官兵？戰鬥與撤退中損失了多少官兵？最終又有多少官兵安全撤退到後方？在軍史檔案中，只有少數幾支部隊有這方面完整的記錄；其他多支部隊兵員的變化均無現成的記錄可尋。這一人數變化的綜合統計，是深入研究淪陷前的戰鬥與南京大屠殺歷史的基礎性資料。
南京戰役究竟進行了多少次戰鬥？它們的基本史實如何？通過 「27次戰鬥」的列舉，更加體現了對南京淪陷前後戰鬥的完整性，呈現了戰役的真實全貌。這些戰鬥，與南京大屠殺直接關聯。因為每個地點戰鬥的結束，都是日軍對該地區無辜平民屠殺的開始。
關於南京淪陷前在戰鬥中犧牲的將領，本書嚴格對照國民政府的褒恤檔案，將此役中犧牲的將軍定為8名；另又根據軍史檔案列出13名犧牲的正團職以上指揮員。正團職以上指揮員在戰役戰鬥中的地位與作用，自不待言。本書明確列出戰役中犧牲的21名重要將領，將有助於真實地再現中國軍人在戰鬥中表現出的偉大抗戰精神。
日軍的屠殺暴行是南京大屠殺史實的主體內容。數十年來，國際上，尤其是少數日本右翼勢力所爭論者，主要也是死難者的人數。
為清楚揭示日軍在南京大屠殺事件中的屠殺暴行，本書首次向社會推出「872次屠殺暴行」這一驚人的數字，其中含160次集體屠殺（以10人以上的屠殺定義為「集體屠殺」進行統計）與712次分散屠殺。筆者之所以不厭其煩地將每處屠殺事件均予一一列出，是為了證明一個血腥的事實：侵華日軍在南京城郊，確實是進攻到哪裡就屠殺到那裡。「872」這一數字，已足以詮釋「屍橫遍野」「屍滿大街小巷」的慘象。
為了對「30萬」這一南京大屠殺的巨大規模進行實證，筆者在書中特對死難者屍體收埋與處理的四個渠道，分別進行統計。其中，8家慈善團體共收埋了近20萬具屍體，8個市民群體共收埋4萬多具屍體，6個偽政權機構共收埋了1 6萬具屍體；此外，書中首次列舉了165件市民自行收埋死難者屍體的記錄與35宗日軍動用部隊和強令市民收埋、毀滅、處理屍體的記錄。上述的各種記錄與統計，足以印證「30萬」這一死難者的規模與層級，是確定無疑的。
說及遇難者的數字，人們十分關心遇難者的名單。經過長期的努力，現在已有13000個名單鐫刻在紀念館的哭牆上。但是，另一個問題一直令研究者苦惱。那就是，在列出13000名死難者名單的同時，究竟能列出多少死難軍警的名單？從宏觀上說，在南京大屠殺30萬死難者中，應有八九萬名軍人，然而能夠拿出多少軍警名單，這項工作還沒有人做過。筆者經常在國內外學術研討會上被問到這個問題，但是由於資料欠缺，搜尋這種名單有很大的難度。在現已公布的13000名遇難者名錄中，很難鑒別哪些是軍人？同樣，在現已公布的南京保衛戰殉國將士名單中，又很難區別戰鬥中陣亡與放下武器后橫遭屠殺的具體情況。我們不求能拿出全部被屠殺軍人的名單，但有名單與沒有名單，其社會影響、實證效果是絕對不同的。本書中，筆者通過各種資料，首次列舉出南京大屠殺死難者中的51名軍人和25名警察的姓名。這項工作填補了以往研究中的一項空白。當然，這僅僅是開始，希望也相信今後在這方面的研究能有更大的進展。
安全區及其領導機構國際委員會，是身處南京大屠殺浩劫中的南京市民的保護神。近年來，學術界對這方面的研究成果迭出。本書對安全區內外存在過的難民收容所與國際委員會就日軍暴行提出的報告，進行了新的挖掘，有了許多新的發現。
關於南京大屠殺期間出現的眾多難民收容所，迄無完整的統計。因為這些難民收容所，有設在安全區內的，也有設在安全區範圍之外的；有隸屬於安全區國際委員會管理的，也有遠離安全區並未接受國際委員會管理的；有在安全區國際委員會指導下建立起來的，也有難民們自發組建的。以往在研究中，提起難民收容所，一般都以拉貝先生在日記中所提25座或26座為準。現經筆者努力搜尋，共發現各種類型、安全區內外、長江兩岸的難民收容所41座。「41座」難民收容所的提出，當然不可能是最終的數字。但是，這一對難民收容所數字的更為完整的記錄，將有助於研究者對於南京大屠殺期間難民生活狀況、組織模式的認識與了解。
關於安全區國際委員會就日軍暴行向日方提出的報告，其中大部分編有自然序號。但在徐淑希先生編輯的《南京安全區檔案》、英國記者田伯烈所著《外人目睹中之日軍暴行》及安全區國際委員會主席拉貝先生的日記《拉貝日記》中，均採取了選擇其中的一部分加以摘編，無法看到這一編有序號報告的完整全貌。筆者在書中利用國際委員會相關人士的文獻，完整地向讀者展現了「原件編有序號的470件日軍暴行」。與此同時，筆者又發現，除上述編有序號的470件日軍暴行報告外，還有大量未規律編序的日軍暴行報告與記錄，散見於各國際委員會委員、國際紅十字會南京委員會委員的日記、書信之中。筆者經仔細搜尋、梳理，共得129件。上述599件編序及未編序的日軍暴行報告，是第三方人士對南京大屠殺中日軍暴行客觀、真實的記錄。這些報告與記錄，大多有時間、有地點、有報告者姓名，是日軍暴行的有力見證。
建立在南京城郊各地的南京大屠殺遇難者紀念碑，是人們對南京大屠殺暴行的一種固化了的記憶，它們記錄與承載著一段沉重的歷史。對於建立在各處的紀念碑，本書完整列出了中華人民共和國成立前建立的3座紀念碑、1985年後建立的19座公立紀念碑，以及21世紀后建立的3座民間紀念碑。這25座紀念碑，向人們訴述著南京大屠殺期間發生在各個地點的血腥暴行。它們是25面歷史的鏡子，時時教育人們不忘歷史，譴責暴行；反對侵略，祈願和平。
社會對南京大屠殺暴行的記憶，離不開數字記憶。本書中所編九類數字，均是凝固了的歷史，除紀念碑可能再有新建外，這些數字本身已不會再有變化。但是人們對它們的認識、探索與梳理，卻是動態的。每一類數字都會因新鮮資料的發現與研究的深入，而不斷變化、增加或修正。對這些數字的研究和統計，沒有終點，只會在已有成果的基礎上不斷挖掘新的資料，不斷疊加，形成新的更為完整的統計譜系，從而更加接近南京大屠殺史實的真相和原貌。它們似一條流動的長河，永不停息，永無止境。隨著河水的流動，歷史的真相便會愈加清晰。希望本書能具有完整性、實證性、濃縮性、準確性與工具性的功能和效果；希望書中的各項統計數字都能走在當今南京大屠殺學術研究的前沿，超越既往的各類相關統計。
在第10個南京大屠殺死難者國家公祭日前夕，謹以此書，獻給30萬南京大屠殺死難者的英靈，以慰逝者，以警世人。
孫宅巍
2023年8月于南京