交易與發展-階段性增長的政治動力學 蘭特.普里切特 9787543235151 【台灣高等教育出版社】

編輯推薦
適讀人群 ：大眾
哪些政治因素，決定了一國經濟增長的啟動、持續和停滯？
主導性政治力量如何從經濟進步中尋求合法性？
不同的政治和商業利益群體之間，如何討價還價，進而達成政治交易？
要理解經濟增長如何才能夠起飛並且持續，需要理解在發展中國家達成的政治交易的性質，以及政治交易塑造經濟參与者以及被經濟參与者塑造的方式。本書關注政治現實，關注政治參与者與經濟參与者之間的真實互動，通過「政治解決方案」「租金空間」和「交易空間」三個分析工具，搭建起一個基於政治經濟學的概念框架，以解釋增長階段的啟動與停滯。新的理論框架圍繞增長加速、增長維持和增長崩潰的政治決定因素，刻畫了從一個增長階段向另一個增長階段過渡的政治動力學，幫助我們理解經濟增長曆程背後的政治驅動力。
————————————
多數發展中國家長期陷於低速增長的貧困陷阱，有些發展中國家幸運地取得了一段時間的高速增長，然而未能持續而崩潰，僅有少數發展中國家能夠維持高速增長而實現趕超發達國家的目標。本書從政治參与者和經濟參与者互動的視角，對10個經歷了快速增長和緩慢增長時期的非洲和亞洲國家的經驗進行了分析，富有洞見，值得關心發展中國家長期發展的各界人士閱讀和思考。
——林毅夫，北京大學新結構經濟學研究院院長、南南合作與發展學院院長、國家發展研究院名譽院長
國內學界對發達國家的經濟動態關注較多，而對發展中國家的關注相對較少，這部專著恰恰補上了這一空缺。在本書中，來自不同國家的資深研究者，通過研究印度等10個發展中國家經濟發展和制度變遷的特徵事實，在阿西莫格魯等人的「包容性增長」和「國家為什麼會失敗」理論與諾思等學者的「有限准入秩序」理論的基礎上，提出了圍繞制度、權力、意識形態、政治交易、國家特徵、政治解決方案、權力分配等因素，解釋一國經濟的階段性增長或衰退的綜合理論框架，為制度經濟學理論與經濟發展理論做出了新貢獻。本書值得中國經濟學界、財經媒體界和社會各界認真閱讀。
——韋森，國家哲學社會科學一級教授、復旦大學經濟學教授
一個國家的長期經濟績效不但取決於經濟增長階段，更取決於經濟收縮階段的表現。富國與窮國之間的主要差距，並不在於增長階段的增長率高低，而在於收縮階段的頻率和幅度。《交易與發展》這本書提醒我們，許多國家的經濟政策重點應該從高速增長思維轉到防止經濟收縮。這本書的出版有助於改變我們已經形成的高增長思維慣性，促使政策制定者、企業家和研究者在增長放緩階段做出正確的分析和決定。
——劉守英，中國人民大學經濟學院院長

內容簡介
本書作者運用全新理論框架，以孟加拉國、柬埔寨、印度、馬來西亞、泰國、迦納、賴比瑞亞、馬拉維、盧安達和烏干達為例，考察了不同制度和政治背景下的10個亞非國家的經濟發展。結合這些國家的政治背景和增長履歷，作者展示了新框架的解釋力。藉助新框架我們可以看到，經濟增長的啟動或停滯，受到到各種政治因素的影響，包括：政治精英之間討價還價的性質；主導性政治力量是否從經濟進步中尋求合法性；以及不同的政治和商業利益群體如何塑造政治交易，並從這些政治交易中受益。
本書還為發展經濟學者和發展政策的制定者提供了許多具有操作性的建議，以推動改革，增加一個國家實現轉型經濟增長的機會。

作者簡介
[美] 蘭特·普里切特 Lant Pritchett
著名發展經濟學家，美國前財政部長勞倫斯•薩默斯的長期合作夥伴。1988年獲得麻省理工學院經濟學博士學位。1988—2007年，在世界銀行任職。2000—2019年，在哈佛大學肯尼迪政府學院任教，並擔任國際發展公共管理碩士（MPA/ID）學位項目的主任。2018—2023年，擔任牛津大學布拉瓦尼克政府管理學院「教育系統改善研究」（RISE）項目的研究主任。現任倫敦政治經濟學院公共政策學院客座教授、非營利組織「勞動力流動夥伴關係」（LaMP）聯合創始人兼研究主任。出版了100多部著作，研究興趣涉及廣泛的發展主題，包括：經濟增長、國家能力、教育、勞動力流動、發展援助等。他的研究在學術界具有重要影響力，被引用超過48 000次。
[英] 庫納爾·森 Kunal Sen
曼徹斯特大學全球發展研究所發展經濟學教授，也是英國國際開發部資助的有效國家和包容性發展（ESID）研究中心的聯合研究主任。他目前的研究是關於發展的政治經濟學。
[加] 埃里克·韋爾克 Eric Werker
加拿大西蒙·弗雷澤大學比迪商學院William Saywell講席教授，也是該校在加拿大國際資源與發展研究所的學術帶頭人。他研究欠發達國家如何建立更繁榮、更具包容性的私營部門，尤其是當它們擁有豐富的自然資源時。

精彩書評
多數發展中國家長期陷於低速增長的貧困陷阱，有些發展中國家幸運地取得了一段時間的高速增長，然而未能持續而崩潰，僅有少數發展中國家能夠維持高速增長而實現趕超發達國家的目標。本書從政治參与者和經濟參与者互動的視角，對10個經歷了快速增長和緩慢增長時期的非洲和亞洲國家的經驗進行了分析，富有洞見，值得關心發展中國家長期發展的各界人士閱讀和思考。
——林毅夫，北京大學新結構經濟學研究院院長、南南合作與發展學院院長、國家發展研究院名譽院長
國內學界對發達國家的經濟動態關注較多，而對發展中國家的關注相對較少，這部專著恰恰補上了這一空缺。在本書中，來自不同國家的資深研究者，通過研究印度等10個發展中國家經濟發展和制度變遷的特徵事實，在阿西莫格魯等人的「包容性增長」和「國家為什麼會失敗」理論與諾思等學者的「有限准入秩序」理論的基礎上，提出了圍繞制度、權力、意識形態、政治交易、國家特徵、政治解決方案、權力分配等因素，解釋一國經濟的階段性增長或衰退的綜合理論框架，為制度經濟學理論與經濟發展理論做出了新貢獻。本書值得中國經濟學界、財經媒體界和社會各界認真閱讀。
——韋森，國家哲學社會科學一級教授、復旦大學經濟學教授
一個國家的長期經濟績效不但取決於經濟增長階段，更取決於經濟收縮階段的表現。富國與窮國之間的主要差距，並不在於增長階段的增長率高低，而在於收縮階段的頻率和幅度。《交易與發展》這本書提醒我們，許多國家的經濟政策重點應該從高速增長思維轉到防止經濟收縮。這本書的出版有助於改變我們已經形成的高增長思維慣性，促使政策制定者、企業家和研究者在增長放緩階段做出正確的分析和決定。
——劉守英，中國人民大學經濟學院院長
許多關注制度和政治對經濟發展的重要性的著作，對於貧窮國家的制度建設，往往無法提供真正有用的建議。但本書則完全不同。本書的著眼點不是長期的增長，而是發展中國家的增長階段，將分析的重點放在政治現實以及政治參与者與經濟參与者的互動方式上。
——斯蒂芬·德肯，牛津大學經濟政策教授、英國國際發展部首席經濟學家

目錄
譯者序
英文版序
致謝
各章作者簡介
術語縮寫
1 交易與發展：一個新的分析框架
1 1簡介
1 2增長理論應該解釋什麼樣的增長的基本事實？
1 3制度和租金
1 4一個理解繁榮與蕭條的概念性框架
1 5案例研究的國家
1 6本書概要
2 一個資源依賴、政府脆弱的國家的交易和發展：1960—2014年賴比瑞亞增長的政治經濟學
2 1簡介
2 2增長階段和政治解決方案
2 3增長期間的交易、租金和結算
2 4結論
3權力經紀人和保護人：為什麼馬拉維未能在結構上轉變並實現包容性增長
3 1簡介
3 2增長與結構轉型概述
3 3馬拉維交易空間、租金空間和政治解決方案的演變
3 4租金空間中交易的性質
3 5結論和政策見解
4 航行於交易世界：孟加拉國經濟增長的政治學
4 1簡介
4 2增長階段和結構轉型
4 3孟加拉國增長階段的政治背景
4 4成衣製造業的交易環境
4 5未來軌跡
4 6結論
5 忽視差距：柬埔寨的增長失衡和混合政治解決方案
5 1簡介
5 2增長與結構轉型
5 3柬埔寨經濟增長的政治
5 4柬埔寨交易環境的演變
5 5增長維持的政治動力
5 6結論
6 政治解決方案和結構轉型：為什麼迦納的增長沒有結構轉型
6 1引言
6 2迦納的經濟增長階段
6 3增長階段的解釋
6 4結論
7 非洲的主導和交易：政治如何塑造烏干達從經濟增長到結構轉型的變遷
7 1簡介
7 2烏干達政治解決方案的轉移：從殖民起源到現在
7 3從持續增長到結構轉型？
7 4烏干達的交易環境
7 5增長維護的政治
7 6結論和建議
8 盧安達「奇?增長」的失序：理解向開放有序發展轉型的局限性
8 1簡介
8 2增長與結構轉型經驗概述
8 3盧安達政治解決方案的歷史演變
8 4租金空間研究
8 5交易空間的特徵刻畫
8 6結論
9 大象的漫步、小跑和衝刺：了解印度的增長故事
9 1簡介
9 2增長階段
9 3解釋增長階段
9 4結論
10 結構（去）轉型的政治學：馬來西亞和泰國的二元交易策略的解體
10 1簡介
10 2馬來西亞和泰國的經濟增長和結構轉型
10 3馬來西亞和泰國的增長加速階段
10 4馬來西亞和泰國的增速放緩階段
10 5結論
11 尋找持續發展的「配方」
11 1簡介
11 2什麼可以點燃經濟增長？
11 3為什麼保持增長是一個挑戰？
11 4政治解決方案、租金和交易
11 5反饋循環
11 6跨國因素
11 7我們的發現對發展思維和政策意味著什麼？
11 8未來的研究

精彩書摘
█ 第1章 交易與發展：一個新的分析框架
/蘭特·普里切特 庫納爾·森 埃里克·韋爾克
1 4一個理解繁榮與蕭條的概念性框架
統一增長理論都會尋求一種能夠解釋包括持續性和階段轉換的增長率動態的模型。大多數關於增長的理論都試圖回答這個問題：為什麼一些國家貧窮而另一些國家富裕？在這種嘗試中，該理論蕞終把那些本身就是這些國家所具有的長期特性，作為是否發展的決定因素。這就像在試圖回答為什麼有些人是左撇子時，卻從尋找像遺傳因素這樣穩定的特徵出發一樣。然而，我們仍然希望能夠回答這個問題：為什麼對於收入水平相似的國家，一些會增長，而另一些國家則停滯不前或崩潰？它們目前的狀況如何，這不大可能僅用那些永久性特徵就可以解釋。這更像是為了回答為什麼瑪麗今天得了流感一樣。有些人可能比其他人更容易感染流感，但這幾乎肯定無法解釋那些在今天得了流感的人的任何現有差異。
讓我們回到那個汽車的比喻。我們正在尋找一種跨越「增長狀態」的「階段轉變」模型，其中各國增長率不僅發生改變，而且其增長率與各種增長決定因素之間的關係也可能發生變化。人們可能會認為發動機的速度與汽車的速度有著緊密的聯繫，因此車速與發動機轉速（每分鐘轉數）存在因果機制——就像按下油門踏板能夠解釋速度一樣。然而，發動機轉速轉化為車速要由變速器做中介。變速器提供了我們的「相變」（階段變遷）。當汽車處於空擋時，無論怎麼踩壓加速踏板都不會增加速度（即使它影響發動機轉速）。如果汽車在倒擋上，那麼踩下踏板會影響車速，但卻與汽車處於一擋時的方向完全相反，因為它們處在不同的「增長狀態」。一項關於加速踏板位置、發動機轉速和車速之間的密切相關性的實驗，在某些情況下效果會很好——如果所有測量都是在同一擋位的汽車上完成的話。但是這種加速器踏板壓力和速度之間的經驗關係，不能為汽車的變速器處於空擋狀態提供任何指導，因為速度的一般決定因素不適用於這種狀態。
用變化相當緩慢、可以作為一個國家的「特徵」的制度質量來解釋增長，就是說明這一點的一個例證。表1 1顯示了以下幾個簡單的雙變數關係的R平方：（1）人均GDP水平和各種制度變數的水平；（2）人均GDP的增長和制度變數的水平；（3）人均GDP的增長和制度變數的變化。值得注意的是，各制度在解釋收入水平方面做得很好（為什麼人們會是左撇子？）；但是用當前的制度質量來解釋未來的收入增長很難（為什麼瑪麗今天會感染流感？）；而根據制度的改善來預測收入的增長做得極其糟糕（當我踏上加速器時，車速會怎樣？）。說明我們目標的另一種方式是，我們希望超越阿羅和諾沃溫，並能夠解釋具有類似不良制度的國家的不同經濟增長結果。
表1 1收入水平與「制度」之間有很強的相關性，但增長與制度之間幾乎沒有聯繫，甚至在20年內，制度的增長與變化也更少
動態「好制度」的不同衡量標準官員
質量控制
腐敗法律
和秩序民主
問責各指標
平均值1985—2005年人均GDP的水平或增長與「制度」水平或變化之間的回歸R平方收入水平對
「制度」水平0 4570 4340 4640 4760 472人均GDP增長對