內容簡介<
| *「數量非實際在台庫存 *完成訂單後正常情形下約兩周可抵台。 *本賣場提供之資訊僅供參考,以到貨標的為實際資訊。 印行年月:202312*若逾兩年請先於私訊洽詢存貨情況,謝謝。 台灣(台北市)在地出版社,每筆交易均開具統一發票,祝您中獎最高1000萬元。 書名:調審合一法律組織學研究-從分解式法學範式到化合式法學範式 ISBN:9787513089951 出版社:知識產權 著編譯者:張洪濤 叢書名:法學研究文叢 頁數:269 所在地:中國大陸 *此為代購商品 書號:1600133 可大量預訂,請先連絡。 內容簡介 本書圍繞我國法院「調審合一」這個研究主題,首先,對我國「調審合一」進行了分解式法學範式的研究,包括對我國法院審判和調解的研究,並以「審委會」研究為例,在反思了我國「調審合一」分解式法學範式存在不足的基礎上,提出了與我國「調審合一」研究相適應的本書研究所採用的化合式法學範式;其次,從正式法律組織(即相對穩定的規範性的社會群體)學角度,運用組織結構-功能分析方法,在對審判和調解進行了理念化的分解式法學範式研究的基礎上,對審判與調解的化合狀態——調審組織——進行了化合式法學範式的研究,以便使我們的認識和研究最大限度地接近於我國法院的實際;最後,從非正式法律組織(即隨機形成的社會群體)學角度,運用社會網路分析方法,對我國法院實行「調審合一」的立法原因和司法實踐原因進行了化合式法學範式的研究。作者簡介 張洪濤,1966年生,男,湖北孝感人,法學博士,廣西大學法學院教授、博士生導師,曾任教於武漢大學法學院(獲評副教授)、東南大學法學院(獲評教授),兼任中國法學會法理學研究會常務理事、中國法學會法律文書研究會常務理事、廣西壯族自治區法學會法理學研究會副會長、廣西謙行律師事務所兼職律師等職務,主要從事分解式法學範式和化合式法學範式的基礎理論研究,以及中國傳統化合型法律制度(如本書的「禮法合一」)的化合式法學範例研究,力圖解決中國傳統化合型法律制度的「安家」問題,擬出版「安家」系列研究文叢;在《國外社會科學》《社會學研究》《法學家》《環球法律評論》《比較法研究》《法制與社會發展》《現代法學》《法商研究》《法學評論》《法律科學》等刊物上發表學術論文50餘篇,出版學術專著4部。目錄 上篇 分解式法學範式的研究第一章 司法之所以為司法的法律組織學解讀 一、引子:問題與視角 二、一般的理論探討:司法組織的結構與功能 三、當代中國法院組織結構的「名」與「實」 四、當代中國法院審判系統的組織結構與功能 五、當代中國法院改革的核心問題及其建議 第二章 調解技術合理性之法律組織學解讀 一、研究的緣起 二、調解的同等組織結構 三、嵌入調解同等組織結構的民意溝通 四、嵌入調解同等組織結構的溝通合法性 五、調解技術合理性的制度化建議 第三章 審委會研究中的分解式法學範式及其反思 一、研究問題的緣起 二、審委會研究中的分解式法學範式(例) 三、分解式法學範式對審委會的正面影響 四、分解式法學範式對審委會的負面影響 五、結語:分解式法學範式的轉型 下篇 化合式法學範式的研究 第一分編 非隨機的規範性的組織結構-功能分析 第四章 中國法院調審組織之法律組織學解讀 一、引論:問題與視角 二、法律洞影響下法院壓力何以形成:宏觀的功能比較視角 三、法院壓力何以消解:調審組織的形成 四、法官壓力何以消解:調解型橫向分權式決策的「民主化」 五、法官壓力何以消解:審判型縱向分權式決策的「行政化」 六、法官壓力何以消解:調審型縱-橫向分權式決策的去司法化 七、結語:消解壓力方式的影響及其制度化解決的建議 第五章 審判委員會法律組織學解讀 一、引論:問題與視角 二、審委會「十字形」組織結構 三、審委會存廢的標準:「對法官的功能」抑或組織功能? 四、審委會實際的組織功能 五、結語 第二分編 隨機的非規範性的社會網路分析 第六章 調審合一的司法原因:法律洞司法跨越之社會網路分析 一、材料、問題與視角 二、法律洞在司法領域的延伸:司法洞 三、法律洞司法跨越的策略選擇:退出、擴展還是嵌入 四、法官微觀層面的策略性嵌入:法官與村支書的交替 五、法官宏觀層面的策略性嵌入:制定法與習慣法的融合 六、法官中觀層面的策略性嵌入:審判與調解的輪換 七、結語:從個案研究邁向一般理論 第七章 調審合一的立法原因:法律洞形成之社會網路分析 一、問題、材料與方法 二、當代中國民法典(學者建議稿)法律洞 三、立法網路的形成 四、立法網路結構洞對民法典法律洞的影響 五、零成本立法政策對關係人及其知識網的約束 六、零成本立法政策對主持人及其群內網路的影響 七、零成本立法政策對立法者及其群間網路的作用 八、民法典法律洞的主要制度性影響及其克服 主要參考文獻 詳細資料或其他書籍請至台灣高等教育出版社查詢,查後請於PChome商店街私訊告知ISBN或書號,我們即儘速上架。 |