*書籍均為代購,我們向大陸付款發訂後即無法取消,為避免造成不必要的損失,
下訂前請慎重考慮!下訂前請慎重考慮!謝謝。*完成訂單後正常情形下約兩周可抵台。
*本賣場提供之資訊僅供參考,以到貨標的為正確資訊。
印行年月:202506*若逾兩年請先於客服中心或Line洽詢存貨情況,謝謝。台灣(台北市)在地出版社,每筆交易均開具統一發票,祝您中獎最高1000萬元。
書名:生物醫藥知識產權案例評析
ISBN:9787524402244
出版社:法律
著編譯者:曹麗榮
頁數:182
所在地:中國大陸 *此為代購商品書號:1739126
可大量預訂,請先連絡。內容簡介
本書精選了涉及生物醫藥專利確權和侵權訴訟及其敏感和充滿難點問題的訴訟案例,例如「化學領域產品發明說明書充分公開的判斷、確定發明所要解決的技術問題」、「技術方案中產品權利要求與方法權利要求創造性評判之間的關係」、「將某種處方已知的藥物由某常規劑型改換為另一種劑型創造性的判斷」、「僅體現於用藥行為中的特徵對權利要求保護的製藥方法是否具有限定作用」、「馬庫什權利要求的創造性判斷方法和對馬庫什權利要求修改的限制」、「補充實驗數據是否被接受」、「藥品晶型專利新穎性和創造性判斷」、「中藥組合物專利的創造性判斷」、「物質第二醫藥用途專利的創造性判斷」、「生物序列權利要求得到說明書支持的判斷」、「藥品製備方法專利侵權糾紛中被侵權藥品製備工藝的查明」、「藥品標準必要專利的侵權判斷」、「用微生物保藏編號限定的權利要求的侵權判定」、「非新產品方法專利侵權訴訟舉證責任分配」、「專利行政訴訟中新證據的審查」、「藥品專利鏈接案件權利要求比對對象」等專利確權和侵權訴訟中的熱點難點問題,還深入研究和列入了四個涉及「植物新品種保護範圍的判斷」、「「藥品專利反向支付協議」的反壟斷審查」、「植物新品種銷售行為的認定和懲罰性賠償的適用」、和「藥品集采掛網是否構成許諾銷售」等內容更加廣泛的知識產權法律問題的案例,總共二十個案例。每個案例除了「案情簡介」和「法院判決」以外,還精心撰寫了「案例評析」和「案例啟示」,從專業技術和法律規則相結合的角度進行了深入淺出的解析。
作者簡介
曹麗榮,生物學博士,華東政法大學知識產權博士后,美國華盛頓大學法學院訪問學者。現為同濟大學國際知識產權學院副教授,同濟大學醫藥法律與知識產權研究中心副主任。兼任中國衛生法學會醫藥知識產權專業委員會秘書長,上海法學會公共衛生與生命法研究會副秘書長,長三角生物醫藥知識產權聯盟副秘書長。主要研究方向為藥品專利、生物醫藥知識產權保護和專利法等。公開發表論文30餘篇,出版專著2部。主持國家社科基金、中國博士后科學基金、中國法學會,上海哲學社會科學基金等項目多項。
目錄
案例一 生物序列權利要求得到說明書支持的判斷——江蘇博立生物製品有限公司訴國家知識產權局專利複審委員會發明專利權無效行政糾紛再審案
案例二 藥品製備方法專利侵權糾紛中被侵權藥品製備工藝的查明——上訴人禮來公司與上訴人常州華生製藥有限公司侵害發明專利權糾紛案
案例三 藥品標準必要專利的侵權判斷——北京四環製藥有限公司訴齊魯製藥有限公司侵害發明專利權糾紛案
案例四 藥品晶型專利新穎性和創造性判斷——上海宣創生物科技有限公司訴國家知識產權局專利複審委員會專利權無效行政糾紛案
案例五 化學領域產品發明說明書充分公開的判斷、確定發明所要解決的技術問題與判斷說明書是否充分公開之間的關係和申請日後補交的實驗性證據是否可以用於證明說明書充分公開——沃尼爾·朗伯有限責任公司與國家知識產權局專利複審委員會等發明專利權無效行政糾紛案
案例六 技術方案中產品權利要求與方法權利要求創造性評判之間的關係——廣東天普生化醫藥股份有限公司與國家知識產權局專利複審委員會、第三人張亮發明專利權無效行政糾紛案
案例七 將某種處方已知的藥物由某常規劑型改換為另一種劑型創造性的判斷——北京亞東生物製藥有限公司訴國家知識產權局專利複審委員會發明專利權無效行政糾紛案
案例八 僅體現於用藥行為中的特徵對權利要求保護的製藥方法是否具有限定作用——卡比斯特製葯公司訴國家知識產權局專利複審委員會發明專利權無效行政糾紛案
案例九 馬庫什權利要求的創造性判斷方法和對馬庫什權利要求修改的限制——國家知識產權局專利複審委員會與北京萬生葯業有限責任公司、第一三共株式會社發明專利無效行政糾紛案
案例十 補充實驗數據是否被接受——阿斯利康(瑞典)有限公司與國家知識產權局專利複審委員會發明專利無效行政糾紛案
案例十一 用微生物保藏編號限定的權利要求的侵權判定——天津綠聖蓬源農業科技開發有限公司等與上海豐科生物科技股份有限公司侵害發明專利權糾紛上訴案
案例十二 植物新品種保護範圍的判斷——蔡新光、廣州市潤平商業有限公司侵害植物新品種權糾紛二審民事糾紛案
案例十三 藥品專利反向支付協議的反壟斷審查——阿斯利康有限公司訴江蘇奧賽康葯業有限公司侵害發明專利權糾紛案
案例十四 中藥組合物專利的創造性判斷——羅世琴訴國家知識產權局發明專利申請駁回複審行政糾紛案
案例十五 物質第二醫藥用途專利的創造性判斷——諾華股份有限公司訴國家知識產權局專利無效行政糾紛再審案
案例十六 植物新品種銷售行為的認定和懲罰性賠償的適用——江蘇親耕田農業產業發展有限公司訴江蘇省金地種業科技有限公司侵害植物新品種權糾紛上訴案
案例十七 藥品集采掛網是否構成許諾銷售行為——勃林格殷格翰製藥兩合公司訴宜昌東陽光長江葯業股份有限公司專利侵權糾紛案
案例十八 非新產品方法專利侵權訴訟舉證責任分配——萊陽市恆基生物製品經營有限公司、山東歸源生物科技有限公司等侵害發明專利權糾紛民事二審案
案例十九 專利行政訴訟中新證據的審查——四川新綠色葯業科技發展有限公司與國家知識產權局、廣東一方製藥有限公司發明專利權無效行政糾紛案
案例二十 藥品專利鏈接案件權利要求比對對象——中外製葯株式會社與溫州海鶴葯業有限公司確認是否落入專利權保護範圍糾紛案
詳細資料或其他書籍請至台灣高等教育出版社查詢,查後請於客服中心或Line或本社留言板留言,我們即儘速上架。