內容簡介
幾個世紀以來,新聞的著作權保護都是一個棘手的問題。一方面,如果沒有著作權法或者其他制度為新聞提供保護,猖獗的盜版將使新聞業的投資無從收回,新聞出版者就無法為公眾提供高質量的新聞,而高質量的新聞又是政治、經濟、文化生活所必須的公共產品。另一方面,著作權不保護單純事實信息是著作權法的基本規則之一。新聞是一種負載著公共利益的公共產品,為其提供著作權保護將造成少數媒體對新聞的壟斷。這一緊張關係貫穿著新聞著作權制度史的始終。 本書系統論述了17世紀以來英美兩國新聞出版商追求新聞著作權保護的歷史。詳述了在不同時期的技術條件、組織形式、行業格局和規制環境下,新聞出版業和公眾關於何為「盜版」、何為「可接受的複製行為」等不斷變換的觀念和看法,以及不同時期新聞出版商為制止同行盜版而採取的法律和非法律制裁手段。本書既敘述長時間跨度的制度變革,也關注特定歷史階段,以考察報業的實踐和態度,剖析相關立法動議的全過程及其重要的司法判例。 進入21世紀以來,隨著互聯網和大數據技術的發展,新聞聚合平台和人工智能大模型對新聞的利用再度使新聞著作權保護問題成為公眾辯論的焦點。威爾·斯洛特教授將法律史與出版實踐史融會貫通,試圖為思考新聞出版史和著作權史提供一種新的視角和方法。本書對新聞著作權史的研究,可以為當下諸多相關爭議的解決帶來一些啟示。作者簡介
陳賢凱,廣東人,暨南大學法學院/知識產權學院副教授、碩士生導師。中國人民大學法學院知識產權法學博士、美國加州大學伯克利分校法學院法學碩士、中山大學法學院民商法學碩士、中山大學法學院法學學士。 在《法學評論》《社會科學戰線》《中山大學學報》《暨南學報》《知識產權》等期刊上發表學術論文十余篇;出版譯著《財產故事》,收錄于雅理譯叢。承擔教育部人文社科研究青年項目1項,廣東省哲學社科項目1項,廣東省教育廳普通高校創新人才類項目1項。目錄
致謝