案例在裁判說理中的運用 高尚 9787576418354 【台灣高等教育出版社】

*完成訂單後正常情形下約兩周可抵台。
*本賣場提供之資訊僅供參考，以到貨標的為正確資訊。
印行年月：202501*若逾兩年請先於客服中心或Line洽詢存貨情況，謝謝。
台灣(台北市)在地出版社，每筆交易均開具統一發票，祝您中獎最高1000萬元。
書名：案例在裁判說理中的運用
ISBN：9787576418354
出版社：中國政法大學
著編譯者：高尚
頁數：329
所在地：中國大陸 *此為代購商品
書號：1709755
可大量預訂，請先連絡。

內容簡介

正義的核心是平等，但平等卻不是正義的全部。類似案件的運用有著極強的現實面向和實踐旨趣。為了實現類似案件類似審理，司法案例應如何成為裁判文書的說理依據？案例成為說理依據與成為裁判依據之間的區別在哪裡？司法大數據時代的到來對於案例制度又將意味著什麼？這些問題決定著案例制度未來能否真正紮根中國大地。 本書旨在回答法官在進行裁判說理時應如何運用案例的問題。正文部分由八個章節組成：第一章是案例的含義、性質與功能。第二章是案例成為說理依據的理論與實踐，包括裁判為何必須說理、案例作為說理依據的必要性和價值，以及分析案例在具體化說理中的作用過程。第三章是說理依據的運用，從比較法的視角進一步探討說理依據的種類。第四章是以案說理的實證研究，為以案說理提供實踐層面的對策建議。第五章至第七章是以案說理的方法論，包括類似案件的檢索、類似案件的判斷以及類似案件的衝突與解決，為法官提供選取類案的原則和標準。第八章是數字時代以案說理如何走向深處，從智慧司法的特點出發，對數字時代如何以案說理進行描摹和預判。

作者簡介

高尚，中國政法大學法學院副教授，主要研究方向為司法裁判理論、判例制度。主持司法部2017年度國家法治與法學理論研究項目中青年課題「以案例衡平促進法律統一適用：法官偏離司法先例時的衡平與補救機制研究」、中國法學會2018年後期資助項目「德國判例使用方法研究」。著有《德國判例使用方法研究》《中國司法先例與案例制度研究》（合著）等，在《法律科學》《環球法律評論》等刊物發表論文十數篇。

目錄

推薦序
序言
第一章 案例的含義、性質與功能
一、概念之界定
二、案例的性質
三、案例的功能
四、本書之前提
第二章 案例成為說理依據的理論與實踐
一、裁判為何必須說理？
二、案件何以納入說理？
三、案例作為說理依據的方式
第三章 說理依據的運用
一、說理依據的多樣化探索
二、案例作為說理依據的域外實踐
三、中國的案例制度演進
第四章 以案說理的實證研究
一、樣本選擇
二、統計分佈
三、圍繞栽判文書的文本分析
四、對於類案的回應與說理
五、以案說理的問題與對策
第五章 以案說理的起點：類似案件的檢索
一、需要類案檢索的情形
二、類案檢索的方法
三、類案檢索在實務界的應用
四、我國類案檢索報告機制的構建與完善
五、類案檢索研究趨勢
第六章 以案說理的關鍵：類似案件的判斷
一、「類似」案件的認識論基礎
二、類案的判斷標準
三、判斷標準的運用
四、注意的問題
五、類案判斷的實例分析：以借名買房類案件為對象
第七章 以案說理的困境：類似案件的衝突與解決
一、實踐中的類案衝突
二、類案衝突的原因
三、類案衝突的解決進路：行政建構還是自發演進
四、德國對偏離先例的監督與救濟
五、類案衝突解決的綜合配套機制
第八章 面向未來：數字時代以案說理如何走向深處
一、數字時代的司法變奏
二、智慧法院的數字化建設
三、在形式正義的意義上賦能類案說理：數據的獲得更加容易
四、在實質正義的意義上解構類案說理：價值判斷的理性化與客觀化
結語 向青草更青處漫溯
附件1 上海市第一中級人民法院類案總結表
附件2 德國背信罪判決所引用先例情況
附件3 借名買房類案件的比較分析
附件4 知假買假類案件中對類案類判討論的說明
附件5 刑事案件中存在類案類判討論的裁判文書
參考文獻
詳細資料或其他書籍請至台灣高等教育出版社查詢，查後請於客服中心或Line或本社留言板留言，我們即儘速上架。

大陸簡體正版圖書，訂購後正常情形下約兩周可抵台。