人民法院案例選2024年第7輯.總第197輯 9787510943492 最高人民法院中國應用法學研究所

*完成訂單後正常情形下約兩周可抵台。
*本賣場提供之資訊僅供參考，以到貨標的為正確資訊。
印行年月：202412*若逾兩年請先於客服中心或Line洽詢存貨情況，謝謝。
台灣(台北市)在地出版社，每筆交易均開具統一發票，祝您中獎最高1000萬元。
書名：人民法院案例選2024年第7輯.總第197輯
ISBN：9787510943492
出版社：人民法院
著編譯者：最高人民法院中國應用法學研究所
頁數：259
所在地：中國大陸 *此為代購商品
書號：1704524
可大量預訂，請先連絡。

內容簡介

《人民法院案例選》包括「案例精析」和「專題策劃」兩大版塊，以「案例精析」為主要部分。主要特點有二：一是以最新司法實務中的前沿、典型、疑難案件為主要刊載對象，及時反映司法實踐中出現的前沿、熱點、疑難問題，集中體現人民法院對上述案件在證據採信、事實認定、裁判形成以及說理論證、矛盾糾紛源頭預防多元化解等方面的最新探索成果。與人民法院案例庫、指導性案例相比，案例選更多關注一線法官們對前沿、典型、疑難乃至爭議性案件的司法探索和理論思考，不僅是各級法院法官展現司法智慧、交流探索司法經驗的良好平台，也是人民法院案例庫、指導性案例的重要來源，可為人民法院案例庫及時發現、提供並積累更多鮮活的案例素材。二是內容相對齊全，重點相對突出。每個案例包括正副標題、關鍵詞、裁判要旨、相關法條、案件索引、基本案情、裁判結果、裁判理由、案例註解九個部分，與案件相關的內容較為齊全，其中案例註解部分為重點和核心。案例註解一般由案件承辦法官親自撰寫，或聚焦案件中爭議的法律問題，或專註于裁判方法和理念的闡釋，是辦案法官對裁判結果的理論證成和內心確信的邏輯展示，是對裁判要旨、裁判理由或者裁判背景的理論解析和政策說明，是法官辦案時深刻思考、靈光閃現抑或困惑糾結、反覆權衡的真切記載，對於啟發讀者思考，特別是類案辦理者的思考，具有重要的參考、啟發、借鑒作用。

目錄

一、專題策劃·尋釁滋事罪
曹某某尋釁滋事案
——信息網絡空間中尋釁滋事罪的司法認定
李某等尋釁滋事案
——「標題黨」造謠引流擾亂社會秩序行為的定性
陳某尋釁滋事案
——隨意毆打型尋釁滋事罪的司法認定
黎某某等尋釁滋事案
——為發泄情緒阻撓他人施工，致人自殺行為的認定
二、案例精析
刑事
博某公司、何某等侵犯公民個人信息案
——在提供服務過程中收集公民個人信息行為性質的司法認定
馮某等非法經營案
——利用假期刊代發論文行為的司法認定
林某某故意殺人案
——死刑案件中當事人和解制度的適用
民事
胡某訴林某、北京某房地產經紀有限公司天河分公司等房屋買賣合同糾紛案
——重大誤解的構成及責任認定
方某、陳某甲訴上海某某公司生命權糾紛案
——經營者安全保障義務界限的司法審查規則
江某燕訴王某昌買賣合同糾紛案
——二手車在未過戶期間被查封導致損失的責任承擔
張某臣訴蘇某崗等民間借貸糾紛案
——「借新還舊」的保證人承擔責任範圍的認定
宜春某某房地產開發有限公司訴付某某追償權糾紛案
——預購商品房抵押預告登記效力的認定
王某訴宋甲、北京光某房地產開發公司執行異議之訴案
——房屋買受人物權期待權的審查認定
商事
肖某訴深圳某科技公司等民間借貸糾紛案
——以上市公司控股子公司主體適用性為視角聚焦差額補足承諾文件效力的認定
才某訴中某信託公司合同糾紛案
——信託產品未盡適當性義務的賣方應否承擔投資者的信賴利益損失
顧某訴新某某公司、新某某公司常州分公司等請求變更公司登記糾紛案
——法定代表人離職后能否要求公司滌除相應工商登記
上海某實業公司訴盧某某等股東損害公司債權人利益責任糾紛案
——一人公司股東不能提供證據證明其財產與公司財產分別列支列收、獨立核算的，應當對公司債務承擔連帶責任
睿某投資合夥企業訴北京安某投資有限公司股東知情權糾紛案
——新《公司法》背景下股東查閱會計憑證的價值證成與行權規制
知識產權
北京百某科技公司訴廣州大某策劃公司等不正當競爭糾紛案
——「刷指數」「套戶」等惡意干擾平台數據運行行為的性質認定
重慶天某文化傳媒公司訴游某某等不正當競爭糾紛案
——網絡虛擬財產的構成要件與權屬確認規則
優某公司訴上海喜某公司、某大公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛案
——算法推薦服務提供者的注意義務認定
山東衡某教育科技有限公司訴宜昌博某職業培訓學校等著作權權屬、侵權糾紛案
——培訓機構內部講義試題獨創性的認定
北京某法律諮詢服務有限公司訴濟寧市某汽車銷售服務股份有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛案
——ICP備案信息的證據效力及網絡侵權主體的認定
行政與國家賠償
蔡某訴龍港市人民政府強制拆除房屋及行政賠償案
——行政補償抵銷違法賠償責任的前提條件
顧某訴江蘇省南通市崇川區人民政府不履行補償安置職責案
——嗣後簽訂補償協議與先前征補決定的效力認定
趙某訴洛陽市公安局交通警察支隊吊銷機動車駕駛證案
——醉駕超標兩輪電動車行政處罰的認定
廈門市集美區某某汽車配件店訴廈門市集美區人民政府杏濱街道辦事處徵收安置補償糾紛案
——徵收安置補償協議中締約過失責任的認定
優某公司訴蘇州市吳江區市場監督管理局不服行政處罰案
——微信免費抽獎屬於不正當競爭行為的司法認定
《人民法院案例選》徵稿啟事
詳細資料或其他書籍請至台灣高等教育出版社查詢，查後請於客服中心或Line或本社留言板留言，我們即儘速上架。

大陸簡體正版圖書，訂購後正常情形下約兩周可抵台。