擇法而從-司法中的價值判斷 孫海波 9787576418415 【台灣高等教育出版社】

*完成訂單後正常情形下約兩周可抵台。
*本賣場提供之資訊僅供參考，以到貨標的為正確資訊。
印行年月：202410*若逾兩年請先於客服中心或Line洽詢存貨情況，謝謝。
台灣(台北市)在地出版社，每筆交易均開具統一發票，祝您中獎最高1000萬元。
書名：擇法而從-司法中的價值判斷
ISBN：9787576418415
出版社：中國政法大學
著編譯者：孫海波
頁數：325
所在地：中國大陸 *此為代購商品
書號：1696187
可大量預訂，請先連絡。

內容簡介

法律體系的核心在於裁判案件，而疑難案件的裁判又構成了司法的中心內容。價值判斷貫穿于整個司法裁判的始終，對於實現公正的個案判決具有至關重要的意義。價值判斷在實踐中會展現出紛繁複雜的樣貌，通常需要與具體的法律方法結合在一起發揮作用。法官對價值判斷的運用絕不是任意的，應遵循基本的邏輯論證規則。即便是在需要考量法律之外的諸種後果因素時，仍應堅持法律規範對裁判的最終拘束作用。通過對價值判斷進行實體、程序以及倫理限制，確保法官對法律的選擇及適用，能夠符合依法裁判的基本教義要求。 學界對於司法方法或司法裁判主題形成了相當豐碩的研究，但對「價值判斷」這個主題的論述相當薄弱，呈現出了較為嚴重的碎片化現狀。個別部門法領域雖有零星關於價值判斷的討論，但仍然缺乏體系化、深入性的研究成果。法學理論界也欠缺對此一主題的研究，尚有相當大的挖掘空間。本書嘗試以價值判斷為直接討論的問題，從法律理論、司法實踐等視角對該議題做深入的、體系化的闡釋。

作者簡介

孫海波，中國政法大學比較法學院副教授，美國南加州大學、台灣地區「中研院」訪問學者，主要研究方向為法哲學與法學方法論。

目錄

引言
第一章 法教義學視野下的司法價值判斷
一、法官的價值判斷餘地
二、「價值」如何「判斷」？
三、價值判斷與依法裁判的統一
四、結論
第二章 司法中的社會科學判斷
一、當司法遭遇社會科學
二、法概念上的還原論立場
三、社會科學作為一種司法修辭
四、後果判斷與法外裁判
五、結論
第三章 後果導向的司法價值判斷
一、後果裁判的實踐運用方式
二、後果裁判的濫用及批評
三、後果導向裁判的方法論調控
四、結論
第四章 後果判斷的規範化改造
一、兩種後果主義主張
二、後果考量易於滑向法外裁判
三、在法律之內尋求後果考量
四、結論
第五章 後果主義裁判的限制標準
一、擺正後果主義在司法裁判中的位置
二、後果論思維的表面證立與虛假證立
三、後果導向思維的形式限制標準
四、後果導向思維的實質限制標準
五、結論
第六章 司法裁判中的道德判斷
一、法律推理可以免於道德考量嗎？
二、解決道德難題的兩種進路比較
三、道德在司法推理中的作用方式
四、道德裁判與法律裁判的界限
五、結論
第七章 中國司法對道德關切的回應
一、司法過程中道德壓力的實踐類型
二、道德回應型司法的興起及法理邏輯
三、司法回應道德關切的中國路徑選擇
四、司法回應道德的風險調控
五、結論
第八章 價值判斷理性限制的體系展開
二、價值判斷的程序性限制
三、價值判斷的倫理性限制
四、結論
參考文獻
後記

詳細資料或其他書籍請至台灣高等教育出版社查詢，查後請於客服中心或Line或本社留言板留言，我們即儘速上架。

大陸簡體正版圖書，訂購後正常情形下約兩周可抵台。