目錄
緒論
卷上
徐愛錄
陸澄錄
薛侃錄
卷中
答顧東橋書
啟問道通書
答陸原靜書(一)
答陸原靜書(二)
答歐陽崇一
答羅整庵少宰書
答聶文蔚(一)
答聶文蔚(二)
卷下
陳九川錄
黃直錄
黃修易錄
黃省曾錄
錢德洪錄
黃以方錄
附錄一傳遺
附錄二朱子晚年定論
附錄三天理良知語句摘錄
參考文獻
後記
摘要
卷 上
徐愛錄
第一章 句:
先生于《大學》”格物”諸說,悉以舊本①為正,蓋先儒 所謂誤本者也。
注釋:
①舊本:指鄭玄注,孔穎達疏之《禮記 大學》。
②先儒:實指朱熹。
討論:
與朱熹在《大學》主旨方面並沒有本質性的不同觀念,主要歧義是對”格物”的理解。格物是疏解《大學》主旨的終切口,也是”明明德”的前置條件,即終落到”格物”,或先要從”格物”開始。
兩人都想將探索的入口置於”初”的那個地方。但是對這個”初”的理解的差異,終將影響到結果的差異。
朱熹是經驗的,企圖經驗,但終他還是把自己放在經驗之上。
胡塞爾很強調那個”原初的給予”,並且認為經驗是”與事實有關的任何思想、任何論斷”的基礎,但入”純粹本質的思想”,它的基礎就不再是經驗。
原文:
先生于《大學》”格物”諸說,悉以舊本為正,蓋先儒所謂誤本者也。愛始聞而駭,既而疑,已而殫精竭思,參互錯綜,以質于先生。然後知先生之說,若水之寒,若火之熱,斷斷乎”百世以俟聖人而不惑”者也。先生明睿天授,然和樂坦易,不事邊幅。人見其少時豪邁不羈,又嘗氾濫於詞章,出入二氏之學。驟聞是說,皆目以為立異好奇,漫不省究。不知先生居夷三載,處困養靜,精,固已超入聖域,粹然大中至正之歸矣。愛朝夕炙門下,但見先生之道,即之若易,而仰之愈高;見之若粗,而探之愈精;就之若近,而造之愈益無窮。十餘年來,竟未能窺其藩籬。世之君子,或與先生僅交一面,或猶未聞其警欬(qing kài),或先懷忽易憤激之心,而遽欲于立談之間,傳聞之說,臆斷懸度,如之何其可得也?從游之士,聞先生之教,往往得一而遺二。見其牝牡驪黃,而棄其所謂千里者。故愛備錄平日之所聞,私以示,相與考正之庶無負先生之教雲。門人徐愛書。
作者簡介
邱旭光,男,1968年出生,江西修水人。現就職於浙江工貿職業技術學院。主要從事傳統哲學、文化心理、教育管理研究,發表學術論文50餘篇,出版《泥土 印象:浙江土屋民居文化考》等專著兩部。主持浙江省哲學社會科學規劃課題兩項,獲十三屆、十四屆、十五屆溫州市社科成果獎,16年浙江省教學成果獎,21年浙江省教學成果獎,第三屆浙江省黃炎培傑出教師獎。
詳細資料或其他書籍請至台灣高等教育出版社查詢,查後請於客服中心或Line或本社留言板留言,我們即儘速上架。