*完成訂單後正常情形下約兩周可抵台。
*本賣場提供之資訊僅供參考,以到貨標的為正確資訊。
印行年月:202305*若逾兩年請先於客服中心或Line洽詢存貨情況,謝謝。台灣(台北市)在地出版社,每筆交易均開具統一發票,祝您中獎最高1000萬元。
書名:知識產權糾紛
ISBN:9787521632842
出版社:中國法制
著編譯者:國家法官學院 最高人民法院司法案例研究院
叢書名:中國法院2023年度案例(17)
頁數:262
所在地:中國大陸 *此為代購商品書號:1523297
可大量預訂,請先連絡。內容簡介
本書是《中國法院2023年度案例系列》的《知識產權糾紛》,內容包含知識產權合同糾紛;知識產權權屬、侵權糾紛;不正當競爭糾紛;商標行政糾紛等案件,所選案例均是國家法官學院從各地2022年上報的典型案例中挑選出來的精品案例,涵蓋該領域常見糾紛內容。案情凝練,並由主審法官精心撰寫裁判要旨與法官后語,可讀性、適用性強,能幫助讀者節約查找和閱讀案例的時間,獲得真正有用的信息,為法官、檢察官、執法人員、律師、法律顧問辦理相關案件以及案件當事人處理糾紛參考書。
目錄
一、知識產權合同糾紛
1 特許經營合同所涉「兩店一年」、備案規範屬行政法規的管理性強制性規定,其條件滿足與否不影響合同效力的認定
——肖某章訴乙果業公司特許經營合同案
2 對特許經營合同性質的把握應採取實質性認定原則
——楊某訴餐飲公司特許經營合同案
二、知識產權權屬、侵權糾紛
(一)著作權權屬、侵權糾紛
3 短視頻模板作品獨創性的判斷標準
——甲科技公司、乙科技公司訴丙科技公司、丁科技公司著作權侵權案
4 美術作品實質性相似的司法認定標準
——甲文化傳播公司訴乙文化傳播公司著作權侵權案
5 實用工藝品的著作權保護
——許某揚訴照明公司著作權侵權案
6 遊戲連續畫面權屬的認定
——計算機公司訴科技公司著作權侵權案
7 「洗稿」式文學作品的實質性相似認定
——馮某訴譚某等著作權侵權案
8 裝扮動漫形象進行表演,以及使用他人動漫形象拍攝電影侵犯具體著作權權利的司法認定
——製作株式會社訴動畫傳媒公司等著作權侵權案
9 家譜因不具備獨創性而並非著作權法中的作品
——金某中訴金某炳、出版社著作權權屬、侵權案
10 服裝設計作為實用藝術作品受著作權法保護的構成要件
——設計公司訴服飾公司著作權權屬、侵權案
11 模塊化建築是否構成建築作品的認定
——甲科技公司訴乙科技公司侵害著作權及不正當競爭案
12 網路遊戲應按其表現形式認定作品類型
——信息技術公司、甲科技公司訴乙科技公司著作權侵權及不正當競爭案
13 著作權侵權案件中故意侵權的認定標準應與主體專業程度相適應
——出版社訴教育科技公司、教育科技公司分公司侵害作品發行權案
14 「一整台戲」的著作權保護途徑及無劇本形式戲劇作品的認定標準
——文化公司訴楊某等侵害作品改編權案
15 作品的獨創性比例不影響著作權侵權認定標準
——傅甲訴出版公司、電子商務公司分公司侵害著作權案
(二)商標權權屬、侵權糾紛
16 商標權利歸屬應當結合商標設計過程以及爭議方是否對權屬有明確約定進行認定
——楊某訴林某華商標權權屬案
17 「××FITE」「×菲」馳名商標跨類保護的判斷路徑
——酒庄訴甲房地產公司等侵害商標權案
18 「今日××」馳名商標的反淡化保護
——科技公司訴食品公司、商貿公司侵害商標權案
19 非物質文化遺產中的商標侵權行為界定
——扇業公司訴扇廠等侵害商標權案
20 犯銷售假冒註冊商標的商品罪不構成承擔民事賠償責任的充分條件
——食品公司訴林某侵害商標權案
21 侵害地理標誌證明商標權的司法認定
——香梨協會訴水果店侵害商標權案
22 侵害多項商標權僅就未處理的侵權事實起訴的不構成重複起訴
——實業公司訴服裝廠、超市侵害商標權案
23 商標專用權人權利濫用的認定要件
——劉某雨訴餐飲公司侵害商標權案
24 銷售者合法來源的抗辯需要同時滿足客觀要件和主觀要件
——農業發展公司訴超市侵害商標權案
25 正品分裝行為的商標侵權判定
——潤滑劑公司訴潤滑技術公司等侵害商標權案
26 直播帶貨類平台性質與責任邊界的認定
——貿易公司訴工藝品公司、科技公司侵害商標權案
27 違反「證據提供令」應承擔證明妨礙責任
——電氣公司、管理公司訴建材公司等侵害商標權及不正當競爭案
28 惡意後於權利人在區分表其他類別註冊近似商標且用於同一種商品構成對在先註冊商標的侵害
——防水材料公司、經貿公司訴防水建材公司侵害註冊商標專用權案
(三)專利權權屬、侵權糾紛
29 侵權人擅自銷毀、轉移被保全的侵權產品,可以推定權利人的主張成立
——周某訴機械設備製造公司侵害發明專利權案
30 專利侵權案件中等同原則的適用及限制
——甲智能設備公司訴機械公司、乙智能設備公司侵害發明專利權案
31 專利先用權抗辯的獨立性要件
——聞某文訴播種器廠侵害實用新型專利權案
32 利用聊天軟體推送侵權產品照片、標註價格、提供詢價服務構成許諾銷售
——王某訴模具公司侵害外觀設計專利權案
33 外表使用透明材料的被訴侵權設計與外觀設計專利侵權比對的具體規則
——機械公司訴吳某榮等侵害外觀設計專利權案
(四)侵害企業名稱(商號)權糾紛
34 不同主體間企業名稱權和商標權衝突的認定及合法權益的邊界限定
——甲建材公司訴建材門市部侵害企業名稱權案
三、不正當競爭糾紛
35 Robots協議正當性的認定
——科技公司訴技術公司不正當競爭案
36 反不正當競爭法中「一般條款」與「互聯網條款」關係界定
——人才服務公司、諮詢公司訴科技公司不正當競爭案
37 利用App喚醒策略實施流量劫持行為的不正當
詳細資料或其他書籍請至台灣高等教育出版社查詢,查後請於客服中心或Line或本社留言板留言,我們即儘速上架。